角色
家庭
熹里话：
我回到了职场，彼得也有了新的身份～
P.S. 农 场生活和实时带娃战况在小红书(id：杨熹文)上更新。（封面图源自P exels）
文 / 杨熹文
彼得当全职爸爸3周了。这句话写出来还是会让我心惊肉跳上一阵。
如果全职爸爸是份挂在招聘网上的职业，我能想象HR看到彼得简历时的样子：我靠，这年头果然什么奇葩都有！
冲奶粉不按比例，换尿布不看前后，穿衣服不管冷热，育儿知识油盐不进...
他的粗枝大叶，我可以浅浅地举个例子。
几个月前我们去参观一家幼儿园，彼得兴冲冲踏进门，还没来得及背诵在家准备好的自我介绍，就听咔嚓一声。低下头，脚下一个玩具小汽车碎成了两半儿。
园长黑着脸，带着我们走了几个房间，在一群匍匐的孩子面前，彼得两只46的大脚像是吃人的猛兽，老师们紧随其后，“先生，先生，注意脚下的小朋友啊！”
就是这样的奇葩选手还会面不改色地对着竞争对手说：我比你更适合，我粗中有细。
做出这样冒险的决定，并非是我多么热爱职场， 而是在生孩子之后，我意识到自己是多么热爱自由。
新西兰的养娃模式和国内不同，大多数住家保姆、住家父母都是很短暂的存在。生了娃的家庭，就要失去一个出门赚钱的劳动力，这个改变往往由这个家庭的母亲承担，究其原因，一是大众认知里母亲更适合带娃，二是现实里父亲往往比母亲更有赚钱能力，很多女性没有任何悬念地落入全职妈妈的角色，并不知自己的生活要发生怎样的巨变， 而这个角色的时长，少说一两年，多说十几年——如果这个母亲选择生二胎三胎的话。
像全职带娃这样辛苦的事情，我再找不出第二件，睡眠缺失，行动受限，无止境地做重复工作，没有新的刺激，心理上很容易受损。
我认识几个患过产后抑郁症的妈妈，产前都是明媚灵动的女性，读书，健身，旅行，聚会...产后的全职妈妈身份把她们牢牢束缚在孩子身旁，连上个厕所洗个澡都成了奢侈。 很遗憾这样的落差并没有被广泛普及和重视，有个抑郁的妈妈产后一年都没有出门，她说，“我害怕见到这个世界里没一样热闹属于自己。”
于是我回到了职场，彼得也有了新的身份。
彼得当全职爸爸的第一天，我在现金柜台魂不守舍，母亲的本能让我焦虑万分：孩子喝奶了吗？睡没睡？摔没摔？我做的选择真的是对的吗？
正巧熟人来取140块现金，我拿出了200块，抽出了10块，把剩下的递给她，她疑惑地看看我，我疑惑地看看她，然后她噗嗤一下乐出来：现在银行都这么大方了？
下了班，冲回家，只见两个人依偎在午后的阳光下，一个在吃没洗的草莓，一个在吃巨大的冰淇淋。 我在这画面前愣了几秒，我自以为是孩子眼中不可替代的存在，可缺席的这几个小时，并没有造成什么可怕的影响。
几周过去，我发现带娃这件事其实更适合神经大条的人，用彼得的话说，像他那样，粗中有细的人。
我带娃时，所有事情都停滞了。吃不上饭，去不了厕所，家务活更是半点不沾。一天下来，什么也没干，累得半死。
彼得带娃，不仅能保证孩子的吃喝拉撒，也能保证自己的吃喝拉撒，有时还能很神奇地做出几个三明治，他拖着吸尘器在孩子身后追，把孩子放在衣服筐里玩，背着孩子去地里逛一逛。 虽然什么事都干得马马虎虎，但看着他气定神闲的样子，我开始相信他天生就是吃这碗饭的。
周末我通常在家加班4小时，电脑往客厅一放，顺便观察彼得带娃。我发现女人之所以累，是因为牺牲感太高，带娃时心思全在孩子身上，完全顾不上自己，又树立了很多的标准和要求，在达不到时常常陷入自我怀疑和反省。 反观彼得，带娃对他好像是个生活的附加内容，他对自己迷之自信，标准和反省都是不存在的，他的直线思考方式使得想法变成行动的过程十分迅速，大大减少了内耗的可能。
关于带娃这件事，我一有时间就在小红书上刷：孩子什么时候长牙，什么时候经历飞跃期，有没有自闭的可能... 有时我发现，太多信息就是焦虑的来源。
我带孩子去儿童活动中心，回来能一口气抖搂出一个小时的信息，这个孩子吃什么辅食，那个孩子去哪里的幼儿园，家长们为孩子安排怎样的活动...
彼得带孩子去，回来不住地说：孩子真好。我问：怎么好？他说：体型是同龄人的两倍大。
有天和一个二胎妈妈聊天，得知她除了带孩子，每天还能安排四菜一汤。
我一向觉得自己内核稳定，面对别人更好的生活，能做到心理上十分佩服，情绪上没有任何波动。
然而，当我回到家，面对两个三明治，看看彼得，还是忍不住想：要是再能有个四菜一汤就好了...