欧洲多国外长和欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯近日在德国柏林发表联合声明，声称将会继续支持增加对乌克兰的军事，经济以及财政援助。与此同时，也会继续支持乌克兰加入北约和欧盟。按照声明中的说法，承诺给乌克兰钢铁般的安全担保，而这其中包括长期且可靠的提供军事援助和财政援助。乌克兰在乌克兰的战争中，是否得到公平、公正的对待与长期的和平保证，是与欧洲的安全，稳定以及和平密不可分的。值得一提的是，此次出席的国家包括法国、英国、意大利、西班牙、波兰等多国外长。而这些国家凑在一块，却偏偏缺少了一个“爱凑热闹”的美国，在我看来，不排除有故意针对美国的意思在。
尤其是针对美国即将上任的美国总统特朗普。还记得特朗普在竞选总统活动期间说的话，倘若他上台了，重新当上了这个国家的总统，那么他将会在上台后的24个小时之内结束俄乌战争。这是特朗普给出来的承诺，但至于是否兑现，到目前为止还是个未知数。不过考虑到前不久，特朗普再次提及“削减援乌”，他很大程度上是会在上台后解决俄乌问题的。即便没有在第一时间内进行解决，没有在24小时内让战争结束，但对乌克兰的支持和力挺恐怕会大大削减或者直接停止。总之，相比拜登政府，特朗普政府是不肯定斥巨资力挺乌克兰去跟俄罗斯对着干的。战斗不符合特朗普政府的政策，更符合他作为一个商人应该追逐的利益。
可是现下，看法国，英国，意大利等国家的态度，这是铁了心要继续支持乌克兰与俄罗斯战斗了，哪怕特朗普即将上台。所以，也难怪外界会怀疑欧洲这次的联合声明是针对美国即将上任的总统特朗普的。如果如猜测的那样，特朗普上台后决定兑现承诺，那么这次欧洲国家就是在提前给特朗普下一个下马威，对他放出狠话，即特朗普如果抛弃了乌克兰，在某种程度上，欧洲就会抛弃特朗普和他的美国。倘若是这样的话，那么这是特朗普和美国人可以接受的吗？至少在我看来，欧洲的立场恐怕是不会改变了，欧洲显然是已经开始打算抛弃特朗普，做另立山头的准备了。基于此，唯一可能改变立场，改变想法的估计也就只有特朗普了。
所以，从这个角度来看，特朗普有什么了不起的？当欧洲国家集体站在一块，反对他的时候，他能如何？利益是特朗普任职期间的“上上策”，不管是第一次还是这一次回归，特朗普都会以国家的利益为先，而与欧洲国家站在对立面，显然是与国家的利益背道而驰的。