好离谱！内蒙古锡林浩特，赵女士在市中心有一家3000多平方米的大型超市，原本是盈利的，可找了合伙人后，7个月就亏倒闭了，调取监控才知道，是员工们监守自盗，16个员工无一例外，这能盈利，那才是怪事！
赵女士介绍，在2019年开设了超市，生意风生水起。但2021年，由于丈夫患病，赵女士将超市交给合伙人曹某代管
不久后，超市经营陷入困境，货品大量消失，赵女士起初以为是经营不善。没想到，查看监控后，她震惊发现盗窃者竟是自己人。员工、合伙人、都参与其中，偷货手法熟练，有的甚至带着家属“扫货”。最过分的是，合伙人曹某居然把超市的货品直接拉去自己的其他店铺卖
自己只调取到4天的监控，但就这4天，就有上百起的盗窃，可想而知，自己不知道的还有多少
赵女士决定报警，但案件竟然拖延了四年。虽然有确凿的监控证据，警方却频繁“踢皮球”，案件一拖再拖
更离谱的是，涉案员工刘某凤每次即将被拘捕时，总能“怀孕”或“早产”，用假孕检单逃避法律追究，法院也无能为力。直到开庭时，她递上了一张带卡通水印的伪造B超单，赵女士气愤至极
四年来，赵女士跑遍法院、公安局、政府部门，60多次出庭，依然没能得到一个公正的判决。更糟糕的是，案件反复被移交，警方称证据不足，直接终止侦查
目前，她已向锡林浩特市人民法院提交了对锡林浩特市人民政府和锡林浩特市公安局的起诉
随着赵女士将此事反映给媒体曝光后，网友们同样是难以置信
其实这件事最令人惊讶的，不是那些员工和合伙人的偷窃行为，而是为什么一个证据明显的盗窃问题，用了四年时间还没有完全解决
赵女士的这次遭遇，实际上反映了在许多小型企业中，信任和管理制度的脆弱性
当一个商人将自己的企业托付给合伙人或员工时，往往是基于信任，但问题也正出在这里。赵女士在经营中并没有意识到，即使是最亲近的人，也可能利用这种信任进行背叛
合伙人曹某和员工们的行为，展示了一种典型的“监守自盗”，从他们的行为来看，这不是单纯的管理失误，而是对信任的滥用。更让人难以理解的是，即使有清晰的监控证据，案件依然没有得到及时的处理，这种拖延无疑加重了赵女士的伤害
但从另一个角度看，这件事也给所有正在或即将涉足合伙经营的人敲响了警钟。企业的管理不仅仅是账目和库存问题，信任的建立同样需要有相应的监控和保护机制。无论多么信任的人，面对企业这种利益关系时，都有可能出现动摇
虽然案件没有迅速得到解决，但赵女士坚韧的维权态度，无疑会让更多人关注到如何在企业运营中防范类似问题。随着更多公众的关注和舆论的压力，或许这件事最终能得到一个更公正的结果