看晓天下事

看似新招，实则没招了！最近一些女装商家为了防止白嫖党也是想出了新招，将几米长的防拆带放到新衣服上，不影响试穿，但如果拆掉就拒不退货。本来挑不出毛病的做法，到底还是引起了一些小仙女的不满，认为没有受到尊重。网友：到底是什么人不满意我不说
这事得从头说。女装退货率现在高到什么程度？行业里的说法是卖十件退八件。直播带货更狠，有的直播间退到只剩一成成交。前几年退货率还在百分之三四十，现在直接翻了一倍多此前就有商家算过账，一件衣服卖一百块，退一单光运费险加包装就赔五六块，要是衣服被穿出去逛了一天再退回来，领口沾着粉底袖口带着香水味，这衣服基本就废了，熨烫整理的人工还没算进去所以商家开始想办法。先是大吊牌，比脸还大那种，挂在衣服上晃荡，你穿出去别人一眼就能看见。结果有人学会了把吊牌塞衣服里面，拍完照原样挂回去，照样退。大吊牌不管用，这才进化到两米多的丝带，缝在领口拉链这些藏不住的地方，团都团不起来效果确实有。有数据说恶意退货率从四成多降到了不到两成- 但争议也跟着来了。有消费者觉得被冒犯了，拆开快递看到一根长带子，感觉自己像个被防着的小偷。也有人提了很实际的诉求：正常试穿也得把衣服穿上身吧，那根带子拖来拖去，试都试不舒服，万一不小心挂到哪儿扯断了，这衣服就砸手里了。还有人说得更直接：我退衣服是因为直播间滤镜开太大，到手一看料子透光走线歪斜，凭啥不让我退说实话，这些质疑的人，我觉得问题就出在“试穿”和“穿出门”之间的那条线你在家套上照照镜子，这是试穿。你穿着去上班逛商场吃火锅，回来再退，这是把商家当免费租赁。前者是消费者的正当权利，后者是在薅羊毛。但这两件事在规则层面是糊在一起的，平台判纠纷的时候也经常和稀泥。商家分不清面前这个退货的人到底属于哪种，干脆一刀切，全都给你缝上丝带那些跳出来说不尊重的人，得想想自己站哪边。真是正常试穿不满意要退的，丝带在不在都不影响你退，你拆的时候小心点或者干脆不拆直接退，商家也不会为难你。真正被戳到痛处的，是本来打算白穿几天再退的人。丝带一挂，这条路走不通了，这才急了

热点情报所

C罗退出国家队，这已经不是一个球员的问题，而是一个国家形象！葡媒爆料：在C罗退出国家队后，葡萄牙总理致电葡足协主席，点名要求与热苏斯通话的问题
葡萄牙国营电视台和三大报也统一报道了这件事。报道还提到，总理不仅与热苏斯通了话，还亲自和C罗本人进行了交谈，一个球员退出集训，惊动了国家总理。这件事本身就很说明问题据说普罗恩萨和热苏斯之后追到了机场，试图挽留C罗，但没有成功现在把这件事放回葡萄牙这个国家的语境里看，总理介入的逻辑并不难理解 C罗这个名字在葡萄牙的分量，早就超出了足球的范畴。他是葡萄牙在全世界最持久、辨识度最高的名片之一。一个在沙特踢球的葡萄牙人，社交媒体粉丝数是葡萄牙全国人口的许多倍。这种级别的文化符号，任何一届政府都不可能当作普通的体育人事变动来处理但恰恰是这个身份，让事情变得更复杂 C罗今年41岁。他在国家队的地位毋庸置疑，但竞技状态的下滑是客观事实。热苏斯面临的难题是：既要管理好一个功勋卓著但不再能场场首发的队长，又要在战术上做出对球队最有利的选择。他在发布会上试图传递的信息，本质上是在维护教练的权威。从职业足球的逻辑看，这不算过分的要求 C罗的立场同样可以理解。他觉得自己被承诺了出场时间，然后被放了鸽子。对于一个把国家队荣誉看得极重的球员来说，坐在替补席上看着比赛结束却没能上场，这种感受不难想象。他的朋友埃杜·阿吉雷对媒体说，C罗感到被背叛了这两套逻辑撞在一起，就有了现在的局面而总理的电话，说明这场冲突已经溢出了更衣室。足协主席夹在中间，一边是主教练的权威和战术自主权，一边是一个国家象征级人物的情绪和体面。政府层面关心的，很可能是这件事对葡萄牙国家形象的影响。一个以C罗为标志的国家队，如果以这种方式和C罗走向决裂，损失的远不止几场球

热点情报所