飞利浦OLED 909测试：刺激的感官体验，不同寻常的画质表现

相比去年的908因为解决P1000的BUG姗姗来迟，今年飞利浦的8/9系列OLED电视实际上刚过下半年一阵就上市了，国内厂货渠道出现飞利浦今年OLED电视型号也相对较早。由于国内采用LGD MLA OLED面板的电视实际上就只有LG的G系列，厂货倒是有东芝和飞利浦两家，LG的G4价格较高，且LG限制了第三方商家的销售（限制低价），东芝价格比飞利浦便宜，但厂货的尺寸、品控和特色相对飞利浦差了一些，所以不少人还是很关注飞利浦OLED 909/959的厂货。

我们拿到909也有一段时间了，本来很早就想做一个相对完整的体验或者测试，但总因为其他事情耽搁，现在总算有机会来聊聊这款OLED电视了。我们拿到的是55英寸的飞利浦OLED 909，属于从相关渠道自购而来。从我们实际的体验来看，飞利浦OLED 909是一款特点突出，优缺点都很明显的OLED电视，或者说它有着严重的“倾向性”，相当挑食……下面我们一起来看看它的表现。

和之前一样，飞利浦的厂货在外包装上不会和零售版一样，但是内部则和零售版一样，包括包装样式以及内部的一些配件，当然泡沫也是完全和零售版一样，没有任何区别。这次飞利浦的底座和上一代的908的可旋转底座不同，而是配了两个前后支架，感觉不如上一代，当然前后支架可能会在某些时候看起来高档那么丢丢。

这次飞利浦准备了一个单独的盒子来放置配件，其实也就是放一个遥控器，遥控器和上一代一样，内置锂电金属材质带抬手背光，很高档但是缺电的时候会容易控制出错，所以没事给遥控器充充电是个好习惯。

电视外观部分几乎和上一代908没有什么区别，最下方依然是B&W的回音壁，背部有独立的低音单元，颜值这部分飞利浦一直做得还不错，不过上一代908底部的回音壁稍微有一些往外倾斜，而909则是平面设计。

909是这两年来飞利浦第一个采用四边流光溢彩的电视（国内叫环景光……），所以背部上下左右四边都有LED灯。镶嵌了LED灯的背壳可以拆下，方便用户更换或者厂商维修。事实上，即使在今年的产品里，909也是唯一一个四边流光溢彩的产品，更高端的959虽然在流光溢彩功能上做了加强，LED灯区也有很大升级，但依然只是三边流光溢彩。

接口部分，909做得很齐全，分布在下侧和左侧。下侧有两个HDMI 2.1接口，其中HDMI 2同时支持eARC功能，还包括了光纤、百兆网口以及低音炮输出接口；左侧则是两个HDMI 2.0接口，同时还有USB 3.0和USB 2.0的接口。有意思的是，从铭牌的贴纸处来看，这台电视还特别注明了TPVISION福利品。

整体来说，909和上一代的908，除了流光溢彩之外，只有在少部分地方略有变化，基本上区别还是来自于内部的面板和一些功能。因为流光溢彩LED灯安装的问题，所以909继续带有背部的小书包，想要完全贴墙安装的用户，可能会觉得有点不爽。另外挂墙后，安装HDMI线以及接驳外设还算方便，不过只限于左侧接口，下侧接口的确有点让人头疼，这点要注意。

系统部分，当然还是谷歌TV原生系统了，是比较流行的安卓12，不知道什么时候可以升级到安卓14，估计要明年了。这部分没有什么可多说的，尽管我们觉得没有以前的安卓原生系统好看，但是对比国内让人麻木的瀑布流，总是能让心情好上那么一些。要吐槽的话，就是广告多了点，不过都是卡片形式，也不需要退出，更没有全屏广告。

存储部分，还是老旧吝啬的4GB+16GB，其中16GB存储空间中有11GB是已经固定的，用于系统和缓存，也就是说用户自己能掌控安装APP的空间只有5GB……其实飞利浦的欧版机一直如此，但是能不能别做地域区别对待？台版机909直接就是4GB+128GB，到了欧版就砍成这样，难道是认为欧洲老外都没有装APP的需求？我们都想把台版909的参数放到老外论坛上，让老外向飞利浦抗议 一波了！

其他部分和908就没啥区别了，芯片还是P1000，MT5896或者说MT9972，WiFi 6走的似乎还是USB 2.0通道，实测无线局域网内部上下行速度都在300Mbps左右，当然无线下放蓝光原盘也没啥问题了。如果还比较担心的话，那只能USB 3.0接个千兆网卡，不过个人倒是觉得如果不是很需求高带宽网络的话，可能没太大必要。

系统功能部分不用说太多，毕竟厂货这玩意懂的都懂，不懂说了也没用，到手的时候已经安装了文件管理器和当贝，可以随便安装国内软件或者其他安卓软件，只是看空间够不够用而已，这点好评。内置的播放器兼容性极好，虽然不支持NAS文件直读，但是U盘和移动硬盘毫无压力，油管的HDR MKV以及蓝光圆盘文件都能顺利播放，部分杜比视界MP4也没问题，不过字幕和音轨的选项不是那么完善，毕竟不是针对国内用户的机器，媒体中心可以支持DTS:X，但不会支持全景声，和国内的电视在这部分基本是一样的。

和908相比，909实际上在系统部分变化不多，只是根据图像的需求，增加了一些映射方面的选项，在HDR和HDR10+的映射部分，有关闭（HGiG）、静态和增强三种，其中增强可以进一步展现高光细节；同时在映射效果部分也有增强细节、平衡以及增加亮度三项，和TCL的国行机器有点类似。映射部分三种选项其实是针对局部高亮画面的调整，而映射效果部分则是针对全屏亮度的调整，亮度越高整体细节相对就越少一些。

此外，909还专门设置了一个“突出显示增强器”，其实这应该是高亮画面增强，理论上要达到最高峰值亮度，需要将这项开启，其他画质选项部分就和908差不多了。不过909由于增强了流光溢彩，所以在这部分的设置也和上一代有不小的区别。

很多人买飞利浦的电视，其实就是冲着流光溢彩这个功能来的，这次909的确在这部分加强了很多，不但有AI自动的风格，同时也可以让用户自己选择不同的风格来适配画面。同时用户也可以根据自己的需求去进行个性化的设置，一些用户不喜欢下方有灯光的设置可以关闭底边的灯珠，基本上流光溢彩这个功能在909上已经做得非常完善了。只能说，飞利浦不愧是做灯的大家……晚上关灯后，无论是看片、玩游戏还是看足球直播，氛围感直接拉满！

另外，909支持主要的投屏方案，安卓以及苹果的Airplay 2都可以支持，一些软件自己的投屏方式在909上也很完美。从软件系统功能而言，我们找不到飞利浦OLED 909什么毛病，下面就来看看它的音画效果了。

909采用了LG今年的第二代MLA OLED，也就是那个号称峰值亮度可以跑到3000nits的面板（尽管LG的G系列自己都做不到……）。不过作为欧洲电视厂商，飞利浦在很多地方的调教风格还是和亚洲品牌有很大区别。我们在进行这部分测试的时候，用了多个测试软件和设备，主要是在Filmmaker模式下进行测试，因为这个模式相对而言最为准确。

飞利浦从来就不是一个追求出厂准确的厂商，在SDR下飞利浦Filmmaker模式的色准尚可，不过ΔE平均值比较接近3，而且灰阶精度不够，伽马也偏低了，这会显得SDR比较亮。当然开箱即用的话也勉强够了。我们花了点时间做了一下简单校色，基本上能在Filmmaker模式下获得一个比较好的数据，色准ΔE平均值在1.6左右，伽马能达到准确的2.2，色温为标准6500K，同时灰阶ΔE只有1，SDR下的亮度跟踪更是接近完美。

亮度部分，我们在HDR水晶、HDR电影模式和HDR Filmmaker三种模式下进行了测试。首先要肯定的是，飞利浦909的确可以达到很高的峰值亮度，我们在水晶模式和电影模式下，都测到了超过2800nits以上接近3000nits的峰值亮度，但这需要在一些相对极端的环境下才能跑到，日常正常测亮度很难跑到这么高。

在用calman测试的时候，909的亮度数值就相对稳定，电影模式最高亮度可以达到2500nits以上，如果在HDR效果上选择“细节优先”的话，则会降到2000nits左右；而Filmmaker模式则能跑到1800nits左右的最高亮度，和游戏模式差不多。全屏亮度还是在260nits左右，无论什么模式差异都不大。值得一提的是，现在要达到最高亮度的APL窗口越来越小，以前我们通常在5%或者10%的窗口下获得最高亮度，而在909以及今年其他OLED电视上，我们要在3%以下的窗口才能获得最高亮度，比如1%……

但不管怎么说，电影模式跑2500nits，Filmmaker模式跑1800nits以上，同时特殊环境峰值亮度跑到接近3000nits，飞利浦909/959肯定是今年亮度最高的OLED电视，没有之一。LG的G4在各个模式下，白点亮度都不如飞利浦909高。尽管亮度不能和画质画等号，不过估计飞利浦909的亮度表现依然会吸引到很多用户。

在HDR EOTF上，我们手头的这台909表现很不错，在Filmmaker下暗部和高亮都很正常，完全能遵循HDR原始信号亮度，只有中部也就是500nits以下的一些部分，会略比原始信号高。如果用IMAX模式和游戏模式的话，那么信号和实际的差异会进一步缩小。在达到最高亮度的时候，909会有一个滚降来实现高光细节。

飞利浦909的亮度不需要特别去设置，基本上各个模式的默认设置就能达到我们测试的亮度，只是需要打开突出显示增强器。当然我们不知道未来飞利浦会不会又出一个固件限制亮度，至少现在来看，想要亮瞎眼的效果，飞利浦909还是没问题的，搭配流光溢彩，我们不觉得任何人都能适应……此外，飞利浦909的低反效果依然是顶级的，和去年908一样，LG的旗舰OLED面板这部分无可挑剔。

色域部分和过去没有什么差异，99%的DCI-P3色域，BT2020色域则依然在75%左右。我们手头这台909没有明显DSE现象，不过在一些场景仔细观察，会看到很轻微的模糊垂直线条，但这和LG的G4表现是一样的，所以不算问题（考虑到G4相同的表现，甩锅给LG没疑问……），而且在开机一段时间或者在正常观看距离下，就不会感受到，所以不会影响到用户的使用体验。

实际的画质体验部分，我们都以目前909的固件版本为准，即
TPM231WW_R.101.002.063.200，这个固件版本比目前所有飞利浦OLED电视的固件版本都要新得多（版本号高很多）。我们测试主要以Filmmaker模式和电影模式画面为主，一些场景会特别进行说明。

首先是映射效果，之前飞利浦908在关闭映射的环境下，遇到高于自己亮度的场景时，除了以最高亮度展示之外，同时还有失真的问题，这个问题在909上已经解决了，过曝是免不了的，但是不会出现画面失真导致高亮边缘出现不正常情况了。实际上909的HDR10/HDR10+的映射效果非常出色，只要HDR映射选择增强，HDR效果选择细节优先，那么高亮细节会是目前OLED电视中最强的那一档。当然如果要尽量展现最大亮度，就得在HDR效果上选择平衡或者增加亮度了，这个时候细节会相对减弱一些。

实际上一些HDR高亮电影也能发现，飞利浦909有着极佳的画面高亮细节，比如下面小飞侠这个场景，很多Mini LED电视云层细节丢失，太阳部分高光覆盖面过大，变成白花花一片，而909则不会出现这个问题，可以说今年的电视中，909是我们测试过在亮度表现和细节表现上都兼顾得非常好的一款产品，当然用户需要什么效果也可以自己在画质设置中调整。

飞利浦的电视一直在低码率片源下的表现不是那么好，不像日系和国内电视那样对低码率和低分辨率的优化那么出色，上一代908就是这个鸟样，所以我们也想看看909会不会有什么改进。首先是低分辨率的Scale效果909相当一般，比如720P的测试片段，我们能明显看到英文字体发虚，中文字体旁边有明显伪影。当然我们也不算失望，意料之中的事情……

然后是低码率的优化测试，我们用的是低码率的《权力的游戏》第八季的HDR片段，用于和飞利浦909对比的是松下W95A。结果在这个低码率片段中，909无论采用什么模式，都会出现更多的噪点，以及更明显的暗部色阶分离，但松下W95A则将噪点进行了柔化，同时不会出现色阶分离的情况。

无论从什么角度而言，飞利浦909都透着一股高冷的气质，仿佛对这种低分辨率低码率的片源不屑地表示：莫挨老子！甚至我们都可以说，909对这类型低劣的片源几乎不存在什么优化。我们之后还拿了相同片段的蓝光圆盘来做比较，结果909马上就换了一副脸色，没有任何问题，画质相当出色。好吧，我们是认为低分辨率以及低码率的片子就不要在909上播放了，这只会让人觉得糟心。个人感觉底限可能是奈飞、迪士尼这种流媒体的片源，国内流媒体的1080P片源，基本就不用考虑了。不过，之前908也差不多（略好那么丢丢），但是后来几次固件更新后，改善了不少。所以我们也不排除909之后固件更新慢慢去解决对低劣片源的优化。

我们还不信邪的单独针对相同片子，不同流媒体在909上做了比较，比如最近比较火的《太阳星辰》这部剧，奈飞和腾讯都有上，奈飞是1080P，腾讯是4K，结果腾讯4K版本在暗部依然有一些色带出现，而奈飞的1080P就毫无问题……对此我们只能吐槽国内流媒体的糟糕画质，4K不如1080P好这种事情！像迪士尼流媒体的死侍和蓝光原盘相比，差距就比较小了，更多看到是亮度的不同而已。

当然我们也怀疑是不是欧洲用户普遍看的片子码率都比较高，片源本身质量也不错，所以我们也不知道为啥飞利浦对于低劣片源的优化这么不上心。当然也有一些用户说了，我都买这么高端的OLED电视了，还去看低码率片子，这不是自己找罪受？这也有一定道理！但有一说一：松下W95A的含金量还在上升！

只要片源足够好，飞利浦就能最大程度发挥出最强OLED电视面板的效果。比如在蓝光电影《小丑》这个片段中，无论是色彩、深度、对比度以及画面细节等，都是一流的水准，堪比A95L。又比如在1080P高码率的《威尼斯魅影谋杀案》中，909依然表现出非常好的效果，拥有着极高的质感。所以4K还是1080P分辨率不重要，对于909来说重要的是片源质量。

暗部细节部分，飞利浦909做得很出色，甚至比大多数Mini LED电视都要强，我们能很在对比度不下降的前提下，轻松看到暗部的细节。比如暗部的石碑不同层次，权力的游戏中远处的山峰等等，都算是一览无遗。

而由于有着极高的亮度以及很好的映射效果，909在高亮画面下的表现也很抢眼。最关键还是除了亮度足够之外，同时高亮部分的细节也有优秀。像《疯狂麦克斯》中，金属的质感和高亮的火焰形成了非常刺激的视觉体验，同时火焰部分的细节也足够充分；另外像索尼的演示片中，太阳和云层的亮度以及细节层次都属于顶级水准。

在肤色部分，飞利浦一如既往地保持了中性，不会偏黄也不会明显偏红，皮肤有光泽充满活力，的确看起来要比很多型号自然不少。另外在高码率视频下，飞利浦也可以针对一些图像进行优化，像《南太平之旅》的大反差画面，飞利浦909就优化得比大多数电视都要强。

飞利浦909的MEMC效果一般，我们觉得和索尼、LG相比要欠缺一些，而且非常挑码率。如果采用标准模式插帧的话，那必须得是高码率视频才行。我们在足球直播上试了一下，比如爱奇艺的1080P/50Hz足球直播，开启标准模式会明显看到足球在快速运动时有碎裂的画面，如果用咪咕的4K/50Hz HDR的画面，就没有任何问题。一般来说我们建议大家关闭，如果要开的话可以考虑MEMC下的电影模式，比关闭要更流畅，而且也不容易出现错误的画面。

尽管我们说Filmmaker模式是相对最准确的模式，但我们自己却很喜欢在电影模式下看片，这是因为电影模式的确能带给我们非常刺激的视觉感受。唔，这样说起来我们似乎在Filmmaker下的校色白做了……因为电影模式不是一个追求准确的模式，但是它的确能放大飞利浦在画质部分的特点，让用户正儿八经感受一下飞利浦味精的味道，同时它又不像水晶模式那样彻底疯狂地放飞自我。飞利浦的电影模式很好地在Filmmaker的基础上增加了很多有趣的元素，特别是在SDR下，我们认为这是我们见过最优秀的电影模式之一。

飞利浦的电影模式在SDR下，拥有更鲜艳的色彩，更高的锐度以及肉眼可见的对比度提升，飞利浦很好地掌握了一个度，在提升锐度和对比度的前提下，并没有让画质遭到明显的破坏，当然这是针对高码率的片源，低码率片源在电影模式下会出现更多的画面小毛病。另外让我们愿意用电影模式观影的原因是：立体感太强。在A95L之后，我们没有见到哪款OLED电视的出屏感受有飞利浦909电影模式这么突出，更强烈的质感加上出色的虚化效果，让我们在很多视频中对前景人物和物品有着强烈的视觉感受。另外在HDR下，电影模式也会更明亮，颜色亮度也会提升，同样有比Filmmaker模式下更刺激的视觉体验。

飞利浦909的电影模式当然不是没有缺点，比如提升锐度后噪点会更多一些（静止画面的屏摄会更突出这一点，实际观看没有这么多噪点），比Filmmaker模式更容易出现色阶分离，但更高的亮度、更鲜艳的色彩以及突出的立体感，很容易让我们忽略一些问题，所以我们在观看SDR、HDR以及HDR10+的高码率视频时，一直在使用电影模式。

总的来说，如果不考虑低码率低分辨率视频的优化，飞利浦909显然是一款画质出色的OLED电视机，今年最高的亮度、电影模式出色的视觉体验以及它在色调映射方面的强化，都让它在908的基础上更进一步。特别是飞利浦909的电影模式，是今年我们见过所有电视中，我们认为给与用户视觉感受最强最好同时又保持了视频本身较多特性的一款产品，它绝不是其他电视鲜艳模式那样为了过分刺激错误连篇甚至不惜失真的画面风格，它更能带给用户很多愉悦的观影感受。

当然我们不能只说好话，飞利浦909即使在高码率视频下，也会有一些小问题，和其他品牌的OLED电视相比，它的锐度和噪点都更明显一些（即使是在Filmmaker模式），画面柔和度相比日系品牌有所不足，当然反过来而言质感会更强，这需要厂商自己掌握一个平衡。另外909号称有一个细节增强功能，可以改善暗部的色阶分离，但我们即使在一些高码率视频下，我们也会在一些暗场景下看到一些杂讯和噪点，这还需要后续飞利浦通过固件更新来优化。908开始的时候也有类似的问题，但后期通过固件更新大幅改善，相信909也是如此，只希望亮度部分不要变化太多。

游戏部分，最让我们惊讶的是，飞利浦的游戏栏居然简化了，之前我们曾说飞利浦908的游戏栏在去年算是比较突出的，有很多功能可供选择。但是今年的909，飞利浦居然做了一个减法，这让我们颇为意外。实际上用户可选的就只有准星、阴影增强器和颜色过滤器了，其他都不可选，只是让用户可以看到实时的情况，像ALLM、VRR等都已经是默认开启了。这种减法我们没有觉得什么不好，因为今年一些电视游戏栏我们觉得无用的功能可能多了点，飞利浦这样做个减法虽然选择少了，但是让用户可以更关注于游戏。

接驳游戏主机，909会自动进入游戏模式，所有游戏功能自动开启。连接PS5的时候，开启HGiG功能，电视亮度会设置在1500nits下，如果接PC的话，则可以设置得更高一些。909在明亮画面下，表现很好，高光细节突出同时亮度较高；如果在阴暗场景，我们认为画面质感足够，也不需要增强阴影细节了，否则会损失一些对比度。

有点意思的是，游戏模式下，帧率显示是可以让用户自己选的，而且直接用遥控器就可以将帧率显示的画面自主设置在电视的四个角上，而且游戏栏的呼出也直接按遥控器确定即可，倒是比过去简单了很多。另外和很多电视采用联发科芯片在VRR上可能出现重影和变色不同，飞利浦909的VRR画面正常准确，没有任何问题。

另外909的输入延迟很不错，在1080P/60Hz下延迟在12ms左右，如果刷新率提升到120Hz，那么输入延迟就会降到10ms以下，这比不过三星和LG，但是对于一般游戏玩家来说也没什么问题，毕竟这种差距我们是感受不到的。

飞利浦908在去年的声音表现我们曾评价为不比一些专业音箱差，今年909依然是这样一个倾向，中频和高频的表现极佳，拿来听歌毫无问题，我们依然可以说和今年大多数电视相比，飞利浦909的音质依然更为出色。我们的确不明白为什么会有海外媒体表现909的低频会不错，我们始终认为飞利浦909和908相比，低频几乎没有区别，缺少厚度，也不是很适合展现一些大场景的低频震撼力。

所以我们自己觉得飞利浦909依然需要一个额外的低频单元来增强整个电视的音效，我们不认为回音壁的中高频效果会比飞利浦909更好，但是一个独立低音炮显然是有必要的。或许单独购买一个支持模拟信号的有源低音炮搭配909会是更好的选择，我们就是这样做的，也的确有效改善了低频。需要注意的是，909的低音炮接口可以使用同轴线，但并不直接支持数字信号，用户需要购买支持模拟信号的低音炮才行。

在大多数时候，909都能依靠本身的音效单元营造出足够的空间感，如果用户用飞利浦909去听流行乐和小编制也没有问题，只要不考虑“啪啪啪”的低频效果带来的失落感……我们很遗憾Play Fi依然不支持有线低音炮，如果不想购买回音壁的话，那么用户就得做一个选择，到底是用两个廉价支持Play Fi的音箱去做物理环绕声，还是用一个有源低音炮去增强音频！当然用户也可以单独购买飞利浦的FW1无线低音炮，但从价格而言似乎不是一个很好的选择。

今年不是一个OLED电视的更新大年，所以我们一直认为909可能和上一代908相比，也就是峰值亮度的提升以及流光溢彩的升级，毕竟芯片也没改变。但实事求是地说，飞利浦OLED 909多少给了我们一些惊喜，一方面是流光溢彩的升级在可用性上变得更有意义，另一方面则是电影模式的视觉感受在我们的意料之外，这使得Filmmaker模式不再是我们观影的首选。

当然飞利浦OLED在我们看来，可能显得过于“硬核”了一些，对低分辨率和低码率画质完全没有给一点面子，其他电视是想办法优化，飞利浦总感觉是让大家看到这类视频的低劣之处，并让大家直接唾弃……虽然是厂货，但是针对国内部分用户的观看平台来说，的确不够友好，不过我们也不觉得这一定就是飞利浦的错，毕竟别人都没在国内卖多少OLED电视，何况未来飞利浦大概率会采用固件升级来进行改善。

目前飞利浦OLED 909的55英寸国内不到7000元，这对于厂货而言不是一个便宜的价格，当然毕竟国内能购买到MLA OLED电视的渠道太少，LG的行货55英寸G4还要上万元，东芝厂货的价格也不便宜。所以这依然算是用户购买高画质OLED电视的一个不错方案，前提是和卖家沟通好一切事宜。