有句话说得好，剽窃这种东西，从来都是从文学作品开始的。不过，将别人的功劳据为己有，却是一件很不光彩的事情。
事实上，“抄袭”也是一种常见的现象。在“千童杯”全国书法大赛公布获奖名单和参赛名单后，有一位作家被举报，说他的第三名是抄袭，经过主办方的再次审查，认定这篇文章是真的，并将其除名。
该名作家得奖的作品为一幅正楷的中厅，临摹了唐朝王维的名作《汉江临眺》。有网友找到了湖北年轻书法家印春涛参加中国书法年展·楷书展览的“抄袭”的原稿。
如果把这两幅画进行比较，就会发现它们之间的联系是非常明显的。相同的每行8个字，共计5行；相同的结字特点；都是一样的写字方式，就连哪个字的大小都是一样的。
两幅画之间，只有一些细微的区别，像是用的纸的颜色，写的字的数量。但是，这一切都只是外在的因素，与作者的创作无关。因此，主办方有足够的证据证明，这位作家是“抄袭”的。
我在网络上搜索了一下这个人的书法，没想到这个人的字写得还不错，平时写的字都能拿到奖。对于他为何一定要剽窃他人的著作，这就有些耐人寻味了。
书法的创作，不只是单纯的抄写一首古诗那么简单，在写的过程中，还需要考虑布局，字体之间的布局，字体之间的布局，笔墨之间的变化，笔墨的变化，等等。
抄袭者跳过了这一步，直接拿着“底本”抄了一份，就能拿到全国书法比赛的冠军，这已经不能算是“图省事”，而应该算是对原作者的一种侵权行为了。
现在的书法展，基本上都会有一段时间的公示，除非是由专家来评判，否则很容易出现剽窃之类的问题。另外，有些展会和比赛还增设了采访环节，允许参赛者当场创作，如果作品达不到要求，同样会被淘汰。
在这个信息如此发达的时代，为什么还有人冒着生命危险？这也是因为书法家们的功利心太强，如果能参加展览，拿到奖项，那不仅可以扬名立万，还可以成为书协的一员，为自己的书法事业铺路。
书法自然是一门生意，自古卖字为业的人多了去了，但所谓“君子爱钱不厌诈”，靠着抄袭、代笔等手段，终究是要露馅的。
就拿这个“抄袭”的人来说，就算他用真正的实力去参加比赛，也有可能拿到这个奖项。为了图一口气，“临摹”他人之作，不仅失去了得奖的机会，更是败坏了他的名声。那岂不是得不偿失？
练习书法是为了心灵，写作也是为了生活。广大书迷在刻苦练字之余，尤其要注意自身的文化素养，注重临场创造能力的提升，不让眼前的名利蒙蔽了双眼，玷污了心灵。