普京大幅增加军费预算，美国却把矛头对准了中国，理由是“援俄”。据观察者网12月14日的报道，美国财长耶伦近日在接受媒体采访时表示，为了打击俄罗斯将石油收入投入乌克兰战场，美方除考虑对运输俄油的“影子船队”实施制裁外，不排除对个别中国银行进行制裁的可能性。同时耶伦强调，中美在很多事务上存在“建设性合作”，“有渠道来讨论具体的问题”，“有时（不必诉诸制裁）也够（用）了”。
据俄新社12月1日的报道，俄总统普京签署2025年俄联邦预算法案，文件显示明年俄罗斯的国防开支预算约为13.5万亿卢布，这比今年的军费大幅增加了近30%，引发外界高度关注。美国认为，普京之所以能够在长期战争的背景下，还能大幅增加国防预算，一个非常重要的原因，就在于俄罗斯石油收入在做支撑，因此越发坚定了打击俄油出口的决心，然而这与中国又有什么关系，凭啥威胁制裁中国的银行？
原因可能有这两个方面。一方面，美国认为，中国的一些银行参与了与俄油交易相关的金融业务，比如说，为运输俄油的“影子船队”提供金融服务，或者为俄油结算提供了“非美元货币”，从而帮助俄油出口规避美国的制裁。由于部分中国银行的“掩护”，俄油才得以顺利出口并结算，否则就算有人想买相对廉价的俄油，也找不到兑换货币的银行，因此美国财政部认为，中国银行可能才是俄油出口的“七寸”。
另一方面，美国此时以协助俄油出口的罪名，威胁对部分中国银行实施制裁，可能醉翁之意不在酒，其目的是为了施压中国在金融领域做出让步。比如说，耶伦财长就意有所指地提到，近期中美“金融工作组”将举行今年最后一次会议；同时耶伦又指出，中美“有渠道来讨论具体问题”，制裁并非是一定的。因此，所谓协助俄油出口，无非是美国为即将举行的中美金融会议对华施压罢了，企图迫使中国做出更多让步。这就是所谓的“欲加之罪，何患无辞”。那么，美国打算在金融领域对中国怎么做？应该说，主要有以下几点：
1、施压人民币快速升值。美国曾对日本采取过类似手段，导致日本出口产业遭受巨大冲击，引发“升值萧条”，若人民币短期内大幅升值，将削弱中国出口竞争力，加剧失业危机，同时减少中国对美贸易顺差。
2、逼迫中国“过快、过急、全面”开放金融市场。美国问题专家汤闯新曾指出，“金融是一个国家经济的命脉”，一旦中国全面开放金融业，美国就能控制中国的经济、政治以及其他领域，因为以美国“雄厚的资金和丰富的资本运作经验”，来对付中国不成熟的金融管理体制，“有如壮汉对儿童”，“玩中国金融如囊中探物”。
3、迅速拓展美国资本在中国金融市场的份额。根据国家金融监督管理部门上月发布的数据，目前中国内地金融业总资产约为490万亿人民币，这无疑是一个巨大的蛋糕，美国高盛、花旗、摩根等财团虽然涉足其中，但相较于中国庞大的金融市场，美国资本依然处于较低水平，华盛顿自然不满足于眼前的份额。
对于美国在金融领域的各种要求，中国的原则可以概括为“守住底线，与狼共舞”。所谓“守住底线”，也即在人民币快速升值，全面开放中国金融市场等方面，坚决拒绝其不合理要求；所谓“与狼共舞”，也即在金融市场准入等方面，有条件、有步骤予以有限的放开，比如说，将人身险外资股比限制从51%提高至100%的；取消银行和金融公司的外资持股比例限制；允许境外金融机构投资设立、参股养老金管理公司等等。
有人可能对此不以为然，认为应该全面禁止美资进入中国金融市场，然而，一方面，金融市场是不可能完全杜绝外资进入的，美国金融市场也有中国资本，中国金融市场也有美国资本；另一方面，闭门造车、闭关锁国是难成大器的，不与高手过招，如何成为高手？看看美国逼着中国“节能减排”、“绿色革命”，这才有了现在的“新能源超级大国”，所以对手逼一逼不是坏事，反而可能让咱们更加强大。