记者陈永报道12月11日，随着U21联赛落幕，2024赛季中国足球的各项赛事全部结束。在U21联赛中，武汉三镇获得冠军，成都蓉城获得亚军，他们也获得了2025赛季中乙联赛的参赛资格。由此，下赛季的中乙联赛将拥有4支中超B队，即山东泰山、上海海港、武汉三镇和成都蓉城。在2024赛季的中乙联赛总计20支参赛队中，平均年龄19岁的山东泰山B队获得第六名的好成绩，上海海港B队则获得了第九名的不错成绩。
B队参加中乙联赛的价值毋庸置疑，随着中超B队数量的增加，有关U21联赛和中超B队的衔接体系，以及U21联赛的改革，自然也就提上了日程。
2024赛季，山东泰山B队表现出色，这支平均年龄只有19岁的球队首次参加职业联赛便杀进了中乙争冠组并最终名列中乙第六，要知道，他们在联赛初期因为经验不足还丢掉了大量不应该丢掉的分数。而在分区赛和争冠组的最后阶段，山东泰山B队分别拿到过4连胜和3连胜。
每个泰山小将都得到了巨大且全面的成长，包括国青队也因此受益。在“丝绸之路·华山杯”渭南四国赛上，泰山B队的刘骐玮、史松宸、彭啸、玉苏甫和陈泽仕5人首发，帮助国青2比0击败了韩国国青，当时泰山B队中场核心依木兰还没有出战。到了“熊猫杯”期间，刘骐玮、史松宸、彭啸、依木兰和陈泽仕构成了国青最稳定的中后场组合。
但在2024赛季，泰山年轻队员面临的一个问题是：一线队和B队间无法流动，唯一流动的窗口是二次转会窗口，报名B队的小伙子们其实问题不大，他们专心征战中乙即可，但报名一线队的年轻球员在一线队竞争不上位置，又无法到B队踢球，近乎无球可踢，荒废了宝贵的时间。为此，泰山队二次转会窗口期间不得不在一线队报名了多名U17的队员，因为一线队的年轻球员，参加中青赛和U系列联赛是不受限的。
在12月11日举行的中超议事会上，一项全新的报名政策正在设计中：2025赛季，中超一线队名单将分为A名单及B名单，A名单为无限制的本土球员及外援，初定27人；B名单为U21球员，初定为8人。需要说明的是，B名单的U21球员，非本土培养的报名人数为3到4人，本土培养的报名人数为4到5人。B名单的球员，可以无限制地参加一线队和B队的比赛。
这项政策如果最终落地，将解决此前中超一线队年轻球员的B队参赛问题，以及中超B队年轻球员的上升通道问题。
2024赛季两支中超B队参加中乙联赛其实是一个试点，但随着连续两个赛季都有两支中超B队进入中乙联赛，这个试点也需要进一步确立相关的制度。
首先，中超B队在中乙的规模。2025赛季中乙联赛的规模是24支，中超B队的数量是4支，占比为1/6，这个比例相对较低，也比较适宜。至于未来中超B队在中乙的规模，几个条件是重要的参考：其一，中乙的规模，中乙如果持续扩军，中超B队自然可以增加；其二，中超B队的表现，如果中超B队表现都非常出色，比如全部位居中上游乃至全部杀进争冠组，自然意味着B队可以增加数量，但如果有中超B队进入了自然降级区，那自然就不适合增加中超B队的数量。
其次，能否冲入中甲也是球迷热议的话题，和中乙联赛的规模相比，这个话题更容易引发中乙俱乐部的反对，因为这意味着中超B队和中乙俱乐部在冲甲问题上形成了直接的竞争，进而影响了职业俱乐部的利益。
这个话题至少在这个赛季末没有必要讨论，未来要想讨论也需要多个前置条件：其一，中甲和中乙联赛的整体商务运作全面提升，俱乐部的经济利益得到了更多的保障，那么对于和中超B队一起锻炼年轻人，自然抵触心理便会减少；其二，中甲和中乙两级联赛在经济层面和竞技层面全面提升，同时中甲扩军；其三，中超B队在中乙展现出极强的竞争力，到中甲平台可以获得更大的锻炼价值，比如，未来有中超B队“获得了”理论上的升级名额且其他中超B队表现普遍出色。
第三，也是当前最紧迫的制度，U21联赛和中超B队的升降级如何确定。因为中超B队从U21联赛而来，最简单的办法便是，U21联赛和中超B队建立直接的升降级关系，和中冠到中乙的升降级无关。中超B队的意义重在锻炼，由此U21联赛和中超B队的升降级可以更加苛刻，升一降一是相对可行的，未来到了6个名额，可以改为1.5个升降级名额。
最后我们需要说明的是，中超B队的制度要有发展的眼光，比如职业联赛恢复健康和竞争力的话，未来中超B队也可以和中冠衔接，如此便有了至少两重的升降级关系。此外，随着中超B队的发展，相关联赛章程也有修改的必要，在试点之后，也要在规则和“程序正义”层面予以完善。
2024赛季的U21联赛，三强球队武汉三镇、成都蓉城和上海申花遥遥领先，第三名上海申花领先第四名浙江高达8分，领先第五名梅州客家更是高达16分。在山东泰山、上海海港、武汉三镇和成都蓉城的B队进入中乙之后，U21联赛的竞赛质量自然会出现下滑甚至大幅度下滑。
本赛季记者多方采访调研之后发现，一个U21联赛改制的方案其实很有必要实施，这便是将U21联赛和U19中青赛合并为U20联赛（可允许3到5名U21/U23球员参加）。这个结论源于四个层面的原因：其一，目前U21联赛中21岁的球员并不多；其二，部分俱乐部U21队和U19队完全就是一个队，更多的俱乐部U21队和U19队共用大部分U19球员；其三，梯队合并可以给俱乐部减负；其四，合并后的U20联赛，因为经费更加充足，将可以打造成一个包含周末周赛主客场、两级升降级等体系的高质量联赛。
现实是改革的基础，以本赛季的U21联赛为例，第19轮12支球队总计245名球员报名，球员年轻段分布情况如下：21岁及以上的球员只有56人，占比只有22.9%，除成都蓉城之外，其他11支球队的21岁球员都在6人及以下；20岁的球员则多达96人，占比达到了39.2%，8支球队的20岁球员达到了8人及以上；18到19岁的球员多达87人，占比达到了35.5%，8支球队的18到19岁球员达到了7人及以上；17岁及以下的球员为6人，占比为2.4%，这个年龄段的球员目前可以忽略不计。
这其实便是上述的前两个原因，即U21联赛其实U21球员并不多，很多球队是共用18和19岁的球员分别参加U21联赛和U19中青赛，而且不少U21队的队员是临时招募的，目的就是打U21比赛，而不是为一线队进行储备。本赛季，青岛海牛U21队杀进了决赛阶段，但他们最终放弃参赛，原因是他们的U21队和U19队其实是同一个队伍，要参加U19中青赛。本赛季的U21联赛设置了淘汰赛和决赛两个阶段，之所以设置淘汰赛阶段，也是因为部分俱乐部的U21队完全是拼凑的，缺乏战斗力。
从人才培养的角度来讲，18岁及以后，一个单年龄段一线队可用的球员也就两三个人甚至还不到，设置两个队伍参加两个赛事，其实是为了参赛而参赛，而非真正意义上去培养球员。欧美方面，很多国家设置的青年队参赛最高年龄也是U20或者U19。
U21联赛和U19联赛合并为U20联赛之后，相关制度建议如下（仅仅是记者初步采访及探讨之后的建议，仅供参考）：
赛事名称U20联赛&中国青少年足球联赛男子U20组，简称U20联赛；承办方：中足联；资金支持：中足联和中国足协。
年龄段16岁到20岁的球员，每队允许有3名U21球员，或可增加2名U23球员，高校参赛队伍可适当放宽。
参赛球队中超、中甲俱乐部强制参赛；中乙俱乐部可主动参赛，高校符合相应标准可申请参赛；一家职业俱乐部允许两支球队参赛，比如U20队参赛的同时，U17队越级参赛，但要确保有球队参加U17中青赛和U17联赛。
赛事衔接U20联赛和中超B队实施升降级，中超和中甲俱乐部B队拥有升级到中乙的资格。
相关赛制近两年为大区主客场（部分球队可采取赛会制）+全国总决赛&排位赛，未来稳定之后则建立两级赛事体系：U20甲级联赛和U20乙级联赛。实行“U21乙—U20甲—中乙”或者“U20乙—U20甲—中冠—中乙”的升降级模式”。U20甲级联赛12到16支球队，完全的主客场联赛，U20乙级联赛联赛16支球队及以上，大区主客场赛/赛会制+全国赛。
奖励机制U20联赛单独招商，同时给予充足的资金支持，除了正常办赛经费之外，资金分配有两种方式：其一，各队正常的资金支持，这个费用所有参赛队是一致的；其二，比赛设置分级奖金，以激励各队的积极性，奖金越高越好。一个更加系统的办法是，在三级联赛的分红中，以总额的10%作为青训分红，以俱乐部梯队成绩为主要标准结合其他硬性指标实施分级分红。