“算计如中医可治未病，计算如西医可治已病”意味着两者在治病理与治病时效上的不同方式，并且借此揭示了“预防”和“治疗”两种思维的差异。
1.中医与西医的治病方式对比
中医的“治未病”：中医强调整体观念和预防为主，强调通过调理身体的平衡状态，预防疾病的发生。中医认为疾病往往是在身体出现不平衡、气血失调时开始萌芽的，因此通过辨证施治、调理身体的“阴阳”与“气血”，可以防止疾病的发生。中医提倡的“治未病”就是在未有明显症状之前，通过预防和调理来维护健康，避免疾病的发生。
西医的“治已病”：西医则偏重于治疗已经发生的具体疾病，依赖于现代医学的诊断技术、实验室检测、药物治疗等手段。西医的治疗一般是在病症已经显现、疾病已经发生的情况下，针对性地进行治疗，通过药物、手术等方式来治愈或缓解病症。
2.“算计”和“计算”的类比
算计"有一种含蓄的、预见性的含义。它更多是指在事物还没有发生之前，通过对事物的了解、分析和预测，提前采取措施来避免不良后果。这种思维方式强调对未来的预见与规避，是一种智慧和策略的体现。类似于中医的“治未病”，是从根源上解决问题，防患于未然。而“计算”则通常指的是在已知条件下进行的精确分析或解算。它侧重于通过数据和逻辑推理来解决已知的问题。在处理已经出现的症状或问题时，计算是一种有效的手段，就像西医一样，面对已发生的疾病进行精确治疗。
3.预防与治疗的不同思维方式
“治未病”：从这个角度来看，“算计”是一种更加宏观、前瞻性的思维，它强调的是预防的智慧。它像中医一样，通过整体把握、调整和预防，提前识别潜在的风险，避免疾病的发生，或者将问题解决在萌芽阶段。
“治已病”：相对而言，“计算”则偏向解决已经发生的问题。它像西医一样，通过精确的手段，直接对症下药，控制病情或疾病，逐步解决已出现的障碍。
4.在实际生活中的应用
在生活中的应用，例如企业管理、个人发展等领域，“算计”和“计算”的使用也有所不同：
“算计”可以理解为通过战略规划、市场预测、风险管理等手段，提前布局、规避风险、准备应对措施，保持企业或个人的健康发展。
“计算”则是在问题出现时，采取精确的方案和措施进行整改，解决短期内已经显现的危机。
“算计如中医可治未病，计算如西医可治已病”通过对比中医的预防和西医的治疗，揭示了两种思维模式：一种是关注未来的预见性和全局性（算计），另一种则是通过对已知问题的精准处理来应对眼前的挑战（计算）。这两者是互补的，在实际生活中，既需要有“算计”般的长远眼光和智慧，也需要有“计算”般的精准应对和实用技巧，二者结合才能有效应对复杂的挑战。
