“张法官，感谢您耐心倾听，要不是您，我和姐姐之间可能因此生了嫌隙，是您帮我们解开了心结。”王阿婆（化名）和她的妹妹紧紧握着我的手，塞了一面锦旗，连声道着感谢。
与当事人道过珍重后，回想起那起不寻常的遗产继承纠纷，幸亏审判“慢下来”了，让姐妹俩感情“好起来”了。
与多数继承案件一家人在法庭争论不休的场面截然不同，开庭的那天，两位老人相互搀扶着走进法庭，手里拿着泛黄的公证遗嘱……
王家两姐妹，姐姐年过古稀，妹妹年过花甲，为了将母亲、兄长生前遗嘱留下的一套房产办理继承过户手续，这才来到法院诉讼。
我看到案卷之初，以为这将是一起审理起来十分顺畅的继承案件。虽然王家五个法定继承人都有各自的想法，但是根据公证遗嘱的内容，房产留给两姐妹是较为明确的，争取尽快审结，方便两姐妹拿着法律文书去办理过户手续。没想到，案件推进过程中，两姐妹之间生了嫌隙……
两姐妹竟然为了让对方得到房产份额而吵了起来。
庭审中，妹妹主动换位思考，她表示这么多年来有一份隐隐的歉疚总在心头挥之不去，当年是姐姐照顾父母多一些，承担了主要的赡养义务，理应多分，考虑再三决定放弃继承，将房产份额都留给姐姐。
本该是坦白心迹而令人动容的一段话，可姐姐听起来却感到变了味。
“那你就把转让、过户、税费的一系列事情都留给我一个人了？什么都不管了？”姐姐当即就微微恼怒，提高了音量。
原来，姐姐误以为是妹妹嫌后续麻烦事多，想把“一烂摊子事”都留给自己，自己年纪大了，也不缺这份房产保障。
两姐妹互不相让，一气之下，都表示放弃遗产继承。
如果两姐妹都放弃继承，那么这套房产将按照法定继承，在法定继承人之间分配。置亲人遗嘱于不顾，这难道是她们愿意看到的局面吗？
此时，我意识到不能简单粗暴地依照两姐妹的意思表示速判速决，倘若直接一纸判决，将由遗嘱继承转为法定继承，事后两姐妹可能都会后悔，也没有办法挽救了，毕竟覆水难收。
多年的案件审理经验告诉我，不是所有的案件都是审理推进得越快越好，也要适当地“慢”下来，给当事人调整情绪、思考回旋的余地。这本案卷就静静地躺在窗台上两个星期……期间，我多次与姐妹二人“背靠背”交流，耐心倾听她们诉说，不断去感受、体会她们复杂的心境，以寻求和谐圆满的最优解。
“这毕竟是父母留下来的一份家产，遗嘱继承也是帮助逝者完成生前心愿，望逝者安息，生者顺遂。”我像一位老朋友一样劝慰她们，试图慢慢解开她们的心结。“既然如此，不妨就按照遗嘱，既不多拿多占，也共同承担后续事务，这不仅仅是财产的流转，更是爱的延续。”
最终，两姐妹消除了此前的误解，再次一起来到法庭，表达了接受遗嘱继承的意愿，案件顺理成章地按照遗嘱内容，判决明确两姐妹各继承二分之一的产权份额，共同承担办理房产过户产生的相关费用。
在家事纠纷的法庭里，我看到的是盼望养儿防老的失落父母，是婚姻中彼此折磨的夫妻，是为了一纸遗嘱大打出手的兄弟姐妹，是家庭里备受冷落的孩子……争吵的内容看似是家长里短、鸡毛蒜皮的“小事”，却可能拨动着每位当事人最敏感的神经、牵动着每位当事人最深厚的情感。
“清官难断家务事”，道出了家事法官的不容易，也考验着每位法官的耐心与爱心、智慧和勇气。
这么多年来，我认识到对于家事纠纷的审理，不仅要做到案结事了，还需要法官“走心”，解开当事人“心结”，寻求当事人“真意”。要以“审案件，更审内心；化纠纷，更化困境”的态度，俯下身倾听、慢下来思考，把“修复”和“治愈”放在首位，妥善处理每一起家事纠纷。
在日复一日的家长里短中“慢下来”去抽丝剥茧，用融理入情、融情于法的工作方法去守护万家团圆，我们步履不停……
供稿 |审判监督庭
文字|张弘、朱晓睿
部分配图来源网络
声明|转载请注明来自“上海杨浦法院”