提起“性骚扰”这个词，现代的人肯定很熟悉，有些心思龌龊的男人，或公共场合、或工作场所、或僻静路段，为满足自己一点变态的想法，使用五花八门的手段，对异性极尽“揩油”之能事，一般没有造成严重后果的，就算案发，大不了拘留几天。
假如他们了解了满清时期对“性骚扰”案的量刑标准，那肯定是老老实实的管好自己的下半身，打消自己的肮脏念头。
当然，“性骚扰”一词，是现在才有的，可此类行为却并非现代人所独创，以前的满清早已经有了类似的案例，只是没有把它说成“性骚扰”罢了。
一个叫薛福成的晚清文人，在他所著述的一本叫《庸庵笔记》里用文字记载过两页案例。
一则是有一个男人走在路上尿急，顺势就在路旁小解，因为离路不远，恰巧后面来一赶路的妇女，放到一般的男人，肯定是慌忙躲避，谁知这个男人和现在的某些男人一样，得了一点好色的怪病，非但不急急藏父母，反而一边继续撒尿，一边用手指着自己的玩意儿，哈哈大笑。
谁料古代的女人，礼义廉耻看的比较重，受了这样自认为的“奇耻大辱”，哭哭啼啼赶回了家，悬梁自尽了。
此案最初在刑部会审时，大多数人认为此男子行为固然可恶，但一无手足勾引，二无言语调戏，可定为“缓决”，这和现在所说的“死缓”颇有点相同，按理说，这个判罚已经够重了。
谁知刑部有个执拗的司员认死理，坚持认为“调戏虽无言语，勾引甚于手足”，就是说他的情节比言语勾引，手足调戏更恶劣。
最后坐定为“情实”，这个小流氓就因为一点小小的举动，十分不值的送了性命。
再一个说起来更可笑，那个案子判了不久，有个私塾先生，给孩子们上课的中途，憋不住了，起身到室外的僻静处小解，却看见对面楼上有个妙龄少女在依窗眺望。
他千不该万不该，舔着脸对那少女笑了几笑，少女登时脸色大变，慌慌张张关了窗户。
先生小解完毕，反身回到室内继续上课，时间不长，外面吵吵嚷嚷，有人大喊着对面一个女孩子上吊了。
私塾先生浑身一激灵，连连拍桌大喊：“今天错了”，巧不巧的他所教的学生里面，有一个是那少女的弟弟。
女儿莫名其妙的死了，家里的父母正在搞不懂是怎么回事，听儿子说起先生的奇怪言行，赶紧报了官。
案子到了刑部，还是上次那个司员，说了个“虽无事室，其心可诛”，那个私塾先生也因为一时小小的冲动，丢掉了小命。
看了这两则故事，估计有“性骚扰”癖好的现代人，不管做过还是没做过，都该暗自庆幸生到了好时候，否则也许一个收敛不够，就会丢掉吃饭的家伙。
最后奉劝一句：有则改之，无则加勉！