最近几天，BBC在采访优衣库董事长柳井正时，又一次在我们的新疆问题上造谣带节奏，对此，柳井正的回应则是：“我们没有使用新疆棉花”。
这事儿又在我们中国的舆论场掀起了轩然大波。
很多人说，你有不用的权力，我也有不买的权力。面对吃饭砸锅的言行，这样的表态再正常没有了。
但和以往一样，这一次也同样有不少人说，优衣库在中国有不少工厂和门店，“百万漕工，衣食所系。贸然抵制，彼我皆伤”。
你说这种说法完全没道理吧，也不尽然，但给人的感觉真的很不爽。
我们该怎么看待柳井正的言论？
尽管柳井正这几年来在接受西方媒体挖坑式采访时，几次都表示不愿做政治表述。但归根结底，他能当着BBC的面说出“我们没有使用新疆棉花”这句话来，其本质依然是在向抹黑造谣新疆的西方表忠心。
说句不客气的，新疆棉是全球最好的棉花之一，新疆棉成本高价格贵，优衣库一个平价、廉价品牌，原材料大多数都是聚酯纤维的优衣库，用得起新疆棉吗？柳井正碰什么瓷呢？
那些为优衣库洗地和替柳井正辩护的人，怕不是连屁股都长歪了。
针对新疆棉的谣言，持续几年了，罪魁祸首是谁呢？
BBC通过柳井正的嘴，说出了他们想听的话。毫无疑问，罪魁祸首就是BBC所代表的、对中国存在恶意的西方媒体和西方政治势力。
西方造谣新疆的目的何在？
我们回想下西方造谣新疆的过程。当时不仅是新疆棉花，还有新疆番茄和新疆辣椒等一系列新疆的产品，西方全都抵制了，这和之前西方全面制裁俄罗斯的力度几乎是一模一样的。
西方通过无中生有的手段，在人权、道德上，凭空捏造出了一个抹黑中国的借口，在产业上打击中国的经济，精准瞄准新疆，为的就是破坏新疆的繁荣稳定，进而引发中国的民族矛盾、宗教矛盾、地域矛盾和文化矛盾。
西方来新疆棉花问题做文章，醉翁之意不在酒，打乱中国的阵脚才是其真正的险恶用心。
面对西方的恶意，我们应该用什么手段来反击呢？
这些年来，每次遇到类似优衣库这种情况，即国外品牌表态不用新疆棉，我们中国的舆论场上就掀起一波骂战，不同观点的人群吵一波，部分消费者就制一波。但这不是长远之计，也不能从根本上解决问题。
我的建议是：由中国棉花协会，或纺织业协会之类的中国产业协会牵头，设立一个“中国棉”或者“新疆棉”的认证标识。
长此以往，市场上的纺织品就会有两种：一种是有“中国棉”或“新疆棉”的认证标识的；另一种是没有这个标识的。到那时，中国消费者自然会知道该做出什么选择。
那些国外品牌不愿意用新疆棉花，我们也不愿意购买它们的产品，求仁得仁嘛，届时也省得柳井正之流再通过西方媒体去表忠心、献殷勤了。
万事开头难，只要第一步能迈出去，早早晚晚，市场上一定会有挂着“中国棉”或者“新疆棉”认证标识的中国优秀服装品牌脱颖而出，取代那些在中国市场上赚着中国人的钱还作妖的、排斥新疆棉花的国外品牌。
如此一来，我们服装行业的广大从业者也能有充足的时间择梧而栖，为中国服装行业的“腾笼换鸟”奠定基础。
我们应当将优衣库事件视作一个契机，就像当初西方品牌集体撤出俄罗斯，而以中粮集团为代表的中国企业则彼退我进、取而代之一样。
中国的服装市场那么大呢，既然西方企业觉得“饿死事小，失节事大”，那我们还跟他们客气什么呢？