原来明朝的官服都是不容质疑的
原创李老逵李逵的第三把板斧2024年12月12日 08:40北京
作者〡李老逵
前天看到一则视频，某老师穿着疑似明朝的官服在给学生上课。于是有感而发，写了一篇《穿国风给学生授课，好看，就是缺了条辫子》，结果评论区火的一塌糊涂，当然骂我的更多，有好几个人要举报我，有的甚至把举报截图都贴上来了。
看来我的文章不但是揪住了那位老师的辫子，还踩住了某些人的尾巴。他们说我是狗洋奴，是牧羊犬，小日子，总之，没有文化自信。
骂我的留言，我来者不拒统统放出来，挺好。不过我都没回应，写文这些年，我已经习惯了点到为止，早已经不再做对牛弹琴的事情。
正如我在《毕竟还是有十五码，怎么也超过了生产队的驴》里写的那样，很多人的认知，真的配得上他们受到的苦难。我们这片土地上总有这么一群人，明明自己是刚领回这个月的低保，可说出的话却至少有正厅级的气势。
这里面绝大多数蠢驴只会问候我和我的家人，只有少数还略微有点脑子，会质问我“你们这些人不是一直呼吁保护穿衣自由吗”？
动不动就满嘴粗话的人，只能当叫驴，连做生产队的驴都不配；而上面会质问的这些人仅有的这点脑子，也就比生产队的驴强那么一丁点。
穿衣自由是私人领域的事，但是在公共场合，穿衣自由也是有限度的，去年5月，古力娜扎在环球影城穿着“内裤外露” 的牛仔裤，就引发了到底是穿衣自由还是伤风败俗的争论。
更容易引发论战的是和服，在苏州、在重庆都出现了“和服”事件。我为此也写过好几篇文章如《一个和服女子寻衅在苏州街头》《和服，和服，又是和服》，我的观点是，穿和服只要不是在特殊日子如公祭日、抗战胜利纪念日，以及特殊地点，如相关纪念馆纪念碑死难者安息处，都不值得大惊小怪，或者非要和民族感情联系在一起，我们应该有这个胸怀和自信。
我们的民族感情本来就不应该像玻璃一样脆弱，动不动就碎了一地。
再者说，在街头穿什么是穿衣自由，在课堂穿什么则是为人师表，这完全是两个场合和两个概念，根本无法类比。但是上面这些人完全搞不懂这里面的逻辑和区别，就开始狂吠撕咬。
这就是目前的现状，某些人的神经是越来越脆弱，脑子是越来越愚蠢，但行动却是越来越疯狂。
关键是他们的精力还特别旺盛，斗志还特别昂扬，搞的平台都害怕，于是只能息事宁人，把我的文章给咔嚓完事。
我觉得很悲哀，也挺可笑，原来只要遇到了牛逼的自信，连明朝的官服都是不容质疑的。
-完-