近日，有一位网友透露自己在上海浦东下面的镇农村租了一个院子，已经租了一段长的时间了，但最近她发现进出村子的路口新建了交通收费栏杆，后来得知她租院子的村子以后就要开始被围起来，所有进入村子的车辆都必须要收停车费，但是她本来自己是在村子租了院子，已经是交了房租的了，之前都是把车停在自己院子的，现在有要多支出一部分，她认为村子这样的做法不合理。
不过停在哪里，只要过了闸门，进了村子就要交钱，一交就是1500块钱，这一点是村委明确告诉她的，即使她的车子是停放在租的院子里面也是一样的标准。于是她跟房东确认是否需要一样要交停车费，得到肯定的答复就是需要交钱，不交钱的话，车子就不能进村，而且这样的做法是经过村委开会批准的。于是，她去了村委要求拿出允许私自收费的批准文件，但村委告诉她这是上级的要求，是农村物业化管理，这样做的目的就是要规范停车，不能随便乱停乱放。
开车进村就必须交钱，有包月还有按照时间收费，即使是租的房子也同样如此，只要开车进村就必须要交钱。当大家这样的举措是针对村外人的时候，又有隔壁村子的村民反映，因为自己所在的村子，是必须经过收费村子的收费闸门才能回到自己的村子的，如果只要过了闸门被登记了，相当于自己也要交费，这样的做法就明显过了啊。围村收费一个转身变成了农业物管化。
其实关于围村收费一直存在着争议，有人认为合理，原因是很多城里的村子本来可以停车的位置就不多，但很多时候本村的村民车位都不够用，特别是很多外地的车辆长时间停放没有处理，还有随便乱停乱放的问题需要管理，所以就了收费的合理性。
但也有认为这是典型的此路是我开，此树是我栽，要想路过，就必须交钱，本来就是公共区域，如果不是政府划定的车位而是自己村子随意划车位收费，还围起来收就是不合理的做法。反正对于围村收费的问题，在很多地方的都存在，虽然有争议，但也没有说最后取消，而是变换了各种的形式。有人说是规范停车，有人说是划定区域为了收费。
而这次网友爆料围村收费在上海的说法是“农村物业化管理”，对于这样做法大家又怎么看呢？