“每战，以手握两铁椎，重八十斤，先诸军登城。”——《宋史》
冷兵器时代，尤其是从公元前21世纪的夏商周三代开始，到公元589年的隋唐时期，中国军事科技长期处于铸剑锻刀阶段。此后很相当长的一段时间里，中国的军事活动基本上以使用大刀、长矛、长枪等冷兵器为主。
但自热武器被发明出来之后，人们便可以预料到，冷兵器在战场上的作用会越来越低。事实上，也的确如此，无论是从新闻报道上来看，亦或者是前沿科技展示的那般，世界各国少有将冷兵器作为制式装备配备到部队当中。
当然，说起冷兵器，就不得不提我国的三棱刺刀，这种冷兵器杀伤力极大，但奇怪的是，为什么在对越作战结束之后，它就被“禁用”了呢？
一、冷兵器的作用
如果对近代中国那一段屈辱岁月有所了解的话，想必大家都知道，冷兵器在当时的战场上是有着极大的作用的。因为当时的科技远不如现在发达，所以枪械自然也远不如现在。
这般一来，就会造成一个比较尴尬的境地，那就是弹药很容易打空。打空之后，双方要继续厮杀的话，那么就只能求助于冷兵器。而那个时候，战场上最主要的冷兵器就是刺刀。可以说，有时候拼刺刀就可以拼出一场战争的胜利。
很显然，那个时代基本上是冷兵器的最后一段高光时刻了。因为枪械的匮乏，战争的走势对于冷兵器搏杀还有着相当程度上的依赖。事实上，也不能这么说，应该说冷兵器搏杀还适用于科技落后的一些地区。
当然，说到战场上的冷兵器，我国曾经就发明出一款特殊的冷兵器。光从杀伤力上来看，它远比刺刀要更厉害。仿佛专门为了杀人一般，看一眼都会觉得心底发冷。它就是在世界上都享有盛名的三棱刺刀，甚至一度成为某些国家军队心中的噩梦。
二、三棱刺刀
建国初期，我国加工工艺水平还处以在一个极为低下的程度。那个时候，我国既无法生产出大量应用级的特种钢材，也无法加工出如现在一般的高强度刀具。因为中高端加工超高硬度钢材的机床被国外垄断禁止进口，所以我国只能想办法发明创造一种特殊的刺刀。
从材质上讲，刺杀类武器对材质要求并不需要太高，同时，在放弃劈砍类武器所需要的韧性之后，仅考虑刺杀类武器所需要的硬度，那么凭借我国的加工制造工艺，以及相关成本，是可以制造出这类武器的。
于是，在参考了苏联莫辛纳甘的锥形刺刀之后，我军发明出了令人闻风丧胆的三棱刺刀，也就是人们常说的三棱军刺。因为放弃了劈砍类武器所需要的韧性，所以在设计之初便考虑到了重量和硬度，所以在当时这种被安装在56式步枪上的三棱刺刀极为有用。
因为三棱刺刀的设计形状，使得它的刺杀破防能力极为突出，就算敌人穿着防护甲，士兵也只需要稍稍用力一刺，也能将敌人捅个窟窿。而之后留下的Y字形伤口，也会血流不止，不仅伤口极难愈合，更加大了感染的概率。
可以说，在那个医疗条件并不发达的年代，只要被三棱刺刀刺中，那么伤亡的概率就会大上很多。特别是在对越作战的战场上，我军的三棱刺刀就发挥了极其重要的作用，令敌人闻风丧胆。
不过，或许有很多人会觉得奇怪，既然三棱刺刀如此有用，杀伤力如此震慑人心，那为何从对越作战之后，它就消失了呢？莫非是被禁用了？
三、三棱刺刀的缺陷
事实上，正如前文所说的那样，三棱刺刀之所以能够诞生，还是因为我国建国之初的加工制造工艺水平极为低下的缘故。可以说，三棱刺刀是一种特殊时代下的特殊产物。虽然说，它有着极大的杀伤力，有着优秀的特点，但它并不是没有缺点。
首先，现代战争已经不像是几十年前那样拼刺刀的时代了。而且，现代战争中，无论是格斗也好，亦或者是潜伏暗杀也好，刺刀刀具的作战功能基本上已经很小了。而且，随着科技的进步，刺刀刀具的正面作战效用还会进一步降低。
其次，现代刀具普遍具有一些砍、锯、剪等等其他功能，尤其是在野外作战需要野外生存的战场上，那么拥有多功能的刀具显然比单一功能的三棱刺刀会更有用。这一点，应该在特种部队更容易得到验证。
最后要说明的一点，即便敌我双方进行一场冷兵器遭遇战，那么在正面搏斗的过程中，现代刀具仍然比三棱刺刀更有用。因为现在的正面格斗，砍、削、劈等手段特别重要。而三棱刺刀单凭一个刺，手段实在是太匮乏了。更何况，现代刀具同样有刺的功能，所以三棱刺刀被淘汰被“禁用”也就说得过去了。
总的来说，三棱刺刀之所以被“禁用”，很重要的一点原因就是它已经无法完全满足现代战争的需求了。因此，除了特别爱好者，基本上已经没有多少人会用它了。
结语：
时代在不断变化，科技也在不断进步，相应的，各国的武器也在不断地迭代更新。现在的军队训练中，我们仍然能够见到刺刀术的练习。虽然这并不能说明什么，但毫无疑问的是，冷兵器在现代战争中的使用效用在不断降低着。
或许，在不远的未来，战争模式会发生巨大的变化。譬如说，完全不需要人再上战场的无人作战。那个时候，冷兵器想必在战场上就彻底没有了用处。当然，作为一名普通人，笔者希望战争永远不要到来，希望国家能够一直强盛！
图片来源于网络，如有侵权，联系删除！