01
我怀疑下一个流亡的总统，将是泽连斯基。否则的话，叙利亚这个事情俄罗斯所起的作用，怎么着都还是解释不通，换句话说，无论是战还是降，这个事都绕不过俄罗斯去。那既然如此，俄罗斯应该就是最终的决策方。
俄罗斯的表态很有意思，说巴沙尔不当总统是个人决定，与俄罗斯无关，
说叙政府与反对派进行权利交接谈判，俄罗斯没有参与。
越是这么说吧，越是在掩盖一个基本的事实，那就是你的势力范围，你事实上的利益代理人突然流亡，怎么会跟你没关系呢？
而如果这些推测成立，在特朗普即将上台并反复强调要结束俄乌冲突，并已经提出初步计划供俄乌考虑之后，并且泽连斯基一再公开反对这个协议的关键时刻，发生叙利亚这种事，我有理由相信，乌克兰即将作出重大让步，而叙利亚则是俄罗斯交的定金。
我在之前的长文章中，从宏观的战略层面和微观的成本层面对叙利亚崩盘进行了分析，其实有些话还是没有说的太直，如果说直接点的话，那就是巴沙尔被俄罗斯卖了。
对于俄罗斯来说，现实的想法是卸下一个包袱，可能还卖了一个好价钱，尤其是和反对派之间，可能谈好了军事基地如何处置的后手棋。就算战略层面有损失，如果能尽量保住军事存在，那这个维护成本就会低得多了。
接下来就看特朗普上台之前乌克兰的表现了，有可能最晚在月底之前，乌克兰方面就会做出实质性让步，现在泽连斯基嘴硬，主要是拜登还在台上，尤其是还有最后一笔援助没有到位。
一旦美国最后一笔援助到位，拜登把钱套出来了，阻力也就没了。后面泽连斯基的选择就不多了，他最大的价值跟巴沙尔是一样的，就是名义上的法统，他是合法政府的总统，他的决定就表示了合法授权。
后面如果泽连斯基再不上道，像巴沙尔流亡，可能已是他最好的结局，美国过河拆桥的事可没少干。
02
在俄罗斯的天平里，有两个砝码，一个是叙利亚，代表的是战略利益，一个是乌克兰，代表的是现实威胁。在这两者之间如何平衡取舍，实际代表了俄罗斯对于未来的判断和定位。
我在之前长文章《》中着重介绍了叙利亚的战略意义，对于任何一个大国来说，要争取国际话语权，就必须参与中东的博弈，在中东没有战略支点，就没有资格上桌，而叙利亚就是俄罗斯在中东的战略支点。
从现实层面来讲，维持阿萨德政府，确实会消耗俄罗斯，但是控制叙利亚政府军，却是可以直接威胁美国核心利益的利器，石油美元的支撑在以色列，而叙利亚政府军，说白了，就是俄罗斯顶在美国命门上的一把尖刀。俄罗斯放弃巴沙尔，就等于放弃了对美国的直接威胁。
所以，我们可以看到，在叙利亚崩盘的第一时间，以色列发动了数百次空袭，把叙利亚的武器装备和军事基地，悉数摧毁了，这才是对俄罗斯战略利益的真正接收，因为俄罗斯在中东对以色列的军事威胁，至此才算是真正解除了。
原本叙利亚是俄罗斯与伊朗国际反霸主义斗争合作的一个交集，而在过去，叙利亚在这方面几乎可以说是无所作为，只是给伊朗提供了一个连接黎巴嫩的通道。过去阿萨德政府治下，以色列没有毁灭叙利亚政府军，而阿萨德政府垮台了，以色列却第一时间出手摧毁了这些威胁。
可以想见，原因就在于，俄罗斯支持下的叙利亚，与以色列之间，过去是有默契的，而现在被打破了。未来的叙利亚内部混战，对以色列的威胁确实大幅减轻了。
那么回过头来说，我过去讲过俄乌冲突的两面性，一面是反霸性，一面是侵略性，我们支持俄罗斯的反霸斗争，但是也支持乌克兰的国家主权和领土完整，就是反对其侵略性。而现在，以叙利亚换取乌克兰利益，不仅是战略上让位于短期现实，还是用反霸性屈从与侵略性。
从明斯克协议到俄乌冲突，再到如今的叙利亚换乌克兰，可以说都是被美国牵着鼻子走，失去了叙利亚，哪怕是还有军事基地，但是已经谈不上威胁美国的中东利益了，这种战略层面的损失，会在未来的博弈中，让俄罗斯陷入新的困境。
对于整个国际反霸斗争事业来讲，从战略层面来讲，俄罗斯在中东发挥的作用进一步下降，未来的重心与核心支撑，就是中巴战略通道支撑下的伊朗。过去叙利亚就是出工不出力，说实话，现在也谈不上什么重大挫折，反倒可以说是塞翁失马焉知非福。
其实美国也在战略收缩，俄罗斯的战略收缩，可能也谈不上对错，更多的是实力与战略眼光的问题。一流的野心和二流的实力，往往更让人痛苦，安静的做个二流国家，也没啥不好。