【道高一尺魔高一丈？尹锡悦宣布“戒严令”遭弹劾未果，缘何其有意选择偏向虎山行的“政治自杀”，或许这也是精通法律的尹锡悦总统完美破局的一次“精心算计”，而且真的就成功了。】12月8日，韩国总统尹锡悦擅自发布“戒严令”引发的国会弹劾已经结束，在执政党近乎整体抵制下，共同民主党为首的在野六党的弹劾由于距离门槛的200票还差5票，对尹锡悦的所谓“违宪罪”、“内乱罪”等弹劾以失败告终。现在问题来了，相信包括笔者在内的绝大多数看客，都笃信这场仅6小时就结束的由尹锡悦发动的戒严风波，是一次鲁莽乃至荒诞不羁的败笔。但也有分析称“这其实是一个巧妙的陷阱，尹锡悦总统等于基于缜密的算计刻意引导共同民主党等在野党‘弹劾’自己，因为根据韩国宪法规定，宣布紧急戒严令是总统的既有权力，但如果国会过半数在籍议员要求解除戒严令，总统必须立即解除戒严令。换言之，明知在野党掌握国会绝大多数议席，所谓的“戒严令”根本就是无用之物，明知无效还要做？缘何？达成三大目的成为其铤而走险的支撑。
一是舒缓不利于自己的主要困局，达到缓兵之计的目的。有一种说法认为尹锡悦发布戒严令确有“冲冠一怒为红颜”的意思，暴露其对第一夫人金建希陷入司法的风险感到焦虑。据悉，在野党为调查金建希涉嫌操纵德意志汽车股价、收受迪奥包、与政治活动经纪人介入国政选举等嫌疑，已多次在国会上通过了旨在任命独立检察官具体调查的“特检法”，但三次都被尹锡悦行使总统否决权驳回，而执政党“国民力量”也反对再次表决，才算勉强阻止引入特检制。但面临在野党即将进行重新表决的走势，涉事的舆论调查公司的经纪人放出的“如果我被拘留，尹锡悦政权将崩溃”的威胁发言，其本人还表示要把自己的手机交给媒体和民主党等，已对尹锡悦总统造成很大的政治和舆论压力。同时，国民力量高层立场也出现微妙变化，由于韩东勋的夫人等6名家人涉嫌在国民力量网上论坛上匿名辱骂尹锡悦总统夫妇，韩东勋还拒绝对此进行解释，使亲韩东勋的议员和亲尹锡悦议员之间矛盾加深。随着亲总统议员开始攻击韩东勋，迫使韩东勋及其亲信议员对涉金建希的特检法转向赞成可能加大。韩媒多数认为未来特检法在国会获通过可能较大。尹锡悦对爱妻在党内部分议员支持下成为民主党牺牲品的担忧和愤怒，导致其不惜破釜沉舟、背水一战。
二是借机向民众乃至国际社会间接暴露共同民主党在国会行使“民主暴力”之实。尹锡悦坚定认为掌握国会多数席位的共同民主党正在麻痹韩国国家系统，引发社会混乱。其在发布戒严时的谈话也阐述得非常清楚：“本届政府成立以来，国会已提出22起针对政府官员的弹劾案，今年6月国会开幕以来正在推进第10次弹劾案。审议国家预算时强行全额削减了体现国家本质功能和管制毒品犯罪、维持民生治安的所有主要预算，损害了国家基本功能，使大韩民国陷入了毒品天国、民生治安恐慌状态。国会还动辄威胁法官、弹劾多数检察官等致使司法瘫痪，并试图弹劾行政安全部长官、广播通信委员长、监察院长、国防部长等瘫痪政府。”尹锡悦最想强调的结论就是：“目前，国会已成为犯罪集团的巢穴，通过立法独裁瘫痪国家司法行政系统，企图颠覆自由民主主义体制。”尹锡悦将宣布戒严令的时间选择晚上10点半，目的也是为把对国民经济和普通国民生活造成的损害降至最低，而且故意没有阻止议员进入国会，知道只要国会议员过半数赞成，紧急戒严就会解除。宣布解除的同时立即撤回军队，应该说这些行动其实均合乎法律程序。同时，从宣布戒严7分钟后，300名军人就出现在京畿道国川市中央选举委员会建筑前，说明尹锡悦对2020年和今年4月国政选举结果存在近乎偏执的怀疑，利用发布戒严令想搜集证据，欲强行调查在野党利用中央选举委员会是否存在选举舞弊。
三是精心算计的结果是宪法法院不会通过弹劾，尹锡悦大概率能维持剩余的执政任期。尹锡悦预测到在野党发起弹劾的理由只有“戒严令违反宪法”和“刑法上的内乱未遂嫌疑”。不过，发布戒严令的前置条件不完备和违反程序一旦成为焦点，宪法法院认定“内乱未遂”的证据很难取证，大概率不会认可在野党的诉求，因此弹劾不会成功。何况，目前宪法法院的9名法官中有3人空缺，只有6人无法满足弹劾审判需要7名以上法官出席的宪法规定，因此在没有追加任命法官的前提下不能立即进行弹劾审判。在目前宪法法官的构成上，经由尹锡悦总统任命的有5人，这一点也会对弹劾最终认定产生影响。换言之，精通法律、检察总长出身的尹锡悦明知国会很快就会否决戒严令，却执意提出戒严令，就是基于上述算计。还有一点，尹锡悦深知韩国保守势力不愿再看到“弹劾保守总统”的噩梦，而对保守总统的二次弹劾成功意味着“保守党的毁灭”。换言之，拥有108个议席的“国民力量”即使不会全员反对，赞成弹劾的“造反票”也不会超过8票。尹锡悦等于进行了一次1：8的赌博，从195的结果来看算是险胜。不过尹锡悦误判的则是没想到自己沦为一个摆设，何时解套已经由不得他。