中国对美越来越强硬。
12月5日，中国外交部发表了一份公告，宣布对13家美国军工企业和6名高层管理人员实施制裁。
根据报告显示，中国将冻结那些被制裁的企业和个人在中国的所有资产，不允许中国的机构和个人与他们进行交易，并且禁止那6名高层管理人员进入中国。
据悉，被制裁的军工企业包括特励达·布朗工程公司、BRINC无人机公司等多家主要生产和研发无人机、无人装备的公司。
我国为何要专门针对这些企业？
1、那些公司都曾参加过今年9月在台北举行的防务展览。
2、拜登近期又签发了对台军售令，这是对我国赤裸裸的挑衅，中方此举可以说也是对其的警告和反制。
最新消息显示，美国在11月30日宣布批准了一项对台湾地区的军售计划。
此次军售总额高达3.85亿美元，涵盖F-16战机部件、先进雷达等防御装备。
美方的这一举动，自然引发了中国外交部的强烈不满和坚决反对。
中方认为美国此举严重违反了一个中国原则和中美三个联合公报，特别是“八·一七”公报的规定。
当前，中方已向美方提出严正交涉，并敦促美方立即停止武装台湾，停止纵容支持“台独”势力“以武谋独”。
要知道，此次对台军售已经是拜登上台后的第18次军售，自从其上台后，就一直在挑衅中方的底线，对台军售呈现不断升级的态势。
从2022年12月的“火山反坦克”系统到此次的3.85亿美元防御装备包，美方在台海问题上步步紧逼的战略意图展露无遗。
这一行为，不仅加剧了台海地区的紧张局势，也破坏了中美关系的稳定。
正因如此，中方的制裁恰如其分的给其当头一棒，也展示了中方逐步有力量和实力与其硬碰硬。
此前，由于准备不足或实力不够，面对美方制裁，我方一直不敢有大动作。
当前随着我国国产替代的逐步推进，以及在芯片、半导体等高新产业领域的发展与突破，我国逐步有实力应对美的一切挑衅。
就在前段时间，美方毫无理由地又对我方进行了科技和经贸方面的制裁，第二天就得到了我们的反制：
1、禁止两用物项对美国军事用户或军事用途出口。
2、原则上不予许可镓、锗、锑、超硬材料相关两用物项对美国出口；对石墨两用物项对美国出口，实施更严格的最终用户和最终用途审查 。
3、任何国家和地区的组织和个人违反规定，将原产于中国的相关两用物项转移或提供给美国的组织和个人，将依法追究法律责任。
可以说，中方的反制不仅“又快又严”，还直接打到了美方的“七寸”之上。
要知道，我国制裁的两用物项中的镓，镓、锗、锑、超硬材料、石墨材料都是美国军工中必不可少的武器制造需求。
此次，对美13家军工企业的制裁，可以说是在此前制裁基础上的更细致化。
美方要挑战我们的底线，那么我们就从根源上掐断对你的供应，让你连生产都成问题了，再别说军售了。
不过，可能在一些人看来，中方针对美国企业的制裁打压，并不能很好的起到制裁效果。
毕竟那些美国军工企业基本上在华没有业务需求，因此中方的制裁措施对其影响看上去并不大。
但要知道的是，作为全球产业供应链的核心存在，中国一直向国际市场上提供大量核心原材料和零部件。
以无人机RQ-21A Blackjack制造领域来看，美方若失去中国零部件供应后，该企业可能在短期内难以找到可靠的替代方案。
即便，美方找到合适的成品，其成本和供应的稳定性也面临很大风险。
因此，这次制裁是不局限在表面上，更是有着实质性后果。
不过，任何事物都有两面性，尤其是这种相互的制裁，其实从根本上讲，是“杀敌一千自损八百”的招数。
正因如此，12月3日，中国驻美大使谢锋在美国中国总商会芝加哥分会年会上说道：
中美关系“合则两利、斗则俱伤”。
对美国当前的经济来说，与中国进行合作可以带来巨大利益。
不管是经贸、农业、禁毒等各项领域都会有显著提升，但若选择对抗，则将付出沉重代价。
言辞之间透出些许无奈：在中美关系的关键时刻，拜登政府要做出明智的选择，是与14亿中国人民为友，或继续走对抗的道路，两者取其一。
还有一点，这拜登老爷子都快下台了，为何还一直在整事情？
以笔者之见，有两方面原因：
1、讨好美国军工复合体
拜登即将离任，这已是板上钉钉的事，正因如此，他想为其卸任后的退休生活找一个新的出路。
拜登政府或许希望通过此举，为相关官员提供在退役后仍能发挥影响力、延续职业生涯的机会，从而巩固与军工界的紧密联系。
2、给特朗普埋雷
美国的这次大选实在不够光彩，几乎呈现出了“撕裂”的状态。
正因如此，对于特朗普的当选，拜登很是不服气，由此趁着最后的机会给特朗普“埋雷”。
反正接下来负责执政美国的是共和党，不是民主党，到时候中美关系如何发展，拜登政府和民主党都不会关心。
读者们，关于“中国对美13家军工企业的制裁”，大家怎么看？如果喜欢本文章，请分享收藏哦~