本公众号为一线语文教师个人原创公众号,所有文章均为个人独立撰写,欢迎点击上方的“水寒说语文”关注。

2024年第九十六期(总第866期)

打开网易新闻 查看更多图片

大量新词在互联网中源源不断地被创造出来,这些新词有的是完全新造出来的,也有的是“旧瓶装新酒”,在原有词语基础上生出新意来。

比如,下面几个词语,就属于后者。

擦边

在《现代汉语词典》中,没有收录“擦边”这个词语,但有“擦边球”这个词语。

打开网易新闻 查看更多图片

擦边球:打乒乓球时擦着球台边沿的球。后来把有意做在规定的界限边缘而不违反规定的事比喻为打擦边球:按规矩办事,不打政策~。

“擦边”应该就是“擦边球”的简化,本义就是擦过边缘。但现在又生出常用的引申义来。一说“擦边”,人们的第一反应一定想到直播短视频等平台上靠衣着暴露、行为挑逗吸引眼球的低俗行为。

近日大火的擦边事件:

曾获得2008年全国体操锦标赛冠军、2010年体操世界杯巴黎站冠军等多项殊荣的退役女子体操运动员吴柳芳因投身网红主播,大跳性感舞蹈展示身材被指“擦边”,奥运体操冠军管晨辰在其评论区留言,表达了对她行为的不满:“前辈姐姐,你要擦就擦你的呗,就不要给体操扣屎盆子了。

网友就此分裂为两派。有人支持吴柳芳,直言:“管天管地管晨辰,无权无势吴柳芳。”也有人支持管晨辰,认为不能给国家抹黑,不能违反法律和公序良俗。

这个“擦边事件”涉及因素非常之多,如何定义“擦边”,“擦边”违法吗?“擦边”是道德问题,还是法律问题?当谋生成为第一要务,可以通过“擦边”的方式来解决吗?个人是否有权利对“擦边”进行道德审判,运动员为国争光,他们退役之后生存如何保障,等等。因为本文重点不是对这个“擦边事件”进行评述,所以这里就不展开了,这些问题留给大家思考。

牛马

“牛马”其本义就是指牛和马,两种牲畜。

比如,《庄子·秋水》:“秋水时至,百川灌河,泾流之大,两涘渚崖之间,不辨牛马 。”《史记·秦始皇本纪》:‌“功盖五帝,泽及牛马”。这两句话中的牛马,就是使用的本义,都是指牛和马这两种牲畜。

但在《现代汉语词典》中给出了这样的解释。

打开网易新闻 查看更多图片

牛马:比喻为生活所迫供人驱使从事艰苦劳动的人。

这个字典义就直接给的是引申义,而不是本义。不过,这个引申义也有一个发展变化的过程。早些年这个引申义还偏于明喻或者暗喻。

比如:

打开网易新闻 查看更多图片

党内头号走资本主义道路的当权派,把人民群众当成“牛马” 、“奴隶”和任凭驱使的“活工具”,这是对伟大的中国人民的极大诬蔑。——《人民日报》1967年04月10日

《人民日报》中的这个例句,还把“牛马”加上了引号,前面还有“当成”这样的表明是暗喻的比喻词。

但到了今天,在互联网上,再说起牛马的时候,既没有了引号,也没有了比喻词,从明喻或者暗喻,变成了借喻。‌“上班的牛马”这个表达通常用来形容那些辛苦工作、没有休息和娱乐时间的人,就像牛马一样被工作所累。下面引用几个广泛流行的段子给大家瞧瞧。

“当一天和尚敲一天钟,当一天牛马发一天疯。”“牛马人上班没有小杯,只有中悲、大悲和超大杯。”“周一周一牛马归西,牛不吟,马不叫,小小牛马收到收到。”透过这些段子,看到的是牛马们的辛苦和无奈。

不过,虽然“牛马”一词很流行,但在有“语林琢磨鸟”美誉的杂志《咬文嚼字》发布的“2024十大流行语”中,“牛马”这个流行语没有上榜,上榜的是另外一个流行语“班味”,做出这样的选择,大约编辑们有更多的考量吧。

翻车

打开网易新闻 查看更多图片

“翻车”这个词在《现代汉语词典》中有如下三种解释:

①车辆翻覆:发生一起~事故。

②比喻事情中途受挫或失败。

③翻脸:他脾气不好,说~就~。

这三个义项,第一个是“翻车”的本义,后两个是“翻车”的引申义。

不过,现在互联网上说“翻车”,则被赋予了不同的意义。

据说“翻车”在互联网上走红,来自于网络游戏。在游戏方面形容这个人打的好,水平高,一般称为老司机。但是一些玩家由于各种意外,在一些不会死亡或者团灭的地方打出了团灭,或者游戏因各种意外死亡,会被称为“翻车了”。

“翻车”一词发展到今天,又不止限于游戏了,开始扩展到网络的方方面面。

比如,最近某些互联网食品销售公司,被爆出“红薯粉里没有红薯成分”“藕粉里加了木薯淀粉”“酸辣粉里竟然连粉都不给”等等,都可以称为“翻车”了。

又比如,《再见爱人4》,李行亮和麦琳夫妻“狗血”剧情反转,两个互相折磨到观众都喊他们快点离婚的人,忽然又甜甜蜜蜜睡一起还浓情蜜意求婚,实在让人看不下去。观众开始抵制李行亮的商演。这也是一种翻车。

以上三个网络流行语,从语文角度来说,牵扯到对字典义和语境义,本义和引申义等概念的理解,是语文学习中经常遇到的问题,也是语文考试中常考的问题。

那么,问题来了,请在留言中用“擦边”“牛马”“翻车”这三个词语造句,要求将这三个词语放在一个句子中,要么统一使用三个词语的本义,要么统一使用三个词语的引申义,而不能混杂使用。看看谁造出来的句子既符合要求,又简洁而有深意。

这个题是不是比一般的语文考试题更有意思?

我的视频号,持续更新中,欢迎关注。最近开始讲《古文观止》的公益课,有兴趣的朋友可以关注了公众号、视频号,来听一听。

欢迎关注我的新书《用减法教语文》,书中有很多能够反映我的教育思想的鲜活课例。具体内容可以点击下面的文章链接:

打开网易新闻 查看更多图片

之前还写过另外一本书:《减法教育》,具体可以参见下面的文章链接:

打开网易新闻 查看更多图片

图片来自网络,如涉版权,请联系删除

欢迎分享,若公众号转载,请联系授权