网友问：孩子五年级11岁，周末和同学约好在万达吃火锅，每人准备120元，合适吗？
我家孩子五年级11岁，周末和同学约好在万达吃火锅，每人准备120元（一共三个人），是不是有点不符合这个年龄的风格？我觉得这么大孩子约看个电影喝个奶茶都可以接受，下馆子这种事总觉得不符合这个年龄该做的事！于是我提出要求，钱数控制在50元内，孩子也同意决定今天和同学去商量，但是我看出孩子眼中的为难和遗憾，我不知道我这样做对不对，是不是太扣扣搜搜了？
咨询师答：
每个人都有自己的消费习惯，不同的地区也会有各自不同的消费水平，当一群人决定共同消费的时候，提前协商出共同可执行的消费计划，是值得推荐的做法。你的孩子虽然只有11岁，但显然他们已经在尝试以近似成年人的方式进行社交活动。
做为父母想要进行监管，不妨先思考一下自己监管的着眼点在哪里？
我可以猜想到的是这几个方面：
一是孩子提出的消费水准超出了父母日常的消费习惯，父母自己内心里挣扎是否能够支持到孩子的消费。
二是孩子提出的消费水准并未超出家里的日常开支，但父母不认同在这个年龄阶段要达到这个消费标准，这里面包含了父母自身在金钱消费方面的抑制，有着属于父母自己一些严苛的消费观念。
三是在孩子的养育过程中，父母习惯了实施管控，而且日常中永远能够找到可以进行教育引导或者管控的切入口，尤其对某个消费水平感觉无所谓高或低，只是觉得应该树立一些价值观，或者应该有所引导的时候，就会引发出冲突性的反应，此时父母给出的回应常常会显得很挣扎，既想就此实施些教育或引导，又担心因此令孩子为难或委屈。
针对前两个方面，父母相对都会受到自己局限性的影响，有时是受到家庭经济上的影响，有时是受到父母自身关于对金钱欲望掌控上的影响。
如果父母对自己的局限性有一定的认知，是可以在一定程度上表达出自己想法的，比如可以坦诚消费过高，对家里经济有所影响；也可以坦诚这种消费促发了自己关于欲望膨胀的焦虑等等。
其实当父母可以认知并接受自己局限性的时候，常常在约束的同时也会出现有相对的灵活，比如既使家里经济不佳，但可以偶尔赞助孩子一下；或者父母理解到自己内在的紧张担忧源于自身与欲望的关系冲突，由此会愿意尝试着让孩子体验一下属于其自己的自由。
可以说这都是一种父母与孩子各自处于相对独立位置上的互动，父母与孩子各自有自己的需求、感受与情绪，双方顺畅表达，交流协商以平衡各方的感受。
针对第三个方面，就已不单纯是对消费进行的讨论，而是在传递父母与孩子的关系，里面有种控制与被控制的模式。父母潜意识中在试图操控着孩子的情感感受，外显的方式又常常显得冠冕堂皇，比如是为帮助孩子树立正确的消费观，或者需要经历些挫折或者磨难什么的。
每当父母潜意识中决定着自己需要进行这么多操控的时候，就难免会紧张孩子的情绪波动，同时又不是真的去在意孩子的情绪反应，只不过是想要从孩子的回应中获得对父母的认同罢了。
倘若是真的在意孩子的情绪感受，不妨认真听听孩子的表达，如果孩子一贯的乖顺，则很可能孩子早已经放弃了表达出自己的主张与看法。此时更需要父母放慢自己的节奏，警惕自己时刻想要进行操控的愿望，将孩子放在相对独立的位置上，允许并接受孩子可以以不同的感受和想法进行生活。
——刘老师