据界面新闻消息，在近期的外交部例行记者会上，《华尔街日报》记者提出这样的问题：“我了解到目前你们对特朗普的表态暂时没有具体评论，那么你们能否透露中方是否已经和特朗普过渡团队有接触来探讨相关问题呢？在特朗普明年1月就职之前，双方是否打算就这个问题展开讨论呢？”毛宁回应称：“我没有可提供的信息。原则上，我们对对话沟通持开放态度。”
特朗普在选前就曾宣称会因芬太尼问题对中国征收关税。胜选之后，当地时间11月25日晚间，他扬言在上任首日就要对所有来自中国的进口商品加征10%的额外关税。本刊在2023年第16期有相关报道。芬太尼类物质是以芬太尼为代表的人工合成强效麻醉剂，其中芬太尼、瑞芬太尼、舒芬太尼这三种在我国是作为药品使用的，其余的芬太尼类物质没有医疗用途。这些物质尚未被联合国禁毒公约管制，联合国毒品和犯罪问题办公室（UNODC）把它们列为新精神活性物质中的“其他类物质”。
我驻美使馆发言人刘鹏宇在声明里提到了两个要点。首先，自旧金山会晤之后，中国积极采取措施打击贩毒活动，并且将相关行动的进展通知了美方，而美国把国内毒品泛滥的问题归罪于中国，这完全不符合事实。其次，中美经贸合作从本质上讲是互利共赢的，贸易战和关税战不会有任何一方成为赢家。
另外，墨西哥众议院领袖里卡多·蒙瑞尔在社交媒体上驳斥相关情况时指出，对墨西哥加征关税这种做法违反了美墨加贸易协定，这不但无法解决美墨边境的问题，而且还会给北美地区的经济以及民众的福祉带来严重的损害。
中方已就下届美国政府计划对中国商品加征关税这一问题表明立场：中美经贸合作的本质为互利共赢，贸易战、关税战不会有赢家。这一观点也获得外界认可。28日，俄罗斯塔斯社报道称，一贯紧跟美国遏华战略的欧洲此次却不同寻常地站在了反对贸易战的立场上。欧洲央行行长拉加德还警告欧盟，不要效仿对中国电动汽车加征关税的做法对中国商品加征关税，因为加征关税既非解决问题的最终方案，也非最佳方案。并且，相较于中美两国的经济环境，欧洲经济更为脆弱。
自2017年起，美国便持续指责中国，宣称中国造成了芬太尼滥用问题，致使美国每年约7万人死亡。直至2023年9月，美国依旧在炒作、诬陷中国。美国《雅各宾》杂志发表了一篇有关“美国阿片类药物滥用过量致意外死亡”的文章。文章指出，药物滥用已成为美国意外死亡的主要因素，其中因阿片类药物过量使用造成的死亡人数最多。然而实际情况是怎样的呢？美国仅有部分州贩卖和吸食大麻合法，但其吸食大麻的总人数并不少，一些吸毒成瘾者为了吸食大麻，会前往大麻合法的州。
美方歪曲事实，全然不顾中美在禁毒合作方面已付出的努力以及取得的成果，其说法实在令人难以接受。而首先为此承受不良后果的是美国的普通民众。芬太尼的滥用已然成为18至45岁美国人死亡的一个主要因素，这不但直接危及美国民众的生存权与发展权，并且由于大量涉及美国妇女和青少年，使得新生儿戒断综合征患者人数急剧增加、募兵人数严重短缺等情况出现。有鉴于此，美国2025财年“国防授权法案”草案只能禁止军队将大麻检测作为入伍或服役的条件，这种趋势必然会给美国的未来发展以及国家安全埋下潜在的隐患。
特朗普为何将墨西哥、加拿大和中国列为主要目标呢？原因并不复杂。这三国是美国最大的贸易伙伴，就拿数据来说，截至今年9月份，这三国在美国进口总额里占了42%的份额。特朗普出身商人，他的目标很清晰，就是削减美国的贸易逆差，在对华贸易逆差方面更是重点关注。在他眼中，中国从美国赚取了不少利益，所以他觉得应该做出“还击”。另外，特朗普背后的潜在政策不只是有经济方面的考量，还存在个人的“恩怨”因素。