对发达国家公民单方面免签并不是讨好外国人，而是为了替本国人创造更多的就业机会和创业机会，道理见正文。
一直有人忿忿不平，为啥要给发达国家国民单方面免签证，而不是对等的互免签证？还有，为啥对日本人也单方面免签，是忘记历史仇恨了？
第一个问题的答案是：人均上，我们还不算富裕，如果真全放开，某些人会钻空子，非法滞留在外。
中国人均GDP近1万3千美元，澳大利亚人均GDP近6万5千美元，差不多是中国的5倍，像什么卢森堡人均GDP是中国的10倍。
说实话，在中国未进入人均2万美元俱乐部之前，也就是葡萄牙、斯洛伐克、拉脱维亚、希腊那档，互免是没法和发达国家谈的，因为富裕程度上不对等。
而要和6万美元俱乐部的国家谈，至少应该达到日、韩的人均水平，也就是人均GDP站上3万美元。
那么，同在6万美元俱乐部的新加坡、卡塔尔为啥答应和中国互免呢？
这两个国家体量都很小，地只有巴掌大，外乡人想黑在那里，不容易。目前，绝大多数和中国签证互免国家，人均都比中国来得穷，人家不怕你滞留在那里。
第二个问题的答案是：单方面免签，是为了方便有购买力的外国人（含日本人）来华旅行和消费。
传统上，我们靠出口消化产能，结果是，制造业如果都让中国干了，人老百姓得喝西北风，产生贸易摩擦是难免的。所以，我们的经济结构要优化，服务业占比要抬上去。
但要发展第三产业，就有个问题，中国不是内需不足吗？完全指望国内消费者，消费不了那么多。如果外国游客来帮着消费，对中国各行各业保持充分就业，只有好处，没有坏处。
还有，西方媒体习惯不说中国好话，国门对外开放，让人家亲眼看看，可以让造谣诬蔑不攻自破。
目前，发达国家里，经济体量大的国家，尚有美国、英国、加拿大、瑞典还没被中国单方面免签。主要是因为这些国家喜欢对中国说三道四，所以，不着急放开是表达一种态度。
但如前所述，你越是不对这些国家的老百姓提供入境的方便，对这些国家的媒体和互联网平台来说，造谣诬蔑中国的成本也就越低，因为外国老百姓和它们信息不对称啊。
所以，对这些国家的免签政策应已箭在弦上。而所有这些免签，一方面会让中国在经济上受益，提供充足的就业机会，另一方面会借外国人的嘴，纠正以往对中国不客观的认知，最终为签证互免创造条件。
