体操运动员吴柳芳的“擦边”风波还未平息，击剑运动员秦雪、游泳运动员刘湘也被卷入“擦边”风波。因为各自的话题标签都是运动员和“擦边”，媒体们干脆也不细分报道、评论了，直接用“多名退役运动员陷入擦边争议”的话题一锅烩了。
要知道，直到现在舆论层面也没给出一个定性的说法：“吴柳芳们”到底怎么了？而且一个不争的事实是，在网络世界里，有的是跟“吴柳芳们”一样，比“吴柳芳们”更甚的博主，只要不超越道德底线、不触碰法律红线，大家不都看得很开心吗？
这里既然谈到道德底线和法律红线，那么就顺便说说“擦边”到底意味着什么？一定程度上，无论是个人使用“擦边”，还是媒体使用“擦边”，都其实默认被评价的人或事是低俗的。但是低俗的程度往往却是模糊的，甚至整个词汇的语义也是仁者见仁智者见智。
如此之下，“擦边”自然是被道德化的，而既然是道德化的指向，意味着“擦边”这个“边”是用来约束自己的围栏，而不是用来指责别人的话术。如此之下，不管是吴柳芳的“改命解释”，还是秦雪的“养女解释”和刘湘的“热爱解释”都其实很多余。
因为在蠢货们“解释就是掩饰”的脑回路下，“吴柳芳们”解释得越多，蠢货们就越自信地认为他（她）们是对的。以至于常识也好，常理也罢，都会被彻底抛在脑后。就以刘湘回应“去游泳池不穿泳衣难道要穿棉裤和羽绒服吗”这句话来讲，就很容易让蠢货们膨胀到以为穿棉裤游泳才正常。
说到底，蠢货们是听不进去解释的。要不然不至于脑回路那么短，看到制服就想到情趣，看到扭胯就想到体位，看到大腿就想到私处。所以这种情况下，“吴柳芳们”，真的不能再解释了。因为蠢货们的自大是反着来的。
说实话，我们虽然不用人人支持“吴柳芳们”，但是她们的“改命解释”、“养女解释”、“热爱解释”却是真实的。换句话说，非常贴近大多数人的真实生活。我们不否认职业理想里有崇高存在，但是在崇高和现实之间，我们应该尊重每个人的选择。
另外，关于吴柳芳的社交平台账号，也只是在“擦边”风波最大时被禁止关注，原因说得也很含糊，就是常见的“违反社区规定”。之所以指出这个问题是想说，要是吴柳芳真的违反了平台规定或者触碰红线，估计账号早没了。
毕竟吴柳芳引发了这么大的风波，哪个平台敢保她。而所谓被禁止关注，也只是平台战术性自保。因为比起触碰平台规则和法律规则，平台最怕蠢货们上强度，把个人荣誉、头衔和宏大叙事死死绑定。
所以，“吴柳芳们”这次的“擦边”风波要想平息，还得靠上面一锤定音。要不然仅靠“吴柳芳们”解释来解释去，只会让“吴柳芳们”的过去更多地照进现实。到那个时候，就不是个人荣誉、头衔和宏大叙事死死绑定的问题了，而是个人命运、坎坷该如何安放的问题了。
坦率地讲，“吴柳芳们”真要是岁月静好，她们还出来给你们扭？让你们看？关键是你们看完了，不仅不说好，还要把人家“封杀”了。公平地讲，要“封杀”就全部排查，一个不放过。可你们倒好，专挑好捏的捏，专挑能跟宏大叙事绑定的捏。
如此之下，用你们最擅长的话问你们一句：各位，居心何在？有些时候，不得不说，蠢货们不仅那么普通那么自信，更致命的一点是那么虚伪。因为在虚伪的底色里，才会不断生出极端偏见，才会费尽心思联想绑定，才会面不改色地欺上瞒下见人下菜，才会成天在同温层里替领导分忧。可问题是，真以为你们营造出的“舆论资源”有人在乎？