有很多朋友留言，说乌克兰总统泽连斯基准备牺牲乌克兰部分领土换取与俄罗斯停战，其实，我们在第一时间就看到了相关报道，但因为昨天实在是太忙，没有足够的时间和精力，所以才在今天写一下这个问题，可以负责任地告诉朋友们，泽连斯基绝没有这个意思，就算有，泽连斯基也说了不算，乌克兰说了算的是最高拉达以及全体乌克兰人，而不是泽连斯基或者任何其他个人。
当地时间11月29日，在接受《天空新闻》首席记者斯图尔特·拉姆齐采访的时候，乌克兰总统泽连斯基表示，如果乌克兰政府现在控制的乌克兰领土能够“置于北约保护伞之下”，乌克兰就可以与俄罗斯谈判，达成停火协议，“北约在向乌控区发出入盟邀请时，应承认国际社会公认的乌克兰领土边界”，乌克兰则可以在其后“以外交方式”要回克里米亚以及仍被俄罗斯军队占领的乌克兰领土。
泽连斯基的表态很明确，应该没有任何误会，但在某些人的“解读”下，就成了泽连斯基打算出卖乌克兰领土以换取停战，这些人对泽连斯基的仇恨和抹黑，也从反面证明了泽连斯基作为战时总统，干得还不错。
因为自己言论遭恶意“解读”、曲解，泽连斯基也在第二天做了补充，即如果乌克兰要与俄罗斯进行谈判的话，双方必须处于同一水平，甚至乌克兰需要占据更有利地位，“如果乌克兰得到合作伙伴的足够支持，战争就能在2025年结束。”
在接受《天空新闻》采访的时候，泽连斯基也谈到了目前的动员和装备问题，泽连斯基强调乌克兰的问题在于缺乏足够装备，而不是可用部队的数量，“乌克兰要求装备10个旅，但西方只提供了2.5个旅的装备”，“他们谈论动员，但真正的问题是我们的盟友尚未有足够的武器去装备10个旅。”
俄罗斯和乌克兰之间的战争如何结束，很大程度上取决于即将再次就任美国总统的特朗普。
CNN报道了刚被特朗普任命为乌克兰和俄罗斯问题特使的基思·凯洛格的和平计划：
迫使俄乌双方实现停火并建立非军事区，如果俄罗斯政府同意的话，美国等西方国家将取消对俄罗斯的部分制裁，但只有在签署乌克兰愿意的和平协议后，才能取消全部对俄制裁；
对俄罗斯能源出口征税，用于支持乌克兰的战后重建费用；
乌克兰不会被要求放弃收复被占领土，但乌克兰必须同意仅通过外交手段来实现这一目标，但这在俄罗斯总统普京离开克里姆林宫之前不可能发生。
CNN的报道并未获得特朗普或基思·凯洛格的证实，事实上，截至目前，特朗普也没有公布过自己将如何结束这场战争。不过，《经济学人》发表文章称，与俄罗斯总统普京的和平谈判有可能成功，但最好的办法是邀请乌克兰加入北约。
《经济学人》的文章认为，如果特朗普站在普京一边，那么，这不仅对乌克兰来说是一场灾难，对美国来说也是一场公开的失败；谈判的目标不应该是恢复乌克兰在1991年时的边界，而是为乌克兰政府目前控制的领土实现繁荣创造条件；因此，乌克兰必须获得安全保障，最佳方式就是让乌克兰加入北约，而北约关于共同防御的“第五条”则不一定会覆盖目前被俄罗斯军队控制的俄罗斯领土。
如果能够成功实现停火，未来将出现两种情况：其一，俄罗斯总统普京成为赢家，乌克兰衰落，俄罗斯重新武装，西方不再对乌克兰有任何兴趣并面临失败；其二，在西方的支持下，乌克兰利用停火重建经济，更新政治体系，并遏制俄罗斯可能发动的再次侵略。
当然，也有很多人认为西方以及乌克兰不可能与俄罗斯进行真正的谈判。诸如曾于2019年到2022年担任美国驻俄罗斯大使的约翰·沙利文在接受英国广播公司采访的时候就表示：“西方意义上的谈判，即基于信任和诚实妥协的谈判，对普京和克里姆林宫来说是不可能的。”
“不要误会我的意思：我们需要与俄罗斯人交谈，最重要的是，我们需要听取他们告诉我们的内容，但这不是谈判！普京说什么，他准备做出什么妥协？他绝对不会在他的军事目标上妥协，即乌克兰的'去纳粹化和非军事化'，而乌克兰只是一个开始。”
“如果你按照我们西方理解谈判的精神来考虑与他进行谈判，那么你就会遭遇惨败。”