文|庄志明律师
网红城市西安今天又上热搜了，这次和狗有关：
11月30日，陕西西安。网传事发当天凌晨四点多，有两只大型犬犬围着一名女生撕咬，有路过车辆不停鸣笛驱赶。随后，一名环卫工人路过吸引了狗的注意力，女子得以上车脱险。警方赶到后，咬人的狗已逃离现场，被咬女子已送医救治。
“两只大型犬犬围着一名女生撕咬”，我不知西安的领导们看到这个情况如何感想，会不会为西安的这个热搜而感到自豪？如今信息巨量化，一个城市能上一个热搜不容易的，西安以这种方式上一次热搜是悲还是喜呢？
今天我文章用的标题是《危险就在身边，必须联合起来了……》，此绝非危言耸听，不信您看看我昨天的文章《不牵绳狗咬伤3岁小孩的脸，狗主人成消失的它……》，24小时一个又一个恶狗伤人的新闻，难道说这还不是我们每个人所面临的危险？
实际上被恶狗咬了并不是最恐怖的，被恶狗咬就咬了呗，在这个人命不如狗命的年代，被恶狗咬了，不是什么稀奇事，也不是什么恐怖的事。恐怖的是，恶狗咬人屡屡发生找不到狗主人的现象，这个现象才是最恐怖的。人被恶狗咬，还自己承担看病的费用，这TMD的冤不冤啊？
你若是在街上撞死一条不牵绳狗，狗主人立马就现身要死要活要赔偿；你若是打死一条狗，无数的狗崽子在网上为狗爸爸讨说法。但恶狗咬伤人了，狗主人烟消云散，狗崽子们则是寂静无声，好像什么没发生似的。
人在面临现实人身危险时，都可采取无过当防卫权，将正在实施危险行为的人打死；但遇到狗伤害人的情况，人们竟然束手无策了，因为一旦打狗视频上网就是一番网络暴力，而无能的肉食者为了平息网络暴力，往往是解决打狗的人，这个世道已经被极端狗奴搞成不成样子了。哀，越是无能的冒号越是怕极端狗奴。
同样悲哀的是，制止西安恶狗咬女生的不是肉食者，不是执法者，不是大盖帽，而是“一名环卫工人路过吸引了狗的注意力，女子得以上车脱险。”真正又应验了一句老话：仗义每多屠狗辈，负心多是读书人。无独有偶，去年震惊全国的成都恶狗咬女童事件中挺身而出制止恶狗咬人的也是环卫工：
2023年10月16日，四川成都崇州市一名2岁女童在小区被狗撕咬，现场一名物业保洁员挺身而出驱赶恶犬，阻止事态进一步恶化。无权无势的环卫工们拿着最低的工资，干着最高尚的事，而那些有权有势收入高高的部门同志们你们又为治理恶狗做了些什么？
说实话，我作为长期研究遛狗不牵绳狗现象的资深研究员，没看到一个有权部门采取过一次雷霆行动打击恶狗，即使有打击行动，也是温文尔雅，实在起不到打击狗势力的价值。治狗重在治人，各地的养犬条例基本上形同虚设，就没见过大盖帽对遛狗不牵绳行为的处罚，相反一些自以为是的大盖帽还把“爱狗”行为作为正面新闻发在自己的官号上呢，实在是贻笑大方了。
当下的恶狗现象已不是个案，恶狗正以排山倒海之势席卷全国，如果不加大对恶狗和恶狗主人的治理和惩罚，我们每一个人，每一个妇女，每一个儿童都可能被恶狗咬的血淋淋，面目全非，最后还得自己掏医药费。掏了医药费救过来还好，救不过来就一命呜呼了。狗患正重新让我们过上受苦受难的生活，这不是恐吓，这是现实。
全中国受苦受难的人们，要联合起来，向狗患作最后的斗争了。