提起波兰，想必所有二战迷们都会津津乐道，它与意大利可谓是二战期间的卧龙凤雏。它也是德军的闪击战理论的第一个受害者，仅仅一个月的时间，波兰全境沦陷，国王流亡海外。那么波兰真的是个弱鸡么？在小编看来，并非如此。
一、先辟个谣
其实民间一直有一个错觉，德国闪击波兰，全程势如破竹，德军很强，波兰很弱。甚至小编在上初中时历史课本也有这样的记载：“波兰骑兵手提马刀英勇地向德军坦克砍去。”对于这一点，小编在此必须给历史教材编辑擦个屁股。首先，坦克不是那一天才出现的，早在一战索姆河战役就出现了坦克。其次，波兰其实自己也有很多坦克。综合看来，波兰骑兵还不至于傻到那份上去用马刀对抗装甲部队。真实情况是，波兰骑兵在冲击德军一个摩托化步兵团，恰好赶上德军一个装甲部队支援，波兰骑兵不得不撤退，即使如此也有大量骑兵死于炮火中，撤退途中恰好被意大利一个半吊子记者看见了，因此有了波兰骑兵砍坦克的报道。德军认为，此报道能体现波兰军队的愚蠢；波兰认为，此报道能弘扬波兰军人无畏的精神。因此这条无厘头的报道竟然被双方都默许了。骑兵砍坦克，其实更像是伪军迷们自嗨的一个段子，中学历史课本编辑是何等严肃的岗位，犯如此低级错误，实属不应该。
二战前夕，波兰极为重视骑兵，它拥有世界最庞大的骑兵部队
二、波兰曾两次拯救欧洲
其实波兰的历史很悠久，早在我华夏处于宋朝的时候，梅什科一世就建立了波兰，信奉天主教，从此就和其他欧洲国家一样成为了基督教世界的一员。公元十三世纪，正值不可一世的蒙古大军向西扩张，波兰由于地理位置的特殊，不可避免的成为了欧洲的挡箭牌。在里格尼茨战役中，波兰军队虽说损失惨重，但也重挫了蒙古大军，使得蒙古大军首领拜答尔不得不重新审视眼前的对手，波兰的顽强换来了半个世纪的和平。然而1285年，蒙古大军卷土重来，波兰与匈牙利联军在克拉科夫城堡下大败蒙古，粉碎了蒙古征服欧洲的幻想，此乃第一次拯救欧洲。
蒙古骑兵面对波兰人的坚守束手无策
公元1621年，巅峰时期的奥斯曼帝国远征东欧，波兰再次为欧洲挡了一枪，在哥萨克人的帮助下，波兰人依托霍廷要塞节节阻击，将强大的奥斯曼帝国拖入了消耗战中，帝国领导人奥斯曼二世的精锐禁卫军更是在战役中损失惨重，对霍廷要塞的进攻持续了一年之久，双方均有较大伤亡，但没有一方能取得彻底胜利。最终被迫和谈，这场战役的结果就是，波兰与哥萨克联军以损失15000人的代价，击毙了奥斯曼帝国40000余人。波兰人再一次拯救了欧洲。
今天的霍廷要塞
三、二战前波兰装备并不差
二战爆发前，由于英法的扶持，波兰拥有常备军队150余万，坦克2200余辆，飞机2100余架，另外各类型火炮4000多门，妥妥的欧洲第二陆军。单从数量看甚至超过了同时期的美国。其实好多人都觉得，德国在1939年闪击波兰是靠装备质量的碾压，其实并非如此，参加闪击波兰的装甲部队，只有少量的“三号”“四号”坦克，主力其实是“二号”坦克。“二号”坦克与波兰主力7TP轻型坦克相比，无论是装甲还是火炮穿深都不占优势。唯一占有绝对优势的就是空军，BF109、斯图卡等新锐战机确实在对抗波兰空军展现了压倒性胜利，但考虑到波兰本土作战，防空力量不可忽略，德军空中优势也被削弱。就连希特勒本人，最初对于进攻波兰也没有十足的把握，甚至做好了打持久战的打算。如此看来，波兰单从纸面数据看，其实并不弱，虽说与德军相比确实处于劣势，但是德国也不具备压倒性优势，实在没想到拥有欧洲第二陆军的波兰仅在闪击战面前坚持了一个月。要知道，我国与日本当时有巨大的综合国力，但我们依然坚持了12年，并最终胜利；越南与美国也有不可逾越的差距，但依然把美国拖入泥潭。
闪击波兰的主力，二号坦克
可为什么同样面对强敌时，波兰拥有不算差的武器装备，最终却败如此彻底呢？小编觉得有以下几个原因。
1.战略战术落后
可以说波兰在1939年时，对于战争的理解还停留在一战，还天真的以为德国会与自己展开拉锯战，堑壕战。从最开始就没有意识到事情的严重性，对于战争的反应速度极慢，还妄想着会打持久战。虽说自己也有一支强大的装甲部队，对坦克的使用还是配合补兵缓慢推进，甚至最开始波兰领导人就没有意识到坦克和空军的重要性。空军依然是十几年前的老式双层机翼飞机，坦克的研发也停滞不前，主要靠进口英法的雷诺和维克斯轻型坦克。然而，可能是因为冷兵器时期，波兰翼骑兵带给了波兰过高的荣耀，哪怕经历了一战，他们依然沉迷于组建骑兵部队，到了1939年，波兰共有20万骑兵，世界第一。当然，面对德军的飞机与装甲集群，这20万骑兵可以说是毫无作为。在此不得不感叹，德军指挥官的创新能力，以及德军的高度执行力。
看似彪悍，实则无用的波兰骑兵
2.毫无政治智慧
其实有一点历史课本上没有交代，只提到了德国1939年闪击波兰，揭开了二战的序幕。其实当时波兰是被德国苏联共同瓜分的。这主要是因为波兰这个国家毫无政治远见，二战前几乎把东西两大强敌得罪了个遍。苏俄政权1922年成立，同时也是在英法的帮助下波兰复国，当时正处于苏俄内战，波兰伙同英法，趁火打劫，夺取了曾被沙俄占领的比亚维斯托克地区。苏俄国内闹得不可开交，不得不接受这一现实。即使这块地方本来就是被沙俄抢过去的，但以俄国人的作风才不管你这个，我只记得你趁火打劫。再说得罪德国，这要从《凡尔赛条约》说起了，条约规定东西普鲁士之前，沿维斯瓦河下游西岸有一块宽80公里的地方，名为但泽走廊，归波兰所有。这块地方大部分为德国公民，这一点深深的伤害了德国。后来德国多次与波兰交涉，归还但泽走廊，但均被波兰拒绝，从此与德国的关系也到达了冰点。看看当年邻居家的俾斯麦，人家是怎么在英法两大列强之间逢源的，那种教科书级的外交表现，波兰是一点没学来。
除此之外，过分地相信英法调停作用，丧失了反击的最佳时机，更是愚蠢至极，英法两国是什么货色，难道这么多年还没看出来么？总之，在政治上，波兰简直就是一个婴儿，只会一直伸手，丝毫看不出什么该争，什么该舍。最终在德国，苏联两大强敌的夹击下迅速沦陷，国王也流亡海外，只会口头谴责。
德国与苏联瓜分波兰
波兰可以说是一手好牌打了个稀烂，从历史上看，波兰军队战斗力不差，毕竟也曾辉煌过。作为闪击战的第一受害者，绥靖政策的牺牲品，或许领导人内心也有些许无奈，假设一下，即使波兰让出但泽走廊与比亚斯托克地区，难道就真的能安抚住斯大林和希特勒这两只狼么？二战以后，波兰复国，冷战时期，他又成为了东西两阵营的前沿。波兰从来就不是个弱国，但地理位置决定，它的命运或许就该如此。
冷战时期，波兰位置极为尴尬