2004年6月24日，天津市宝坻区政府大门东侧发生一起聚众致人重伤重残涉恶案件，但由于有保护伞，公安宝坻分局仅对一名涉案人员立案处理，而对多名参与者则以另案处理为名另案不理，将这起聚众致人重伤重残涉恶案变为一人故意伤害案。
打开网易新闻 查看更多图片
既然有另案处理说明，就应有另案处理决定，否则这份《另案处理情况说明》的依据是什么？但当受害人向公安机关提出信息公开申请时，却被告知经检索没有此信息，并还告知此申请不属于政府信息。如果真是无有此信息，那就等于是承认公安机关是在枉法办案。因为既然是已另案处理，那就本应对另案处理的依据依法留存，并且应具有长期的可追溯性，到任何时候都应是一清二楚，经得起历史的检验。
打开网易新闻 查看更多图片
而似这种变另案处理而另案不理，且还没有留存任何信息，这不仅是严重的渎职枉法，而且还掩人耳目，把错案变成永远的铁案，还不仅对涉恶者实施了枉法保护，而且责任人也逃避了法律的制裁。目前该案已被枉法保护了长达二十年之久，不仅使被所谓另案处理的涉恶犯长期逃脱了法律的制裁，而且办案民警至今也无人被追责，不知天津市公安局宝坻分局对此典型错案还要保护到何时？