横城战役，志愿军伤亡4100歼敌12000，为何被邓华称为重大失误？

1951年2月，朝鲜战场上演了一场令人震撼的大战。志愿军以10万兵力对横城展开进攻，经过35小时的激烈战斗，取得了令人瞩目的战果：歼灭联合国军12000余人，创下抗美援朝战争中俘虏敌军最多的记录。这场战役不仅让美军名将李奇微都讳莫如深，更让南朝鲜军队对志愿军产生了难以磨灭的畏惧心理。然而，令人不解的是，指挥这场战役的邓华将军却在晚年将其列为自己一生中的重大决策失误之一。一场如此辉煌的胜利，为何会成为一位老将军终生的遗憾？当时的战场形势究竟如何？邓华将军为什么会做出这样的判断？这背后又有着怎样鲜为人知的战略考量？

一、战前博弈：邓韩之争与彭德怀的抉择

1951年2月初，志愿军司令部内部就下一步军事行动展开了激烈讨论。横城与砥平里两个战略要地摆在志愿军面前，如何选择成为了一道难题。在2月8日的军事会议上，邓华与韩先楚就此展开了长达数小时的辩论。

邓华手握作战图纸，详细分析了横城地区的敌军部署情况。他指出，横城驻守的主要是南朝鲜军第五师和第八师，这两支部队虽然人数众多，但战斗力相对薄弱。更重要的是，横城地区地形开阔，有利于志愿军发挥数量优势，实施大规模包围。邓华提出的作战方案是：集中四个军的优势兵力，采取快打快撤的战术，在48小时内歼灭横城之敌。

韩先楚则拿出了一份详细的情报资料，重点分析了砥平里的战略价值。他认为，砥平里虽然守军只有美军第23团，但这里是联合国军西线的咽喉要地，控制着通往汉城的重要通道。如果能够攻克砥平里，就能迫使美军主力收缩防线，甚至可能撤出汉城地区。

争论中，邓华还提出了一个关键问题：志愿军连续作战三个月，部队急需休整补给。如果在砥平里陷入持久战，很可能会影响到整个战役的进程。他估计，砥平里的战斗至少需要持续4-5天，这将给美军调动增援部队创造机会。

就在讨论陷入僵局时，彭德怀接到了前线38军的紧急报告。报告显示，李奇微正在调动大量装甲部队，准备对志愿军西线发起大规模进攻。特别是在文幕里地区，美军已经集结了近百辆坦克。这个情报使得局势更加复杂。

经过反复权衡，彭德怀在当晚做出了最终决定：采纳邓华的建议，先打横城。他同时下达了详细的作战部署：由邓华指挥40、66、42、39四个军对横城发起进攻；韩先楚率领38、50军严防死守西线，阻止美军可能的突袭。

彭德怀的这个决定是基于当时的几个现实考虑：首先，志愿军部队急需一场提振士气的胜利；其次，横城之战预计可以速战速决，避免陷入消耗战；最后，横城战役可以牵制美军主力，为下一步军事行动创造条件。

2月10日，四个军的主力开始向横城地区集结。邓华立即召集各军主官，制定了详细的作战计划。他特别强调了夜间行军的重要性，要求各部队必须在天亮前完成部署，以躲避美军的空中侦察。

二、横城之战：完美的战术执行

2月11日凌晨，志愿军四个军的主力部队已在横城外围完成了战前部署。邓华采用了一个独特的战术安排：将十万大军分成三个进攻梯队，形成外、中、内三个包围圈，确保不给敌军留下任何突围的机会。

在外围包围圈，66军196师和198师分别占领了阳地村和新村两个制高点。这两个师的任务是切断横城与外界的联系，阻止任何可能的增援。特别是196师，他们在阳地村修筑了大量反坦克壕沟，布设了密集的地雷阵，随时准备应对美军装甲部队的支援。

中间包围圈由42军124师和125师组成。124师在上物安里建立了多个火力点，控制了通往横城的主要道路。125师则占领了介田里和回岩峰两处关键地形，形成了对南朝鲜第8师的钳形包围。这两个师的部署巧妙地将横城地区分割成数个互不相连的小块，使敌军无法集中兵力突围。

内圈的突击任务交给了39军117师和40军118师。这是整个作战计划中最关键的一环。117师负责攻占上下加云地区，而118师则承担了最危险的穿插任务。邓华特别为118师制定了一个大胆的计划：让352团深入敌后25公里，直接切断南朝鲜军第8师的退路。

2月11日下午5点整，随着一声炮响，横城之战正式打响。66军首先发起了佯攻，吸引敌军注意力。与此同时，118师的352团已经悄然潜入敌后。这支精锐部队在夜色掩护下，避开了敌军的火力网，成功到达预定位置。

战斗进行到晚上8点时，形势开始发生变化。美军出动了大量战机，试图掩护地面部队突围。然而，志愿军早已预料到这一点。39军117师在各个可能的突围路线上都布置了严密的火力封锁线，将突围的敌军压制在指定区域内。

午夜时分，战斗进入最激烈阶段。被包围的南朝鲜第8师开始了绝望的突围。他们分成多个小股，试图从不同方向突破包围。但志愿军的三层包围圈已经形成了一个完整的＂绞杀战术＂。每当敌军突破一层防线，就会立即撞上另一层更严密的封锁。

特别值得一提的是352团的表现。这个团在敌后战场上独立作战，不仅切断了敌军的退路，还趁机歼灭了一个美军装甲营。他们利用地形优势，采用游击战术，多次伏击试图突围的敌军，造成了敌军大量伤亡。

到2月12日凌晨，战况已经明朗。在志愿军的多层包围下，南朝鲜第8师损失惨重，指挥系统完全瘫痪。美军紧急派出的支援部队也在66军的严密防守下无法靠近战场。这场持续了整整一夜的战斗，展现了志愿军出色的战术执行能力和高度的协同作战水平。

三、战役细节：鲜为人知的战场故事

在横城战役中，352团与美军装甲部队的遭遇战是一个极具戏剧性的战场片段。2月11日深夜，该团在穿插到敌后时，意外遭遇了一支美军装甲分队。面对15辆M46巴顿坦克的突然出现，352团采取了一个出人意料的战术：他们没有按常规撤退，而是利用夜色优势，分散成小组，对美军坦克发起了近距离攻击。

团长命令三营在公路两侧布设阻击阵地，同时派出爆破组沿着公路暗处埋设简易地雷。当美军坦克进入伏击圈后，志愿军战士用捆绑手榴弹对坦克履带发起攻击。这场装甸战持续了将近两个小时，最终击毁美军坦克8辆，迫使其余坦克撤退。

与此同时，117师在上加云地区的阻击战同样惊心动魄。该师在面对南朝鲜军队多次猛烈突围时，采用了＂诱敌深入＂的战术。他们故意在防线上留出几个＂缺口＂，将突围的敌军引入预设的火力包围圈。这个战术让南朝鲜军队付出了惨重代价。

特别值得注意的是美军空中力量的干预。2月12日凌晨，美军出动了大量B-29轰炸机和战斗机，对志愿军阵地进行狂轰滥炸。面对密集的空袭，志愿军各部队采取了不同的应对方式。39军在重要路口设置了伪装阵地，成功误导了美军飞机的轰炸方向。40军则充分利用地形，在山坡背面挖设防空洞，既保存了有生力量，又保持了对敌之压力。

在这场空袭中，一个典型的例子是117师351团。该团在遭遇轰炸时，立即将部队分散到预先准备的掩体中，同时保持小规模部队在阵地间机动，造成部队仍在原位的假象。这个战术不仅降低了己方伤亡，还造成了美军空袭资源的浪费。

横城战役中的前线指挥也展现出极高的灵活性。当某些预定计划遇到意外情况时，各级指挥员都能根据实际情况作出及时调整。例如，42军125师在发现敌军突围路线偏离预判后，立即调整了防线部署，成功封堵了新的突围口。

一个鲜为人知的细节是关于通信保障的。为确保命令传达及时准确，志愿军在战前专门组建了由朝鲜老百姓协助的联络员队伍。这些联络员熟悉当地地形，在通信设备失效时发挥了关键作用。特别是在美军电子干扰最严重的时候，正是依靠这支队伍，才保证了各部队之间的联系畅通。

还有一个值得关注的战术创新是夜战中的联络信号。为了避免暴露位置，志愿军使用了特制的荧光材料作为识别标记，并创造了一套独特的光信号代码。这套系统不仅确保了夜间行动的准确性，还有效防止了误伤友军的情况发生。

这些战场细节虽然在总体战役进程中看似微不足道，但正是这些精心设计和灵活应变的战术细节，最终汇聚成了横城战役的胜利。每一个战斗单元的表现，都展示了志愿军在实战中的创新能力和应变能力。

四、战役影响：改变战局的关键一役

横城战役的胜利在战略层面上产生了多重影响，首先直接导致了联合国军在三八线以北的战线收缩。美军第10军团被迫放弃了原定的进攻计划，转而向南回撤至三八线以南地区。这次战役歼灭了南朝鲜军第8师主力，造成该师5600余人伤亡，缴获各型火炮89门，装甲车辆42辆，极大地削弱了敌军的战斗力。

在战术层面上，横城战役的成功为志愿军提供了宝贵的作战经验。特别是在山地作战中运用＂三圈包围＂战术的创新，成为后续战役中的重要参考。这种战术不仅充分利用了志愿军擅长的近战优势，还有效克服了武器装备的劣势，为此后的战役提供了典范。

这场战役还对美军的作战方式产生了深远影响。美军开始调整其战术思维，加强了对防空和反突击能力的重视。他们在此后的作战中明显增加了火力支援的密度，并加强了后方设防。特别是在坦克部队的使用上，美军开始更加谨慎，不再轻易让装甲部队独立行动。