作者：陶舜财经
有个浙江大学的贫困生被盯上了——此人在拿到清华大学研究生保送资格后，多地旅游，被质疑并不贫困，现在浙大方面取消了TA的贫困资助资格。
如果仅仅只是这样，那可能还不算是什么麻烦，大麻烦在于，有人还举报到清华大学研究生院去了，似乎想要危及此人的保送资格。好在清华也没那么傻，还没取消其资格。
我的观点很明确，清华你要挺住啊，别被不怀好意的举报者给利用了。
清华能保送录取该生，说明该生是相当优秀的。假如需要复审，那就多看看该生的实力是否真的达标，千万不要被这些网络帖子影响了判断。对一个人实施道德矮化，在今天的网络上实在是太容易了，就这几年这网络态势，没有任何一个人是不能被污名化的。
回到旅行这件事，我认为一个当代00后大学生，毕业旅行实在是太正常不过了。骑行是最低成本的旅行，跨省跨境旅行的成本稍微高点，但是像该生11月份所去过的日本，其实并不比从杭州去趟北京来得贵，因为在淡季，去日本的机票特别便宜，单程也就五六百块钱，我们也曾考虑在淡季带小孩去日本看看奥特曼的老家，但是由于实在挤不出来时间，只好放弃了。
截图显示，该生的旅游地还有大连、烟台、青岛、威海之类的，这些地方离得不远，高铁都能到，价格也不贵，这些地方的消费水平也不高，省一点花的话，花不了太多钱。该生去每个地方都发地址打卡，说明基本上这是此人第一次较大范围的旅行，所以如数家珍，如果是旅行的老玩家，可能都懒得发朋友圈了。
类似于余华当初所写的“18岁出门远行”，这本来是非常令人激动也值得一辈子多数反复回忆的旅程，这就是旅行的意义，旅游一次，可以回味N次，与投资领域的复利是一样一样的，这叫人生体验的复利。
很不幸，该生的这次旅行，被不怀好意的人给放到聚光灯下去显微镜放大了。我希望，该生不要因此有什么心理波动，你的人生体验，谁也夺不走。那些噪音，让它随风而去吧。
好在该生也不笨，第一时间在网络上回应了。该学生称，其本人收入来源包括勤工助学收入、历年累计奖学金、学校资助、家教所得等等。
其在帖子里说，“在大四这个比较空闲的阶段去一些地方去丰富视野拓展眼界，去看看以前我没有能力且家庭不能托举我去的地方。我深刻反省，我不应该将自己所挣得的钱财用于这些非生活必需的消费上，我这个阶段没有权利去追求更进一步的生活体验。”
作为一次公开回应，说反省，是低头了，好汉不吃眼前亏，也行吧。
但是从私的方面，我会坚持认为，这没什么好反省的，你这么努力，大学几年干了这么多有价值的事，还懂得存钱省钱，马上要毕业了花自己挣来的钱，想怎么花就怎么花。助学金也本来就是你该得的。
只不过，由于浙大被曝光了，学校不得不有所表态，但是显然，浙大取消其助学资格这件事情，是做错了。如果当初给予评定资格的时候是合规合理的，那么现在就不可以取消。这就是浙大校训里的“求是”意思。
浙大应该像我这样说话，力挺自己的学生，为自己的人生去开拓新的空间。如果大学都跟小学一样怕这怕那，那就不是大学。大学生是敢拿自己冒险的人，否则读什么大学？只想打螺丝的话，读个技校足够了。这就是浙大校训里的“创新”的意思。
像浙大这样的好大学，国家教育经费和研究经费给的很多，中国各种莫名其妙的垃圾项目的研究，动不动几百万花出去了，拿回来一堆自己都羞于再看的垃圾论文。
比起这样的钱，给贫困学生的助学金，才是好钢用在了刀刃上。
这些钱的使用，需要真正用在贫困生的身上，但是如果贫困生平时非常节约，在毕业旅行一次用光，这也没什么可说的。因为每个人的金钱观念是不一样的，有人喜欢喝咖啡，有人只喜欢吃米饭和青菜，有人可能特别看重体检，一次体检要用掉几千块，就是有强迫症，各种奇怪的病都想去排除一下。可以吗？当然可以。
这些私域的自由是应该被保护的，否则的话，你终其一生都会被各种组织和个人指指点点，这是好的生活吗。
还记得三年期间，有人说水果不是生活必需品吗？你现在还认为水果不是必需品吗？
陶舜财经——你的醒脑陪伴