谢罗德·布朗（Sherrod Brown）失去参议院席位的原因可以归结为：唐纳德·特朗普（Donald Trump）和共和党的猛烈攻击。
他的高价也没帮上什么忙。
当这位俄亥俄州资深民主党人对自己在这场重要竞选中的失利进行评估时，他也对自己的政党发出了直截了当的信息：要么赢回工薪阶层的选民，要么输掉更多的选举。
当被问及为什么特朗普赢得了同样的蓝领工人时，布朗说：“我认为我们似乎没有为他们而战。”这位民主党参议员在他30多年的国会生涯中一直为自己所争取的蓝领工人感到自豪。“工人们已经疏远了民主党。”
在接受美国有线电视新闻网（CNN）广泛采访时，布朗直言不讳地批评民主党没有解决选民对消费者成本上升和经济状况下滑的担忧。他还指责共和党人——包括他在参议院竞选中的对手、与特朗普结盟的商人伯尼·莫雷诺——在他与竞选高层的阻力作斗争时歪曲了他的记录。
当被问及他是否会在2026年竞选副总统JD Vance空出的席位时，布朗断然拒绝回答。
“在这一点上，我不会忽视任何事情，”72岁的布朗说，当被问及他是否会竞选州长时，他同样敞开了大门。
布朗是共和党控制参议院的四个席位中的一个。在接下来的两年里，他们将以53票对47票获得多数。
但布朗和蒙大拿州参议员乔恩·泰斯特（Jon Tester）面临着民主党人中最艰难的挑战：一边在红州竞选，一边试图与本党提名人卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）保持距离，努力讨好特朗普的选民。两人都失去了自2007年以来一直占据的席位。
布朗落后莫雷诺4个百分点，他说：“我输了，但我们在全国大选中领先。”“当你的候选人的领先者落后12分时，你几乎无法克服这一点，即使这是一场势均力敌的比赛。”
当被问及他是否认为特朗普是他竞选的决定性因素时，布朗猛烈抨击了莫雷诺。
“很多事情都起了作用。我想说是钱和特朗普。这么多钱，一个月又一个月，还有令人讨厌的负面广告。”“我想这就是赢得比赛的方式。你撒谎，你花了很多钱，然后你，作为我的对手，希望你的候选人，这次是特朗普，能以很多优势获胜。”
莫雷诺的阵营进行了反击。
莫雷诺的发言人菲尔·莱苏说：“谢罗德·布朗是一个刻薄的职业政治家，他之所以要发泄，是因为他有生以来第一次必须找到一份真正的工作，像其他人一样为自己的薪水而工作。”
根据AdImpact的数据，莫雷诺的竞选团队和他的共和党盟友在广播上的花费超过了布朗和他的盟友，共和党的总开支为2.519亿美元，而民主党的总开支为2.327亿美元。
但在竞选的最后一个月，民主党的支出出现了激增，布朗和他的盟友以8330万美元的广播费用险胜共和党，而共和党的广播费用为7740万美元。
在采访中，布朗表示，他相信在选举日到来之前，他会赢得竞选。
“我希望能赢，因为我经常外出，我和工人们交谈。布朗说：“我一年到头都在和人们交谈……我看到了人们的热情。”“我没有看到的是他们最后做的广告，特朗普说，投票给谢罗德·布朗就是投票反对我。”
在莫雷诺竞选的一则广告中，特朗普称布朗是“一个激进的左翼政客”，并说：“你必须出去支持伯尼·莫雷诺。”
共和党超级政治行动委员会参议院领导基金的一则广告告诉俄亥俄州的观众：“投票给谢罗德·布朗就是投票反对唐纳德·特朗普。”
莫雷诺对布朗政绩的攻击尤其令这位败选的参议员恼火。
当被问及莫雷诺的竞选是否公正时，布朗说：“你可以自己判断。我认为，当你投放的广告被事实核查员证明是谎言时，你就可以把这一点联系起来。”
“彻头彻尾的谎言”
在竞选期间，共和党人在跨性别问题上对布朗进行了严厉的攻击，这是共和党在全国范围内部署的一系列攻击，也是特朗普对哈里斯的攻击。
初选结束后，一直到俄亥俄州的选举日，共和党广告商在电视广告上花费了3380万美元，这些广告提到了LGBTQ的权利、跨性别者上厕所和参加体育运动的权利。
在共和党的一则广告中，旁白的声音说：“再来六年谢罗德·布朗？他是为了他们，不是为了你。”
“我剪了一个广告，显示他们撒谎，”布朗说，并指出事实核查，包括一个被评为虚假的广告，声称布朗投票“允许变性男性参加女孩的运动”。
“但他们就是这么做的，”布朗说。“他们花钱，他们撒谎——他们把一个他们很了解民意的问题拿出来，他们就撒谎。”
“他们谈论的不是如何让俄亥俄州成为一个更好的州，”他说。
布朗削减了两个价值330万美元的广告，为自己在这个问题上的辩护，其中一个广告的旁白称这则广告是“彻头彻尾的谎言”。
莫雷诺的发言人莱苏为竞选活动的攻击进行了辩护。
“事实是谢罗德·布朗输了，因为他一再选择对俄亥俄州人撒谎，”这位发言人说。他提到了这位参议员在一些问题上的记录，包括跨性别者参与体育运动、边境安全和拜登执政期间“无休止的战争”。
当被问及民主党是否在文化问题上脱节，以及是否应该采取更多措施来反击共和党的攻击时，布朗进行了回击。
“我不是不了解这些问题，”他说。“我回家了。我总是听到人们的声音。我知道他们的焦点小组和谎言。我的意思是，当他们在一个问题上撒谎时，你怎么能说我不了解呢？”
民主党的蓝领问题
布朗在2006年被选入参议院之前，曾在众议院任职14年。长期以来，他一直在打造一个民粹主义品牌，旨在吸引蓝领工人，在他近半个世纪前在这个“铁锈地带”州开始的政治生涯中，这一诉求一直很成功。
但是他说，从1994年北美自由贸易协定的颁布和随后的政策决定开始，他的政党已经大大脱离了工人阶级选民的步伐。他说，这个问题也源于沟通的失败。
“共和党人把通货膨胀完全放在政府增加开支的基础上。这不是导致通货膨胀的原因。”“企业利润在上升。股市上涨了。工资水平一直持平。我们需要对付那些造成这种情况的利益集团。
拜登（Joe Biden）总统上任之初曾试图安抚美国民众，称价格上涨将是暂时的，一些政府官员称这个问题是“暂时的”。总统后来改变了这一说法，但11月以来，高昂的消费成本一直困扰着民主党人。
“这是我们犯的错误，”当被问及“临时”消息时，布朗说。
CNN出口民调数据显示，特朗普在没有大学学历的选民中以56%对42%的优势领先哈里斯14个百分点。四年前，他仅以2个百分点的优势战胜拜登。
布朗说，民主党人一直错过吸引这些选民的明显机会。
德克萨斯州的一名联邦法官最近推翻了拜登政府的一项规定，该规定将扩大约400万工人的加班资格。布朗说，这是一个民主党人应该抨击共和党人的问题，特别是因为这位法官是由特朗普提名的。
“我对此很生气，”布朗说。“正如你所看到的，一名法官拒绝了这个国家400万工人的加班费。我们应该谈谈这事。我知道很少有民主党人谈论过这个问题。特朗普和他的支持者，他的公司支持者，他们总是在关注他们的富人朋友，希望它消失，希望它被忽视。
“但我不会让它被忽视。”