文丨将爷
周末，我有点时间，来说些闲话，没力气精深分析，就纯凭感知，东拉西扯一下，兄弟们请凑合看。
就着农夫山泉老大钟睒睒最近一通炮轰这事，我说到哪是哪。
这个长得有点像头“独狼”似的杭州钟首富，之前曾因为宗庆后离世遭到一波“爱国劫”。当时，我是挺老钟的，专门写了文章说，农夫山泉那水，我愿意喝了。
今天开头就先表个态，对老钟这次炮轰黄峥、张一鸣这些“中国首富帮”，我先要赞扬一下钟老头。
毕竟，都古稀了，还跳将出来，去呼吁市场公平，为实体经济发声，为遭遇网络污名主张正义，这，算是一条汉子。
总之，这回钟睒睒算是个猛人吧。
现在顶级企业家们都“万马齐暗”了，而像钟睒睒这个份量的大老板还愿意发声，至少，可以让死水微澜吧。
毕竟，万马中的马云、马化腾都快隐入尘烟了。
更何况，钟睒睒、黄峥、张一鸣这种首富之间的“三国杀”也蛮有戏剧性的，有点“整个晋西北都乱成一片”的爽感。
把水搅混了，也便 于看清谁是裸泳的“大鱼”。
现在首富们的群体性生活方式，就两个字，叫“低调”。
“枪打出头鸟”，大家都懂，就算这些企业家有金钟罩，但护裆功也太难练了，小鸟还是容易钻出来。
比如，有个电商大佬，就在国外那叫什么州露了一下小头，也就“一东”的时间，就差点被打爆大头了。
江湖上还有个传说，说的就是被钟睒睒炮击的黄峥，上回因为股票市值狂涨，结果一下子把自己拉上去，把钟睒睒压在身下了，黄老板成了首富。
据说，成了首富这事，把信仰低调的黄老板给急得，人家是真不想当首富。很快，股票就崩下来了，弄得有些朋友在猜测，会不会是黄老板在挥刀自宫，只争老二。
好了，大佬们的江湖秘闻我就不扯了。
反正，对钟睒睒这回大战黄峥、张一鸣这事，从自然的人性和朴素的正义上讲，我要为他先点个赞。
让人说话，天塌不下来。给敢说话的人鼓个掌，也拍不疼手心。
当然，钟睒睒不发声还好，一发声，从个人审美和价值的角度判断，我大失所望，真心觉得，钟老板身上的乡镇企业家味道太过浓郁了。
说白了，从见识上讲，他这次给我的感觉，是蛮LOW逼的。
我不是说钟睒睒不够精明，而是说钟睒睒太过精致利己，格局真的小了。
同是杭城的首富，人家当年杰克马的最后一战，那样的炮轰才叫猛烈，直指巴塞尔协议“像老年人俱乐部”。
请注意，这种剑指，是对着权力和机构，是叫虎口夺食，是叫敢触逆麟。
结果呢？神马都是浮云。马云废了。但神马毕竟还是马，而不是骡子呀。
好了，说说钟睒睒的观点问题。
其实，他炮轰拼多多这类互联网平台“让价格体系下降，对中国品牌，对中国产业是一种巨大伤害”，看起来一脸正义，但打的板子实在不够准，甚至有点“打苍蝇不打老虎”的感觉。
其实，这种企业也可能不是“垂直型”的，而是“锤子型”的。
如果说垄断是破坏产业的大恶，那生产水的那几家企业，就不存在市场垄断吗？
那几家大互联网平台确实也有垄断之嫌，别的不说，平台之间“二选一”就足以证明，这种垄断太不要脸地步了。
但，用脚底板想想，都明白，所有垄断最大肇因，还是监管不力呀。
当然，这种不力，也很大程度上是因为监管部门真没能力。现在有些单位，真有能力的人得不到重用，又哪里会监管。
比如，有些大数据管理局之类部门的干部，连大数据、云计算与应用平台之间逻辑闭环都弄不懂，也就是在那谋个官职。
这种人，不被这些互联网平台忽悠才怪。
更何况，这些平台有钱呀，拿钱一砸，就砸倒一些贪墨者。
所以，即便是推给平台垄断，鞭子也不能只打在平台上。
更何况，造成商品低价的原因，那也不只是因为平台垄断和算法精准，更多还是商品质量本身存在问题。
低劣的商品为什么出现？鞭子应该打在哪里？这个道理显然也如上分析 。
互联网平台没有原罪，算法技术更没有原罪，真正有罪的，是造成技术不能向善、平台不能释放公共价值的幕后推手。
这只手，可不是黄峥和张一鸣那两手毛都没长密实的黄小手。
就拿钟睒睒怒怼张一鸣这事来说吧，钟首富发出如此呐喊：“希望张一鸣先生，抖音、今日头条及一切对我个人有过谣言伤害的，我在等待你们诚恳的道歉！我在等待。”
他等你个毛线呀。
张一鸣和算法之间的关系，已经互为因果，切割不了了。
钟老板除非不用这种平台，否则的话，这种信息喂投形成的信息茧房的，就会死死地捆住你。
就像把钟老板放在一个铁屋子里，然后在头顶安个喇叭，天天在播放：“你儿子是美国人，你是汉奸”。
算法的逻辑就是这么简单粗暴，这也并不只是中国互联网平台的问题，脸书油管也都是。
平台要KPI，企业要利润，内容需要通过情绪价值释放来产生传播效应。
这种成体系的，这种体系形成的背后，本质是价值观劣币驱逐了良币。
理解不了的，看我下面举个例子，有点绕，不想看可以跳过去。
众所周知，我以前写文章，主要在骂恶人骂坏人骂脏人骂烂人。
比如，华南某校曾开掉个教授叫王某某，此人曾被全国媒体报道为涉嫌性侵女生，那个女生甚至公开鬼哭狼嚎说王前教授强奸了好多人，结果，那家伙后来出来说，他也只是婚内出轨呀。
网上无数人都说睡女生的教授是畜生人渣。我前阵子还发了个调查报告，结果99%的人也都说，已婚教师与在校女生发生关系就是禽兽。
在我心中，自然也是如此判断。于是，我就写文章阐述一下其中道理，但，我被告了。法院竟然认为我意思就是在直接说那人禽兽，判我侵权了。
说实话，我这方面我是专业的，批评表达得过全国最高级别最权威的奖项，也算是得到业界认同的专家，这真不算夸张。我肯定不会把现象说成个人，专业能力我是有的。
事实上，法律专家说，如果这官司离开对方主场，在哪里我都绝对不会输。
要知道，我骂的那就是一个被人民日报都报道为“涉嫌性侵”的人，而且，那人也直接谩骂人民日报为“无良媒体”。那，人民日报为何无罪，我为何有罪？
但，我没办法改变现在某些法官的价值观，特别是在看多了司法腐败之后，我对司法权力踩踏专业理性的做法，已经出离愤怒了。
但，我相信终极报应。恶有恶报，纵恶也同样是恶。
好了，就因为那样的官司，我已经很久没有骂坏人了吧？现在，我甚至连禽兽也不能说了。
但是，一个不争的结果是，高校里的禽兽越来越多了。
这就是价值观驱动社会戾气的原因。因为，我也恨这样连起码朴素正义和法律逻辑都不讲的权力判断。
这个例子，其实就是权力和市场（民意）的关系。如果权力不能惩恶，而是在打击朴素正义，那民间的戾气就自然会生长，人们就一定会找到一个空间来释放。
由此，绕回到钟睒睒被污名这事。老钟怪张一鸣，但对平台来说，人家也是在按制度办事。
比如，平台接到通知后及时删除了侵权内容，平台就无罪，这叫“避风港原则”。
但，谁在让平台如此避风的？谁在让大风把好人吹倒的？
面对种种不公，人们到底应该如何抵抗和反击，才能符合公平和正义，才能不为公平正义支付更多代价，这才是关键。
关键问题就在认定是否侵权上，那些权力机构，能做到公正吗？
所以，钟睒睒发声是有匹夫之勇，但我也挺寒心的。
因为他并没有足够地站在公共利益的立场。他只对个人，不对权力乱象。他只是逐末，只敢舍本。
钟睒睒傲娇地说：“连我这样的能力都得不到伸张，何况平民百姓”，这话就挺LOW逼的嘛。
法律面前人人平等，你这样的能力，不就是有钱吗？
你的见识，不过就是把你卖水的生意要做上天嘛。
要我看，在中国，靠卖水挣老百姓钱，本身就不是那么光彩的事。
一个社会连老百姓喝水都要找塑料瓶装的才放心，这本身就是一种耻辱。
钟老板一边炮轰纯净水，说喝了要出事，一边自己又生气地生产纯净水给老百姓喝。
这种往自己锅里吐口水，然而端给老百吃的做法，我也是醉了。
这不，老钟拿自己茅，戳自己的蛋，这事遭举报了吧。
还有，一瓶水分好多种，这种所谓的科技划分，不论从科技还是良知，这个天花板我认为是极低的。
至少，比起互联网的高度、深度、广度，要差远了。
这些，就是钟睒睒为何让我闻到乡镇企业家浓浓土味的原因。
这次钟睒睒是蛮有匹夫之勇的，真的，在见识上，在体现公共价值上，他也露出原形了。
钟睒睒炮轰，展现了一个本土企业家的自我修养。
这里的“本土”，既是指这片土地，也指这人本来就土。