美国大选结果出炉后,遭受打击最大的除了乌克兰,就属欧盟了。

这段时间里,欧盟这边接连开了不少会议,试图在美国新旧政府交接的这几个月里,找出一个合适的策略,来应对特朗普上台后,有可能给欧盟国家带来的打击。

现阶段已有消息称,欧盟方面已经拿出了一份报复清单,若之后特朗普对欧盟实施惩罚性的贸易措施,欧盟也将对美国商品进行对等报复。

除此之外,欧盟还在想方设法稳定经济发展,加强战略自主性,从而减轻对美国的依赖。然而,为了实现这个目标,欧盟竟然从中企这边下起了手。

打开网易新闻 查看更多图片

(欧委会主席冯德莱恩)

日前,外媒就报道称,欧盟将出台一份10亿欧元的电池开发补助计划,来发展绿色产业,但是在这份计划中,欧盟给有意在欧设厂,或是已经在欧设厂的中国企业单独设了一个规定,即中方必须转让技术给欧洲企业,这样才能得到欧盟方面的补助。这个技术转让规定,将从12月份开始实行。

此外,欧盟官员还透露称,这个新规定首先将适用于电池企业,之后在逐步扩展到其他享受补助的行业。

过去一段时间里,欧盟对中国的科技产品增加了诸多的进口限制,于是包括宁德时代在内的中企,就开始转向欧洲投资,并在匈牙利和德国都设立了工厂。

之后,已经在欧洲设厂的中企,将被迫分享核心技术,这将导致其失去在欧洲市场的竞争优势,同时对长期技术进步带来影响,而有意赴欧设厂的中企,这种政策的出现,也增加了他们进入欧洲市场的难度。

打开网易新闻 查看更多图片

(欧盟本土电池公司)

而对于欧盟来说,之所以这样做,一大原因就是想要借中方技术,挽救自己濒临破产的电池企业。

2016年,瑞典创立了一家欧洲最大的动力电池厂商,并扬言要挑战宁德时代,实现欧洲电动汽车供应链本土化,造出欧洲自己的“首选电池”。这一口号,随即轰动了整个欧洲,该公司在成立后便获得了欧盟政府的大力支持,甚至融资金额还达到了近千亿人民币,直接刷新了欧洲融资金额的纪录。

然而,计划并没有如预期般顺利推进。在今年十月份,该公司在尚未完成这一目标的情况下,却突然宣布要暂停工厂建设活动了,同时还裁了1600人。为了解决危机,该公司随后与一些投资者再次达成融资协议,但是拿到的钱也只是杯水车薪,仅够支付几周的工资,公司仍处于破产边缘。

归根结底,这家企业面临的问题不仅仅是财务上的窘境,而是技术能力的不足。宁德时代创始人的评价一针见血:他们对电化学及其复杂的副反应缺乏深入的理解,以至于在产品设计上频频失误,最终导致生产阶段的良率降低,产能迟迟无法提升。

在这种背景下,如果能通过与中方合作获取核心技术,无疑将为这家企业带来一线生机。同时,也将为欧洲电池产业注入新的活力,使其有机会在全球市场占据一席之地。

打开网易新闻 查看更多图片

(中欧磋商画面)

但是,以强迫技术转让的方式对待中国企业,实际上是极不公平的策略。

首先,任何企业的技术都是其核心竞争力的重要组成部分,强制要求企业进行技术转让,无疑侵犯了相关企业的知识产权。这不仅削弱了企业的市场竞争力,更打击了其继续创新和研发的积极性。在这样的策略下,本地企业无需付出同样巨大的研发成本与努力,就能轻易获得中方的先进技术成果,对中企很不公平。

更为不合理的是,这一政策只针对中国企业,而并未在全球范围内的所有外国企业中普遍施行,明显的一种双重标准。这不仅违背了国际贸易中长期倡导的非歧视性原则,也有可能激化国家之间的紧张关系。

对于欧盟而言,这种行动在短期内固然能帮助其本土企业解决难题,提升其在相关产业链中的竞争能力,但长远来看,欧盟可能会因此而在国际社会上遭遇信任危机,被视作一个不遵循自由贸易及公平竞争原则的地区。

同时,这种策略还可能引发更深层次的贸易摩擦,导致中方采取报复性措施,最终受害的将是双方乃至多方的经济利益。

打开网易新闻 查看更多图片

(特朗普)

当下,中欧关系本就因为关税问题岌岌可危,在这个背景下,欧盟如果继续选择不公平竞争手段以获取技术优势,那么它在面对来自美国的经济挑战时,很可能会处于更加不利的位置。相比之下,通过与中国企业建立互惠互利的合作关系,以推动科技创新和经济进步,或许才是更为明智且长远的发展战略。