成为仝麟阁的资深读者点击上方「麟阁经略」→右上角菜单栏→设为星标,其他平台读者请关注公众号“麟阁经略”

雪崩时,没有一片雪花是无辜的

钟睒睒,一个极少在公众场合抛头露面的商人,近期却在镜头前激烈地表达观点和情绪。是人都能看出来,这次是被逼急了。

打开网易新闻 查看更多图片

钟的愤怒来源于今年上半年针对农夫山泉的“猎巫”。没人能说出是哪个具体事件,令一部分人如此疯狂地攻击一家合法经营的企业。

钟的儿子移民?农夫山泉瓶盖像日本国旗?钟是日本人后代?看似荒诞的网暴背后,真相并不重要,猎巫需要的是一个安全地、可以被肆意发泄情绪的目标。

注意,这里安全最重要,真正的坏比他们是碰都不敢碰的。你看那些动不动给非洲留学生批几十万奖学金的领导,有一个被扒出来过吗?

如果放在平时,以钟的性格,也许忍忍就过去了。但这一次,钟的母亲因网暴忧虑过度而去世,直击钟内心最脆弱的部分。

无论如何,祸不及家人。在这场民粹的狂欢中,社交媒体客观上起到了助纣为虐的效果,尤其是以算法推送信息的短视频平台。在近期的采访中,钟睒睒认为张一鸣欠他一句道歉。

离奇的是,钟母去世是在今年三月。时隔多月的公开爆发,恐怕这期间钟和字节进行了不少交涉,甚至不排除诉诸法律渠道,但终无音讯。

某乒乓球运动员因为战绩低迷,仅是被人批评球技,就能动用强力让批评者丢掉饭碗。而中国首富却无法通过正常渠道维护自己作为公民的合法权益,这是最令人唏嘘和担忧的。

抖音和一众社交媒体该不该为钟被网暴和造谣负责?有的人说,互联网平台是中性的,发布虚假信息的是人,而人之所以坏,是源于教育、环境等各种宏观因素。

为什么现在的人会疯批到这种程度?具体原因不必多言,你我都懂。以我在国内外互联网多年对社交媒体的观察,内网绝对是戾气最重的,互联网基本就是一个大型化粪池。

但这并不意味着,社交媒体就没有任何责任。既然你能接到指令把一个蹩脚运动员的负面评论删的无影无踪,为什么已经明确犯了诽谤罪的言论,却无法消除?

用信息过载、人力不足这样的借口搪塞说不过去。如果明显的犯罪行为能在平台大行其道,那平台就不应该存在,不如直接关停整改,这是对法律基本的尊重。

我个人体验,抖音的“审查机制”可以说非常先进。每次发布视频只要有一两个“敏感字眼”,视频会自动被机器拦下,发都发不出去。

我说的敏感字眼没触犯任何法律,仅仅是平台的默认设置。显然真正的违法言论没被重视,被网暴丧母的钟老板也没有得到“默认敏感字眼”的特殊对待。

当然,我也得为张一鸣讲句话。钟先生可能确实对互联网行业没什么兴趣,和圈子里的人接触也少。其实张一鸣早在几年前就很少参与公司的日常管理,兴趣转向社科了。

张一鸣不是一个纯粹的商人,他本人非常低调,对财富和地位并没有很强的执念。从字节这些年在社媒产品上的转型(虽然失败了)上看,张一鸣其实是一个理想主义者。

他自己亲口说过,自己最大的兴趣就是打造一个伟大的产品。至少今天的抖音,在多数有理想的人看来,都和“伟大”两个字沾不了边。

张一鸣想要的是汇聚高质量受众和信息的平台,而互联网的规则是流量为王、下沉市场。抖音最初是年轻人唱歌跳舞的地方(国外Tiktok没变),而如今却成为仇恨与谣言的集散中心。

人心的坏和背后的推手、平台管理的缺位,是网暴悲剧的罪魁祸首。亏欠钟睒睒一句道歉的,不止是网络平台。

有位朋友说,钟睒睒没有资格批评张一鸣,因为他九年前避而不谈社会问题。我也找到了当时的报道,大致是记者问钟如何看待中国的水污染问题,钟以不便评价,拒绝回答。

恕我无法同意这位朋友的观点,我认为企业家谈不谈社会问题,不是他们的必备职责,这是我们媒体从业者的第一责任。不谈社会问题就不能为自己受到侵害而发声?这显然有点“严以待人”。

况且钟的身世很多人并不了解,他是经历了完整十年的人。那段时光里,他的知识分子父母被打成右派,“黑五类”的子女有多惨大家可以去看各类纪录片。他有这样的恐惧,我完全理解。

除了对张一鸣和抖音的不满外,钟睒睒还抨击了网络直播带货。他甚至指名道姓“拼多多”,是在破坏中国的行业生态和品牌体系。

上述那位媒体朋友认为,钟对直播带货和拼多多的批评毫无逻辑。因为追求低价是消费者本能,拼多多的模式出现也是因为客观上的经济原因,平台经营合理合法,低价符合市场规律。

这话我同意前半段,直播和低价平台的兴起确实是整个社会消费能力不足造成的。为什么我们老听说什么英国、法国、意大利品牌,因为人家富有的时间足够久。没有消费能力的市场,很难产生高端品牌,这是本质。

但我不同意后面半段,因为这些低价平台的经营压根就不合法。一个996加班到员工猝死的公司,能叫合法经营?首先就违反了劳动法。

更不用说低价背后,各种供应商是如何压榨劳动力的。很多人可能天天坐在办公室敲文章,享受着廉价日用品,根本没下去接触过工人,不知道他们的待遇有多惨。

如果每家企业都能遵守劳动法、真正做到合法经营,“低价模式”真的能做成?用血汗工厂的模式互相内卷,我不认为这符合任何我所了解的“客观经济规律”。

我所看到的真正规律是:当打工者收入提高了,他们才能有钱消费,才能让工厂赚钱而不是拼低价。这种现象在我们国家有个专有名词,叫“内循环”。

当然,这并不是说就应该把拼多多、直播带货、抖音这些一棍子都打死。而是要意识到,所有的现象背后都需要系统性的改变。而遗憾的是,所有人都能看到房间里的大象,而没人能解决机器卡壳的问题。

打开网易新闻 查看更多图片

关于作者

仝麟阁,前财经记者,发表文章累计超过400万字。千万+报道作者,全网百万读者、网易年度影响力创作者。研究领域为政治、历史、经济和社会问题,在多家咨询和教育机构任兼职讲师,现居奥地利维也纳。

(我的小号,欢迎关注)

当前,看清方向比什么都重要,它关系着是上天堂还是下地狱。

而看清方向的前提,是掌握真实的信息和动向。

因为环境逼仄,公号发文越来越少了,和自己三观一致的博主都慢慢“下线了”。为了长期起见,我决定把主要精力都放在付费内容上。

这是我最近做的一个付费栏目,我和智谷几位资深分析师合作,一起制作了一份《趋势研判》,涉及中国、美国、全球的经济、政治类信息和分析为您的资产管理保驾护航,每周都会发布一期,大家可以按年订阅。

你要知道现在真实发生的事情,才能对未来有前瞻性的预判。

如果你认同我的价值观,欢迎加入我所在团队做的研判圈子。

包括我在内的国内外研究员,每周的万字调研和研究,浓缩出高标准的内部研判。

全年48期研判,文字、音频、PDF都有提供,在本文末专属二维码拍下,还可获全年12场闭门答疑直播。

7月大会透露的信号,远不止KPI的转变,信息量实际上非常丰富。

但是官样文章,解读起来很费劲。

几万字的公告,每个字都认识,放在一起就看不懂。

我和我团队的研究员,围绕大会做了一期立体的研判。涵盖的话题,相信有一定资产量的朋友,都十分关心。

简单看一下信息密度:

打开网易新闻 查看更多图片

以及很多朋友关心的汇率,头部大国的重要互动,我们都在及时跟踪——

打开网易新闻 查看更多图片

中文互联网正在逐渐消失,获取有质量的观点和判断,并不容易。

我和智谷几位资深分析师合作,一起制作了一份《趋势研判》,涉及中国、美国、全球的经济、政治类信息和分析,为您的资产管理保驾护航,每周都会发布一期,大家可以按年订阅。

船遇冰山时,助你站在头等舱,看清趋势,及时调整决策。

限50个名额,减免100元(原价299元)