来源：观察者网
本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章中间。
前言
苏丹，这片饱经战火洗礼的土地，又一次站在了命运的十字路口。
19个月的内战，2.7万具冰冷的尸体，860万流离失所的灵魂，这些触目惊心的数字，无不昭示着这片土地上正在上演的人间悲剧。
联合国安理会，这个维护世界和平与安全的机构，试图伸出援手。
然而，一份旨在终结这场浩劫的停火决议草案，却在表决阶段遭遇了滑铁卢。
来源网络
俄罗斯站出来投下了唯一的一个反对票，而英国代表则指责其这样的行为是一种“耻辱”。
那么，这事儿背后，到底有哪些势力在暗中较量？
要搞清这件事，得揭开面纱，看看背后有哪些不为人知的动向。
苏丹战乱，国家遭受重创
苏丹内战，这场从2023年开始的旷的冲突，不仅已经持续了一年多的时间，而且也已经将这个国家拖入了深渊。
而自今年4月冲突再次爆发，苏丹军队和快速支援部队的冲突越发激烈，战火已经从首都喀土穆蔓延到了全国多个地方。
来源：观察者网——苏丹东部城市加达里夫附近的难民营
同时有超过2.7万人在这场无情的战争中丧生，860万人被迫背井离乡，沦为国内难民。
更有甚者，超过310万人逃离了这个曾经的家园，踏上了充满未知的逃亡之路。
可以说联合国的数据如同一道道血淋淋的伤疤，揭示着苏丹深陷人道主义危机的残酷现实。
面对如此严峻的形势，联合国安理会试图扮演“救火队长”的角色。
因此在11月18日的联合国安理会上，英国和塞拉利昂共同发起，向联合国安理会提出了一项要求苏丹停止冲突的提案。
然而，这份寄托和平愿景的草案，最终还是没能获得通过。
在这场联合国会议中，有14个国家的赞成票，但在拥有一票否决权的常任理事国俄罗斯面前显得苍白无力。
虽然难道的中美两国在这一件事情上达成了一致的立场，但俄罗斯这个时候站出来反对了。
来源网络
而这个由英国提出的停火决议，在这次会议中也算是“流产”了。
那么，这份草案的内容是什么？为何俄罗斯会投出反对票呢？
决议草案：和平与否决
这份英国和塞拉利昂共同提出的草案，直接点出了苏丹冲突的关键所在。
该草案强烈谴责快速支援部队对平民的袭击，要求冲突各方立即停止敌对行动，通过对话解决分歧。
并确保人道主义援助能够畅通无阻地送达需要帮助的人们手中。
同时决议草案还呼吁冲突各方遵守此前达成的《吉达声明》，切实保护平民，避免任何可能对平民造成伤害的军事行动。
而这份决议草案，得到了包括中国、美国在内的14个安理会成员国的支持。
这些国家出于对苏丹人道主义局势的担忧，以及对和平的渴望，选择站在了支持决议的一方。
来源网络
他们希望通过这份决议，能够促使苏丹冲突各方放下武器，走向谈判桌，最终实现停火止战，让饱受战火摧残的苏丹人民早日摆脱苦难。
然而，俄罗斯的反对票，却给这份决议带来了致命一击。
俄罗斯驻联合国副代表波利扬斯基表示，他们觉得这份决议草案没有准确把握苏丹局势的复杂性，还错误地指明了谁该负责保护民众和管控边境。
来源网络：俄罗斯驻联合国副代表波利扬斯基
俄罗斯觉得这些事情苏丹政府自己就能处理好，不用别人插手。
甚至波利扬斯基还批评英国企图操控苏丹，不过于此同时俄罗斯也承诺将坚定支持苏丹，保护其自主权，抵制外部干预。
英国外交大臣对俄罗斯投否决票的行为表示了强烈的批评，称之为“耻辱”。
来源网络：英国外交大臣戴维·拉米发言
拉米说，英国和塞拉利昂本来想和安理会其他国家一起，齐心协力应对苏丹的人道主义危机，但俄罗斯的反对给这番努力带来了重挫。
可以说拉米的谴责，也反映了西方国家对俄罗斯在苏丹问题上立场的强烈不满。
那么，中方的态度又是如何？
中方代表表示遗憾
在苏丹停火决议的表决中，中国的立场显得尤为微妙。
出于人道主义的考量，中国对决议草案投了赞成票，希望能够推动苏丹尽快实现停火止战，缓解当地严峻的人道主义局势。
来源网络
然而，中国绝非一味盲从西方的前行路径，它有着自身的思考与抉择，坚定走符合国情的发展道路，绝不一味趋同。
傅聪指明，于安理会的研讨里，部分成员的佳策未得用心聆听，关乎苏丹的合理主张也未获充分看重。
也正是因为种种的原因导致这一次的关于苏丹的停火协议没有通过，我国的代表也表示遗憾。
来源网络
可以说中国在苏丹问题上寻求一种平衡，既要表达对人道主义危机的关注，又要维护苏丹的主权和独立。
这种立场，既与中国一贯的外交原则相符，也反映了中国在处理国际事务时的谨慎和务实。
虽然中国和美国在投票上难得达成一致，但这可不代表两国在地缘政治上已经结盟。
我国就苏丹问题表明态度，此乃出于对人道主义问题的关切，绝非因地缘政治之由，其出发点纯粹，旨在维护人之根本权益。
来源网络
结尾
苏丹停火决议的否决，并非终点，而是一个新的起点。
它提醒我们，解决地区冲突，需要摒弃零和博弈的思维，寻求合作共赢的解决方案。
而中国在苏丹问题上的态度，展现了一个大国应有的责任担当。
来源网络
中国坚持人道主义原则，尊重苏丹主权，主张通过对话协商解决冲突，这无疑为解决苏丹问题，乃至其他地区冲突，提供了有益的借鉴。
但俄罗斯的一票否决，也彰显着在苏丹停火这背后还有着不少大国的博弈在。
信息来源：极目新闻（2024-11-19）——《中方呼吁尽快实现苏丹停火止战》的报道
来源：观察者网（2024-11-19）——《联合国安理会表决苏丹停火决议草案：中美等14国赞成，俄罗斯否决》的报道
来源：界面新闻（2024-10-16）——《国际移民组织：苏丹流离失所人口超1400万》的报道
来源：环球时报（2024-10-16）——《苏丹武装冲突已造成超2.7万人死亡》的报道