这年头，企业家们可真是越来越难得了。
前几天，农夫山泉的创始人——钟睒睒，火力全开，先是在公开场合批评了拼多多，然后又直接向字节跳动的张一鸣“开炮”，要求他删除那些抹黑自己的言论，并且道歉。
这一下子，可真是引起了轩然大波。
说实话，在咱们中国，很多企业家都是信奉“祸从口出”的道理，能少说就少说，能不说就不说。
你看那些商业大佬们，很多都是闷声发大财的，很少见到像钟睒睒这样不怕说话得罪人的。他直言不讳地说“看不起直播带货的企业家”，还批评拼多多的价格体系对中国品牌和产业是巨大伤害。
接着，他又把矛头指向了张一鸣，呼吁算法应该公开透明，并且对张一鸣说：“你是今日头条的实际控制人，也是盈利性企业，掌控着大量舆论。因为这样的背景，你得承担企业文明的规则。”
谈到算法技术可能带来的恶时，他说：“很多恶是人为造成的，尤其是利用科学、科技手段、技术能力，那造成的恶比普通人造成的恶要大，这是大恶。”
不管钟睒睒说得对不对，他的直率表达确实让人眼前一亮。在那些沉默的商人堆里，能打破沉默，站出来说真话，就已经很了不起了。
想当年，企业家们可不是现在这样“一团和气”，大佬们之间的互怼是家常便饭。3Q大战打了四年才结束，连俞敏洪这样的老实人也在公开场合炮轰中国的互联网公司是在利用人们的低级趣味赚钱。
马云当年更是出了名的口无遮拦，2019年他批评很多企业家不愿说真话，说他们见政府领导时，都是先给企业打广告，再拍领导马屁。这话让人印象深刻。
那些年，马云经常发表一些有争议的观点，比如“如果银行不改变，我们改变银行。”这话听着就霸气侧漏。
还有“我们不能用过去的方法来解决今天的问题，来解决未来的问题，我们必须有未来的思考。”以及“商业本身就是最大的公益，它创造价值，创造可持续发展的经济模式，让无数人就业……”
这些观点对吗？不一定。
但说出来，就能引发广泛讨论，就能让更多的人有机会去深入思考一些重要的问题。
一个有争议的企业家，也总是要比沉默不语的商人要有趣得多。
不知道从什么时候开始，舆论场上变得越来越紧张了。大家都在喊着“打倒资本家”“挂路灯”，企业家们在公开场合也越来越小心谨慎，生怕一句话说错就惹来麻烦，甚至渐渐地不再发声了。
连马云这样的“大嘴巴”都变得沉默寡言了，你去看看马云的微博，最后一次发贴还是在2020年10月17日，已经四年没更新了。
这种氛围下，敢于发声的人越来越少，大家都选择沉默，或者只说些无关痛痒的话。
但这样的社会，真的健康吗？一个没有不同声音的社会，真的能进步吗？
这次钟睒睒火力全开，一石激起千层浪，引发了网络热议，大家褒贬不一。有人赞他真性情，也有人指责他太狂，但不管怎样，愿意无所顾忌的表达观点，就值得点赞。
不过话说回来，只有一个钟睒睒是不够的，我还很想看到那个口无遮拦的马云再出来说话，很想看到有更多愿意畅所欲言的企业家。
我们需要的是更多像钟睒睒这样的企业家，他们敢于说出自己的看法，哪怕这些看法可能会引起争议。因为只有通过讨论、通过争议，才能找到问题的解决办法，才能推动社会的进步。
想想看，如果所有的企业家都像钟睒睒这样，敢于对拼多多的价格体系提出批评，敢于要求头条和抖音删除不实言论，那么我们的商业环境会不会变得更好？如果所有的企业家都像马云那样，敢于说出“如果银行不改变，我们改变银行”，那么我们的金融体系会不会有所创新？
你想啊，一个企业家愿意积极参与讨论的舆论场，一个众声喧哗的社会，才是充满活力的。
企业家的声音，不应该被压制，而应该被鼓励。他们的观点，哪怕有争议，也是社会进步的动力。
中国需要的，是一个充满活力的舆论场，是一个每个人都能畅所欲言的社会。