钟睒睒的儿子，到底是中国人还是美国人？
这个全国网友最关心的问题，终于在8个月后有了答案。
11月20号，钟睒睒在某媒体会上回应了关于儿子的国籍问题。
他是这么说的。
“我的儿子现在36岁了，他应该有自己的选择权利”。
“我作为父亲，没有给他什么，他仍然是职工，没有一分钱股权”。
钟老板还强调，农夫川泉永远是中国企业，在中国，这个企业的所有权只能是中国人。
最后，还不忘现场反问一句：我不知道我说得够不够清楚？
清楚什么？
这些话就好比你问一个人“你吃饭了吗”，结果他回答你“我刚洗完澡”。
明明这个问题有明确的答案，只需要回答是或者不是，是哪国人就可以了。
可他偏偏要说这么多，还扯到什么选择权。
这个问题怎么就这么难回答？
如果选择国籍这件事放在普通人身上，说什么“老子做不了儿子的主”姑且说的过去。
但放在农夫川泉老总的孩子身上，说“只是职工、没有股权”的儿子不听自己的合理吗？
现在不委以重任，但不代表以后，他可能没有股权，但他却有继承权。
说这么多，不就是在偷换概念卖惨吗？
我不知道"美国人"三个字在某些人嘴里是烫嘴还是怎么着。
但在他言辞躲闪期间，钟墅子的国籍似乎不言而喻。
而既然说到选择权，按照相关政策，在美国出生的中国小孩确实可以在18岁成人时可以选择加入中国籍或者美国籍。
成年再选，为的就是充分尊重本人的意愿。
可钟老板的儿子已经36岁了，也就是说不管现在是什么国籍都是他自己的选择。
所以，现在说选择难道是选择是否退掉美国国籍吗?
毕竟如果他本身是中国国籍的话，所有的一切也就不是问题了。
有意思的是，钟老板这些发言是为了回击之前的“网暴”。
但很显然，他的回应还不如不回应。
要知道，之前舆论争议最大的除了国籍就是矿泉水与纯净水之争。
曾经钟老板声称，经科学实验证明，纯净水对人的健康毫无益处，而含有矿物质和微量元素的天然水对生命成长有明显促进作用。
于是，农夫川泉成了“大自然的搬运工”，只卖红瓶水。
但在年初的事件之后，农夫川泉却推出了绿瓶装纯净水。
当时，很多人就说这是“回旋镖”。
而在昨天的发言中，钟老板却又把“回旋镖”射了出去。
他说，绿瓶水（纯净水）不建议长期喝。
真是无语。
如果还是坚持“矿泉水更健康”那套，那你为什么还要推出绿瓶水呢？
如果不建议喝，那你为什么还要生产卖给消费者呢？
而他给出的回答是：一气之下。
还说是为了名誉，让消费者自己选择。
可消费者选择了，他又出来说不建议绿瓶水。还说红瓶水就是值钱，绿瓶水就是不值钱。
这又诋毁同行又想分一杯羹，又当又立的样子，怎么这么熟悉呢？
当初的“水仙花实验”已经被揭穿，甚至农夫川泉已经因不当竞争被罚款20万。
这怎么还能固执己见的“自说自话”呢？
而针对绿瓶水不能长期喝的说法，娃哈哈也出来回应了，符合国家标准。
要我说，中国消费者已经够宽容的了。
但如果你一直“不真诚不实在”，真的不怪市场用脚投票。
而拥有自己的选择权的前提是，不干涉别人选择的自由。