“因为一个洗衣池闹上法庭实属不应该。今后我们一定好好相处，礼让互助！”近日，永定法院坎市法庭诉前调解了一起因洗衣池影响公共通道通行的相邻权纠纷，在村居法官耐心细致、入情入理地沟通和调解下，原本剑拔弩张的纠纷当场了结。
小巷子里的纷争
老黄与老李系隔了一条小巷的邻居。早在2006年双方签订了《协议书》，约定老李房屋北墙及东墙墙皮外为巷路，巷路主要供老黄等人通行使用，在通行巷路上任何人不得堆放杂物。近年来，老李陆陆续续在通行道上堆放盆栽、洗衣池等杂物，通行道路本就不宽，堆放的杂物给老黄家通行带来不便。为此，双方多次发生口角，村里、镇里协调后，最后还剩下一个洗衣池堆放在通行道上，迟迟解决不了。
2024年10月底，70余岁的老黄气冲冲地来到法庭，递交材料，要求老李家立即清理通行道上的杂物。
寻找调解突破口
永定法院坎市法庭收到起诉状后，村居法官江法官仔细查阅案卷，并走访当地派出所、村委会，了解到老黄家与老李家是同组村民。双方为两家之间的小巷子时有摩擦，当地村委调解不下十余次，之前通行道上的花圃、花盆等杂物都已经搬走了，但最后还剩下一个洗衣池，双方争执不休。黄李两家的邻里纠纷成了当地老百姓眼中无解的难题。
此案如果从相邻关系的法律规定及双方签订的协议考虑，应判决李家搬走洗衣池等杂物，恢复小巷子原状。但是，今日判了清理，明日李家又堆放，何日方休？只有让双方心服口服、解开“心结”才是解决纠纷最好的方式。经双方同意后，坎市法庭村居法官来到纠纷发生地，对该起相邻权纠纷上门化解。
“江法官，堆放也不是一天两天了，之前也是没有管，慢慢地就开始堆放花盆，种菜，通行道路本来就不宽，被他这样一堆放，道路更窄了，影响出行的安全。”老黄诉说到。
“道路都是公共的，在自己家里放个洗手池怎么就不行了？”老李也很气愤地说。
调解现场，黄李两家情绪激动，各执一词，甚至相互拉扯，场面陷入僵持状态。
“六尺巷”的新演绎
如何说服双方成了该案的重点和难点。村居法官决定另寻突破口，采取背对背调解的方式，将双方当事人暂时分开，分头做工作。
“你们都是乡里乡亲的，平时有什么困难应该互相搭把手，今天大家各退一步，该协商协商，该清理的清理，你们看这样行不行？”“老李，你看，之前你建房的时候，是有和老黄签订协议的，协议上有约定不能在通行道上堆放杂物。你家客厅都很宽，平时使用洗衣池多吗？”
“不多。”老李边看之前双方签订的协议边说到。
村居法官突然想起了“六尺巷”的故事！对老李说到：“古时安徽桐城有‘一纸书来只为墙，让他三尺又何妨’的佳话。以和为贵是中华民族的传统文化，也是我们永定客家人一直所崇尚的。俗话说，远亲还不如近邻呢……”
在村居法官耐心地劝说下，老李慢慢放下了心中的芥蒂，脸上的怒气逐渐消散。当场到房间拿出工具，把洗手池搬走。至此，该纠纷快速圆满化解。
今年来，坎市法庭持续推进“枫桥式人民法庭”建设，村居法官携卷下乡，变“坐堂问案”为深入田间地头、家庭院落，通过“小案件”讲述“大道理”，解心结化纠纷，交出一份“小法庭、大作为”的司法答卷。2024年以来，坎市法庭调解结案239件，调解率达48.97%。
供稿：彭文英
编辑：蓝秀华
审核：李汉臣
监制：阙哲彧