这事儿看得人直冒火。杀人犯刑满释放后,在受害者家门口大摆宴席,这已经不是挑衅,而是往人心口撒盐。20年前的灭门惨案,手段残忍到让人后背发凉,如今刑期满了,凶手家人还能摆宴庆祝,这是什么操作?咱们都知道法律讲究公平,服刑期满,人家在法律意义上“自由”了,但这就代表可以随意踹道德底线、踩人痛点吗?

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

这场闹剧其实戳中了一个社会痛点:法律的“冷”与道德的“热”到底该如何平衡?法律给了刑满释放者以自由,但没能为受害者家属提供哪怕一丁点的心理安慰。更讽刺的是,凶手家人居然还理直气壮地摆宴席庆祝,甚至选在离受害者家这么近的地方,毫无忌惮地展示“胜利者”的姿态。不是说法律不对,而是这事儿显然已经超出了法律的范畴,跑到了社会公序良俗的红线外。

打开网易新闻 查看更多图片

不少人会说,刑满释放者也有权利正常生活,法律没有剥夺他们庆祝的自由。但问题是,这个“自由”得有边界吧?这种行为分明是在明知故犯地刺激、羞辱受害者家属。有人为凶手家属辩解,说他们没错,可一个真正有良知的人,谁会选在这样的时间和地点搞这种高调庆祝?道德底线被踩到泥里,不仅是对受害者的二次伤害,也是对社会公序的公然挑衅。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

而更让人难以接受的是,这场戏闹到最后,当地相关部门的表态却显得有些“温吞水”。官方回应说已经介入调解,但调解的结果如何?对这样的行为是不是该有更明确的约束?要知道,这不仅是一个家庭的悲剧,也关乎整个社会的情感共识和正义感。如果“刑满释放=一切翻篇”,那以后是不是受害者家属就只能永远活在悲痛里,而施害者却能肆意庆祝?

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

其实,网友的分化争论已经足够说明问题:这不仅是法律与道德的冲突,也是对社会公平感和安全感的一次集体拷问。刑满释放者该如何融入社会,受害者家属又该如何从创伤中走出来?这是需要全社会共同面对的问题。庆祝自由是有的,但踩着别人的伤口炫耀,这就不再是自由,而是挑衅,是对人性的挑战。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

那么最后我想问:如果法律能还自由,却无法还正义,我们是不是该重新思考道德与法治的关系?对此你怎么看?咱们一起在评论区切磋切磋!