良品铺子起诉俩博主,没想到人家留了一手,良品铺子反被摆了一道!

这俩人玩的不是普通的爆料,直接揭露质检猫腻!发展到现在已经不是打假良品铺子这么简单了,而是直接打质检部门的假!

几百样品,敞开检测,后果自负,这是要硬碰硬!不得不说,这俩人太勇敢了!

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

我们先来理一理事情的来龙去脉:

近日,良品铺子被两位打假博主举报其产品配料表造假,涉及“桂香坚果藕粉”检出木薯成分以及“酸辣粉”未检出红薯成分等问题。对此,武汉市东西湖区市场监督管理局于11月18日发布通报,称经调查,举报人反映的问题不成立。

良品铺子随后发布声明,表示将向公安机关报案,并对两位举报人提起诉讼,追究其损害企业商业信誉及商品声誉的法律责任。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

本以为这场事件到此告一段落,然而,两位博主随后的“绝地反击”让局势再度升级。

对此,两位打假博主回应称,他们手中仍有数百个样品,计划逐一送检,以进一步验证产品质量。按照他俩的意思,得知良品铺子不知悔改后很是寒心,毅然决然地说:“要么他们罚款,要么我们进去!”

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

事情到这个地步,很多人都是偏向于相信这两位打假博主的。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

一方面,毕竟他们没必要拿自己的后半生来碰瓷良品铺子。

另一方面,这俩博主的检测步骤和各个流程都相当透明,而反观质检部门的检测流程,除了给大众通知检测结果之外,什么步骤都没有公开,更别提送检的样品还有八月份的(博主检测的样品是1-7月份的)。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

更何况,相关部门已经有“指鼠为鸭”这个经典案例了。

公信力已经没有那么强了。

打开网易新闻 查看更多图片

不过也有不人担忧:希望这是真的在打假,而不是靠打假非法牟利。

打开网易新闻 查看更多图片

不过奇怪的是,为什么没有其他机构敢进行第三次检测呢?

样品什么的市面上肯定还能找到相关批次的,但是居然没人趟这趟浑水,这么好的成名机会都不要...

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

博主直击核心:数百样品留手,质检公信力受挑战

与一般网络质疑不同,这次博主不仅在公开直播中逐条说明产品问题,还表示自己手握数百个样品,随时可送检。

不得不说,这个做法很是高明。

通常情况下,打假者往往面临“质疑证据不足”的反击。而这两位博主的行动表明,他们不仅有准备,而且深谙食品安全争议的关键在于检测样本的完整性和可追溯性。留存大量样品,意味着他们能随时选择权威检测机构进行检测,而不依赖品牌或监管部门提供的单一报告。这一举措直接将主动权握在自己手中,让对方难以轻易反驳。也在无形之中,保护了自己,给自己留了一手。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

“如果质检部门的报告都不可信,那普通消费者还能信谁?”

某网友的评论道出了事件背后的深层次矛盾。食品安全,作为公共领域的核心问题,一旦掺杂利益纠葛,其信任基础将难以维系。

打开网易新闻 查看更多图片

目前,事件正处于僵持阶段。

一边是良品铺子坚决捍卫品牌声誉,一边是博主们誓言将质疑进行到底。从法律诉讼到送检样品的最终结果,这场风波究竟会给公众交出怎样的答案,尚不得而知。