澎湃新闻消息称，彭博社记者提问：据美国媒体报道，美国国会众议院共和党议员正在拟定一项法案，该法案可能会取消中国永久正常贸易关系地位，外交部对此有何看法？林剑作出回应。林剑指出，按照中美双方就中国加入世贸组织所达成的协议，美国于2001年宣布给予中国永久正常贸易关系地位。然而，美方部分政客却妄图倒行逆施，试图把中美经贸关系拖回冷战时期。这种做法违背了世贸组织的规则，其结果只会损害中美两国的共同利益，并且干扰全球经济的正常运行。因此，中方敦促美方相关议员切实遵循世贸组织规则，停止这种损人不利己的行为。
美国存在一种极端的观点，即在围堵中国科技时要不惜牺牲自身的“经济利益”，这是一种“杀敌一千、自损八百”的做法。实际上，随着中国科技自主能力的不断增强，美国的这种战略必然会让其自食恶果。中美两国的科技产业具有很强的互补性，双方有着广泛的合作空间。合作而非对抗，对于中美两国来说永远都是最佳的选择。从美国国内的形势来讲，要认识到这一点必然会经历诸多曲折，但这是迟早都要面对的事情。
大家都知道，所谓的“永久正常贸易关系”，实际上就是“最惠国待遇”。2001年中国加入世界贸易组织（WTO）之后，美国和中国之间的贸易关系就一直受这一政策的制约。最惠国待遇的核心要义在于，美国给予其他国家在贸易方面的优惠政策，必须同样给予中国，这对中美之间贸易公平性起到了保障作用。
然而，从2022年开始，美国的一些政客却妄图逆潮流而动，打破这种稳定的贸易格局。其中，共和党就多次提出要取消这种待遇。
美国有部分政客，他们为了一己之政治私利，并且受到意识形态偏见的驱使，大力鼓吹对华“脱钩断链”，还妄图打压中国的发展。这种做法是与市场规律背道而驰的，同时也违反了国际经贸规则。其结果是损害了中美两国企业以及民众的利益，还对全球产业链供应链的稳定产生了破坏作用。
中方一直秉持这样的观点：中美两国在相互尊重、平等对待、求同存异的基础之上，应该构建起稳定且具有建设性的双边关系。而中美之间的经贸关系也理应遵循这一原则，从而达成良性互动、互利共赢的局面。
我们在此敦促美国的部分政客，要抛弃冷战思维以及零和博弈的观念，不要再推动相关的错误法案，而是应该拿出切实的行动来。
事实上，美国这样的做法，就如同在中美经贸关系上猛然踩下急刹车一般，这不得不说是美国政坛一贯的“老手段”了。每到大选年的时候，总会有人企图在对华政策方面大做文章，从而博取选民的关注，然而这一次的情况貌似有所区别。共和党的“鹰派”势力毫不示弱，他们的“关键人物”特朗普甚至放出了狠话，宣称要对所有的中国商品征收60%的关税，这一举措若是真的付诸实施，那必然会引发一场经济上的“海啸”。不过，美国当前的制造业处于“空心化”的状态，毕竟不管是牙刷还是iPhone，到处都有“中国制造”的存在。
中国经济具有强大的韧性，这一韧性的根源在于其具备强大的适应能力，并且有着持续不断的创新动力。美国的贸易制裁未能削弱中国经济，中国在应对时积极地调整战略。一方面，中国加大了研发投入力度，旨在推动产业链实现自主可控。就拿半导体领域来说，美国的封锁没有阻挡住中国企业前进的步伐，中国企业持续努力突破技术瓶颈，在国产替代方面逐步取得成果。另一方面，在新能源汽车领域，中国已经发展成为全球最大的市场以及生产基地，众多具有国际竞争力的企业不断涌现。这些情况充分显示，贸易战并未扼杀中国经济的活力，中国经济反而于逆境之中展现出更为强大的生命力。
在全球化的格局之下，各个国家之间的经济联系日益紧密。美国要是执意坚持“去中国化”，这一行为所带来的影响绝不仅仅局限于对中国经济的制约。实际上，这种做法极有可能会给美国自身的经济带来难以逆转的损害，毕竟在当今全球化的大背景下，想要轻易地切断紧密的经济关联是不切实际的。
就拿中国来说，面对美国的贸易政策，中国积极采取应对措施。中国已经开始在东南亚、非洲等地区开拓新的市场，通过这样的方式来增强自身经济的韧性。从2024年中国与东盟贸易额持续上升这一现象就能够看出，中国在全球市场中有着很强的灵活应对能力。
中美作为全球两个重要的经济体，双方贸易关系的发展走向必然会对全球经济产生深刻的影响。所以，妥善地处理好中美之间的贸易关系，这是符合各方利益的事情。