据中国经济网消息,东南亚工业园的开发者表示,目前持续有企业把工厂从中国迁往东南亚。倘若美国下一任总统特朗普对中国进口产品征收高额关税,预计这种迁移趋势会进一步加快。特朗普在竞选期间曾宣称要对从中国进口的产品征收60%的高额关税,这一税率远高于他第一任期内“7.5%至25%”的关税税率。所以,东南亚工业园开发者正在增添中文翻译人员,并且为工厂筹备地皮,从而为更多工厂的转移和投资做好准备。

特朗普宣称,欲借加征关税创造更多就业机会,提高美国民众收入水平。然而,其最终结果极有可能与特朗普的预期背道而驰。实际上,特朗普所谓的加征关税,从他的出发点来看,似乎只是着眼于美国自身利益,认为美国能够从中获利。但他可能忽略了一点,那就是他所制定的规则或许会被他国破坏。一旦如此,美国物价将会上涨,而且还得持续应对难以摆脱的经济危机。如此看来,特朗普的这一举措实在是损人不利己。

打开网易新闻 查看更多图片

最后,关税的不断升级或许会使国际紧张局势进一步加剧,从而对全球的和平与稳定产生威胁。特朗普政府针对中国的关税政策,并非仅仅关乎经济领域的事务,其中也掺杂着政治领域的考量。从经济方面来讲,特朗普政府企图借助加征关税的手段来平衡美中之间的贸易逆差,并且保护其国内产业。不过,从政治的角度而言,特朗普政府的这一政策也体现出美国对华战略的调整与改变。所以,在应对特朗普政府对华关税问题的时候,必须综合考量经济与政治因素所带来的影响。

与此同时,有报道称,近期美国的农业公司宣称,其在上海举办的全球规模最大的贸易展览会上达成了多项重要交易,并且认为即便明年1月白宫政权交替之后,美国向中国出口大豆和高粱仍会维持增长的态势。根据上海美国商会的统计数据,在此次进博会期间,总计有31家美国公司与中国的买家签订了价值达7.11亿美元的交易,较之上一年同比增长了41%。上海美国商会的会长指出:“农产品是中美双边贸易里的重要部分。我们期望两国政府积极探寻加强经济联系的新方法。”

打开网易新闻 查看更多图片

值得注意的是,这其中的道理其实很简单,美国的农产品与制造业对中国市场存在依赖。像大豆、小麦这类属于刚需的商品,如果失去中国买家,其市场份额就会缺失很大一部分。特朗普曾经挥舞“关税大棒”,想要遏制中国经济发展的关键之处,然而结果却是中国并未按照他预想的情况发展,反而快速与巴西等国拉近关系,对进口结构进行了优化。也就是说,四年前特朗普采取的那种高压手段并未取得理想的效果,到了现在,中国反而拥有了更多的优势。特别是在关键资源方面的反制举措,例如稀土出口管制,这使得美国在高科技领域想要毫发无损地应对变得更加困难。

更为关键的是,中国始终在全球尤其是南方国家不断拓展自身的经济与政治影响力。这一举措的重要目的在于最大程度地降低中美关系恶化所产生的负面效应。美国一直在鼓吹对华“去风险”,与之不同的是,中国的预先布局是为了保证中美关系即便进一步恶化,也不会对自身的经济增长形成阻碍。从短期来看,中美关系难以出现显著的改善,中国唯有做好充足的准备,减少美国在中国粮食、科技等领域的影响力,才能够确保美国大选的结果不会对中国的发展进程造成干扰。

打开网易新闻 查看更多图片

大国竞争不符合时代发展的潮流,这是我们一贯秉持的观点。而且这种竞争方式既无法解决美国自身存在的诸多问题,也对世界面临的挑战毫无助益。在中美关系里,确实存在部分竞争因素,然而,绝不能单纯用竞争来界定中美关系,更不能让竞争成为主导整个中美关系的核心要素。对于竞争,中方的态度是既不回避,也毫无惧怕之意。只不过,这种竞争应当是积极、良性且健康的。所谓的竞争,绝不是那种零和博弈,不是一方赢则另一方全输、赢者通吃的模式,更不应该是毫无底线地去打压对方,进行恶意的对抗。

奉劝美国方面莫要绞尽脑汁去炮制新的名词,借此来渲染所谓的“中国威胁”。无论怎样对这种错误的叙事进行包装,都无法蒙蔽世人。美国方面应当构建客观且正确的对华认知,重新回归到理性务实的对华政策上来,实实在在地把拜登总统的承诺落到实处。