在此次美国大选过程中，出现了一个引人注目的现象，即特朗普在中文互联网上的受欢迎程度远超其竞争对手哈里斯。即便在 11 月 5 号之前的民调显示二人势均力敌，但从情感站位来看，多数人似乎更倾向于特朗普。需明确的是，美国的总统选举结果并非我们能够左右，毕竟这不同于 NBA 的全明星推选。
特朗普在其第一个任期内，对中美关系产生了重大影响。他是开启全面对华贸易制裁的关键人物，在其任期内，中国成为被提及最多的国家，诸多问题如工人失业、知识产权与技术流失、贸易赤字，甚至新冠疫情等都被其归咎于东大。在三年多的有效任期里，他签署了 10 份以东大为主题的法案，涵盖经济制裁、技术封锁、国家安全等众多领域，对我们进行了全方位的打压。当时美国作为我国的第一大贸易进口国，2016 年进口货值 4628 亿美元，到 2020 年变为 4518 亿美元，表面上差额不大，但考虑到 2020 年美国大量进口呼吸机、口罩等防疫设备，若减去这些，我们对美实际出口份额是大幅下降的，这无疑给众多相关人员带来了切实的影响，如从事出口贸易的商人、赴美留学生等，都或多或少受到了冲击。
若单纯从常规的敌我关系角度考量，似乎我们应更倾向于哈里斯，因其在东大议题上并无过于偏激的言论和主张。然而，换个角度思考，便会有不同的理解。
外部压力促进自立自强
经济发展的三驾马车虽包括投资、出口与国内消费，但改革开放以来，出口一直是我国经济的重要引擎，房地产也是在出口贸易繁荣的基础上发展起来的。就如足球界所说，冠军球队在未遇失败前无需改变战术。我国几十年来以出口为主导的经济发展模式，形成了较严重的路径依赖。这种跟随战术虽能规避风险，但也导致中国企业在技术领域自主性不足，易被他国制约。而特朗普再次当选可能带来的外部压力，使许多人产生逆向期待，认为这在一定程度上会促使我国加快芯片技术、供应链独立等方面的自主研发步伐。
看戏心态
特朗普在其第一任期内，展现出了与历任美国总统截然不同的风格，堪称政坛怪才。他首创推特治国，在 2017 年 1 月至 2019 年被封号的 33 个月里，共发布了 11390 条推文，最高记录达一天 200 条，内容涉及经济、军事、外交等各领域。其推文曾被美国司法部视为官方声明，后又因内容离谱而被改口为个人行为，这导致美国司法部出现分歧。此外，他任内白宫官员任免频繁，如国家安全顾问换了四人，贸易顾问换了三次，九名内阁成员不到两年就辞职或被辞职。这种独特的行为艺术让民众大开眼界，因此，对于他此次再次上任，美国人关注自身利益，而我们则期待着未来四年华盛顿的这场个人秀，这种充满未知和变数的刺激感，比观看一场电影或演出更具吸引力。
两害相权取其轻
特朗普开启了贸易制裁的先河，但与拜登相比，却显得较为稚嫩。特朗普行事高调直白，面对贸易逆差问题，直接要求增加进口农产品和飞机等，其手段直接，虽会让人一时难以应对，但过后相对容易防守。
而拜登则不同，他凭借混迹政坛 40 多年的经验，更擅长联合盟友共同施压，这种方式更具针对性和长期性，在高科技领域的全产业链封锁打压尤为明显，从高端芯片产品出口到制造设备光刻机，再到研发技术、芯片设计软件等，无一放过。虽其打压方式不像特朗普那般直接具有压迫感，但却更为持久和隐蔽，如同慢慢缠绕的蜘蛛。从竞争对手的角度看，一个激进但容易看透的敌人，相较于老谋深算的对手，更符合我们的利益，毕竟伪君子往往比真小人更令人厌恶。而且从过往经验来看，高端技术被卡脖子虽带来了困难，但也加速了我国自主研发的进程，使我国诸多产品如航空无人机、高铁、空调、手机等国货走向世界前列。
潜在的期望
许多人对特朗普的欢迎态度背后，还隐含着对国内改革的期待。长期以来外贸业的繁荣，使得国内在拉动消费方面的政策相对乏力，诸如收入分配、福利保障制度、劳动保护等领域的推进，与经济发展速度严重不匹配。若特朗普如竞选承诺那般再次举起关税大棒，将倒逼我国重视内需市场，而拉动内需必然涉及上述相关领域的改革。因为当前百姓的收入多用于维持房贷、吃喝、医疗、教育等硬性支出，若不解决这些问题，仅靠压榨出口商品成本来保持国际竞争力，难以实现拉动内需的目标。所以，看到特朗普再次当选，人们产生危机倒逼转机的期待也就不难理解，例如近期公布的 2025 年放假通知新增两天公共假期，便是一种积极的转变迹象。
不过，需注意的是，特朗普将于明年 1 月正式上任，若仍以四年前的经验来应对如今的他，无疑是刻舟求剑。从此次竞选结果来看，特朗普的政治手腕更加成熟，且整合了力量，组建了一个集体意识统一、对华态度强硬的新班底，其中一些官员甚至还在我国的制裁名单之中。更为严峻的是，此次共和党不仅赢得大选，还横扫参众两院，这意味着不利于我国的法案推出和实施速度可能会空前加快。但即便如此，我们也无需惧怕，害怕无法解决问题，哀求亦无法赢得尊重，唯有强大自身才是应对一切挑战的根本之道 。