最近，特朗普过渡团队被曝出，他们计划取消向电动汽车消费者提供的7500美元税收抵免政策，这是拜登政府出台《通胀削减法案》的一个主要措施。其实也不意外，在竞选时期特朗普就扬言要取消电动汽车补贴，提高美国石油产量，其实都是生意。因为支持共和党的红州，基本都是石油、天然气出口大洲，而发展电动汽车和电池的基本上都是支持民主党的蓝州。
从这就能看出，美国的绿色政策反反复复，根本就没有长期产业战略。而特朗普的做法也引起了美国国内的批评，多家电动汽车企业股价下跌。美国能源部长格兰霍姆表示，取消美国电动汽车税收抵免政策，等于把这块领地割让给其他国家，尤其是中国。他们指责，特朗普或将全球气候领导权拱手让给中国。
其实听着挺好笑的，中国确实在大多数绿色产业，包括风电、光伏、核电等领域，占据了70-80%的全球市场份额，每年安装的可再生能源比世界其他国家总和还多。可以说，中国早就拿到了全球气候领导权，难道美国没有抢成功就是拱手相让了？即使这样，我们没有宣称自己是世界上唯一的绿色科技领导者。
反倒是美国以保护主义、孤立主义，积极阻碍太阳能应用，阻止价格较低的中国太阳能电池板进入美国。并炒作所谓的“产能过剩”，煽动盟友对中国电动汽车加税，美国才是阻碍全球能源机构绿色化的主要阻力。
就是丁仲礼院士多年前说的，美西想借助碳排这个锅，给发展中国家装上套子。西方的减排只是说说，根本不会去做。发达国家已经经历了200多年工业革命，而很多发展中国家还处于工业发展初期，严格的减排意味着生产成本增加，甚至需要关闭部分产能，这对发展中国家来说本就是不公平的。发达国家百年来的工业革命给地球造成巨大环境破坏，是导致气候变化的主要原因，英国利兹大学等机构的研究结果显示，全球约90%的过量碳排放源自美国等发达国家。
现在他们过来限制发展中国家，本就应该承担起更多的责任。但西方承诺的“气候资金”多次拖欠，有些还是以贷款形式提供的。在2022年的气候峰会上，非洲领导人去荷兰谈气候资金，但欧洲领导人基本上都没有出席。这次在阿塞拜疆举办的《联合国气候变化框架公约》第二十九次缔约方大会，更是冷清，根本没有多少西方媒体进行报道。丁院长说的“西方这些国家就是放空炮”，这句话含金量还在上升。去年气候大会，各国首次同意在能源系统逐渐放弃化石燃料，但美国等国却带头发放新的化石燃料生产许可，碳达峰和碳中和时间也推后了。多个权威数据显示，发达国家的人均碳排放量远超发展中国家。
而中国在绿色产业上的作为有目共睹，中国是应对气候危机的行动派、优等生，美国则是空喊派、差等生。我们在保护环境的同时，也拿下了这片广袤的潜力巨大的市场。西方本想借此给中国下套，但中国一跃而过，而美国及其同行却被绊了个人仰马翻，害人害己。