在美国政府的过渡期，风头正盛、如日中天的不只特朗普，在美国主流媒体的口中，亿万富翁马斯克俨然成了特朗普“最亲密的盟友”，在后者的团队中，马斯克的地位是独一无二的，在海湖庄园可以说是“一人之下”。
但这种形容多少有些“捧杀”的嫌疑，而且马斯克本人也突然有了“自知之明”，专门通过社交媒体澄清说，在特朗普进行决策时，比如说挑选内阁人选时，自己确实给出了一些建议，但是否采纳取决于特朗普，让什么样的人进入内阁，百分之百都是出于特朗普的决定。
马斯克之所以要为自己辩解，是因为这段时间，马斯克与特朗普过渡团队不和的传言甚嚣尘上，主要集中在马斯克表现出了强烈的控制欲，过分干预团队决策。
而马斯克这番表态，无非是想说明，他对自己的定位有非常清醒的认知，不会“喧宾夺主”，更不会摆出一副和特朗普“联合执政”的架子。
按照美国主流媒体援引所谓“消息人士”的说法，特朗普的过渡团队每提名一个内阁人选，马斯克都要品头论足一番，甚至还向特朗普推荐别人，这种做法可谓是“犯了众怒”，觉得他过度干涉了新政府的决策，把自己当成了与特朗普平起平坐的“联合总统”。
这种程度的猜疑是很致命的，也难怪马斯克要特意强调，最终决定权握在特朗普手中，他只负责提出一些建议，而且并不像外界风传的那样，自己对过渡团队的每一个决策都要过问，实际上，很多任命马斯克本人都“不知情”。
话虽这么讲，但明眼人都看得出来，特朗普胜选，马斯克确实能说上一句“劳苦功高”，为了支持特朗普，他前前后后投入了2亿美元。如果对这个数字没有一个具体的概念，那么只需要知道，在总统竞选期间，特朗普阵营于第三季度筹集的竞选资金，也就3.4亿美元。
也就是说，马斯克一个人的投入，就是共和党忙活好几个月的一半还多。更重要的是，马斯克不光是砸钱那么简单，他还组建了一个“政治行动委员会”，确保自己的投资都花在刀刃上为特朗普节省了大量成本。
所以整个竞选周期下来，尽管共和党筹集的资金规模比不上民主党，但利用率却高得多。
更不要说，除了直接的资金投入，马斯克还在各种场合为特朗普站台，利用互联网平台的传播优势，以及自己个人的舆论影响力，亲自和主流媒体打擂台，这里面的作用更是难以量化的。
我们可以这么理解，马斯克不仅是共和党的最大金主，还为特朗普胜选立下“汗马功劳”，如果不是马斯克另有打算，特朗普的内阁名单，可能也会有他的一席之地。
而且还有个细节值得注意，在特朗普的团队中，并不是所有人都对马斯克不满。那些对马斯克“很放心”的人，往往与特朗普相处的时间更久，也建立了牢固的人脉。
也就是说，这些都是元老级人物，有自己的基本盘，并不觉得马斯克对自己的地位构成冲击，或者存在什么竞争。可能只有那些和马斯克差不多，都是最近才选择支持特朗普的，才对马斯克的“一步登天”觉得反感。
这里需要说明的是，马斯克与特朗普的关系，并不是一点隐患都没有。已经有民主党的参议员公然发难，声称马斯克与中国的关系对美国构成了“安全风险”。这种说辞我们再熟悉不过，还是对“国家安全”概念的泛化。
当然，这话如果从共和党阵营口中说出来，肯定更有杀伤力一些。不过耐人寻味的是，特朗普胜选过去了大半个月，几乎没有一个共和党议员在公开场合拿这个问题说事，哪怕马斯克与中国的密切联系已经是“房子里的大象”，甚至马斯克自己也不怎么提。
很明显，双方都在刻意规避。
但特朗普正式掌权后，一个问题是绕不开的，那就是他对中国的激进关税政策一旦施行，对马斯克在中国的业务，究竟是一视同仁，还是网开一面？
对在商言商的马斯克而言，如果能在支持特朗普的同时，又不至于影响到他在中国的商业版图，自然是最理想的发展，但既然卷入了政治，很多事情可能就身不由己，取舍是在所难免。
只不过特朗普与马斯克的关系，暂时性掩盖了这一点。双方都没有在公开场合把话说开。
从各方面来看，马斯克与特朗普的关系仍然处于“蜜月期”，只要特朗普不发难，共和党也犯不着因为这个事情，去给自己的最大金主上眼药。
民主党即便想拿这个问题做文章，但如今在国会他们是绝对的少数，暂时还掀不起太大的风浪。不过如果哪一天特朗普与马斯克关系破裂，那么他们还有落井下石的份，只是就现阶段而言，只要特朗普不开口，马斯克的地位就分外稳固。