城乡居民医疗保险（居民医保），以前称之为新型农村合作医疗（新农合）。虽然改了很多年了，但大家还是习惯称之为新农合。对于农民有没有必要交的问题，我们认为新农合还是有必要交的。
一、新农合起到了减轻农民医疗负担的作用。
现在医疗费用越来越高，对于生病住院治疗的农民来说，新农合确实是帮了农民的忙，减轻了他们的医疗负担，减少了他们的医疗开支。没生病的农民也是希望在生病时减轻医疗负担，也希望在生病时减少医疗开支。
二、农民愿意交新农合。
十多年前，开始实行新农合时，农民是主动交新农合的，不用过多的宣传动员，只是告诉交费的时间，农民就主动缴费，而且是尽可能早地去缴费，很多人还担心错过了缴费时间，失去医疗保障。
当时的新农合，每年只缴费10元，即使2012年涨到了每年交100元时，农民也是积极主动交的。因为新农合确实起到了花小钱、保住院、保大病的作用，农民愿意花这100元。
三、现在有人不愿交新农合了。
现在的新农合，涨到了每年400元，甚至更高。以前，一家五口交50元即可，即使不生病，花了50元也不心疼，但换来了心安。现在一家五口要交2000元，这对于年收入只有一两万元的农民家庭来说，是比较大的开支了，是“巨款”了，变成了花大钱、保大病了。交了保险，没生病，心就疼了，心疼这笔“巨款”白花了。
四、要让农民愿意交新农合。
一些农民现在不愿交新农合，并不是农民没有保险意识，农民不想有保险，农民还是想有医疗保障的。农民不想交，是因为保险费太高了，而且缴费年年上涨，增加农民有点承受不起了。
交强险是国家强制缴纳的保险，保险额多年都没上涨。当年没有理赔的，第二年的保险费还有所下降。新农合为什么不能这样呢？
如果将过高的医疗费用降下来，将新农合的缴费额也降下来，农民的缴费积极性会更高。此外，对当年没有生病住院的农民，第二年的缴费额适当减少一些，可能会吸引更多的人缴费。总之，要适当考虑农民的负担，让农民看到实惠，新农合才会有吸引力。
以上是个人见解，如有不当之处，请批评指正。