[商品]
①概念模糊
如果不弄清楚一个词所表达的概念的定义，那么围绕这个概念的一切讨论都会变得混乱甚至没有意义。比如中国哲学很少下定义。儒家讲仁？可什么是仁？众说纷纭。老庄讲道，什么是道？没有定义。于是人们在未明确概念定义的前提下，展开解释、讨论和争论，最后你说你的，我说我的。这就是“概念模糊”导致的问题。
②类比推理
我们常说的谚语，“路遥知马力，日久见人心” “子不嫌母丑，狗不嫌家贫”等，都是用的类比推理，这些话真的很有道理吗？我们要知道，类比推理的结论是或然性的，就是说它可能是真，也可能是假。因为相比较的两类事物本没有什么关系，只是人们通过思维将它们联系在了一起。而中国人经常会忘记类比推理的或然性，把类比的结论当成了一种必然。这就会产生逻辑的漏洞。
③盲信权威
盲目崇拜权威人物或机构的观点，以此来为自己论述，这也会有逻辑的漏洞。因为权威也会犯错误，不能无条件地假设权威的合理性。
④非黑即白，二元思维
要么是对的，要么是错的。这种思维只看到事物的相反的两面，而忽略了两个极端之间的中间情况。特别是对待历史问题上，将历史人物分成明显的好与坏两类，将好的神圣化，似乎一点缺点都没有；而将坏的妖魔化，如一些奸臣、暴君等，似乎他们一无是处。
⑤诉诸情感
试图通过操作别人的感情，比如恐惧、嫉妒、怜悯和骄傲等，来取代一个有力的论述。比如，有人在饭店看到另一个人在吃狗肉，就上前训斥：“你怎么可以吃狗肉，小狗多么可爱，就像小朋友一样，你忍心伤害小朋友吗？”这个人便犯了诉诸感情的逻辑谬误。
可以说在当下社会，逻辑学真的太重要了。因为它研究的是思维的本质规律，人如果离开了逻辑学，就没有办法理性应对当下的困境，从而产生诸多的社会乱象。特别是网络空间，为什么键盘侠泛滥，“戾气”那么重？因为很多人已经丧失理智与逻辑，只为发泄情绪而没有严肃的讨论。
逻辑思维训练，越早越好。
可市面上大多逻辑学教程都较为难懂，难免会打消人们的学习兴趣。而《1分钟漫画逻辑学》将枯燥的逻辑学变成漫画的形式，将其融合在生活情境中，读完便能学以致用，是0基础同学的首选入门读物。
限时福利，点击订购
