上官婉儿这个人，在历史上其实都不足以被记一笔，正史都懒得记录她，但因为她是个女的，而且又是武则天身边的红人，她的故事被后人演绎出了很多个不同的版本。
直到2013年，考古学家在咸阳发现了上官婉儿的墓，墓志铭上记载了她的经历，才把她的人生故事给补齐全了一部分，但可能还是不够客观。
她的故事，得从上官仪开始讲起。李治继位后，上官仪因早些时候扶持过李治，被晋升为国家的元老，成为一名宰相。
但后来，李治跟武则天感情不大好了，想废后，就找了上官仪商量，上官仪建议废后。结果，这事儿被武则天知道了，武则天三下五除二就让李治改变了主意，并把这一切都推给了上官仪。
之前我们也说过，武则天这人的底线就是：贤能的人，她不忌讳，能用则用，但挡她路的人，一个不留。
很快，上官仪和他儿子，都被搞死了。此时，上官婉儿还很年幼，就是去了爷爷和父亲，全家成为皇族奴隶。
上官婉儿在母亲的培养下，成为才女，武则天爱惜人才，让她成为自己身边的红人并对她很是器重。武则天称帝后，上官婉儿也随之升迁，成为女宰相。
在武皇手下，她曾经犯过死罪，但武则天仅以墨刑处之。而在武则天年老体衰之后，她搭上了李显。
李显登基后，上官婉儿成为了李显的昭容，母亲也人前显贵。这时候，她才四十来岁。我估摸着，这个职务应该只是秘书一类的角色。
史书上说，上官婉儿与韦皇后、安乐公主亦多往来，屡次劝说韦皇后效仿武则天做样子给天下看，比如，规定全天下要为被父亲休掉的母亲服丧三年，男子23岁才算成丁、59岁可以免除劳役.....试图以此收买民心。
史书还说上官婉儿向韦后推荐了武三思。武则天死后，武三思失势，参与神龙政变的大臣们居功自傲，李显和韦后本就想遏制他们一下，那么，武三思就成了一个好棋子。
武三思是安乐公主的公公，安乐公主也乐意促成自己的公公回到朝廷重掌大权。武三思依靠韦皇后和安乐公主等人的支持，相继设计贬杀了五个大臣。
这中间，上官婉儿也与武三思私通，给武三思烧一把火。太子李重俊谋反的时候，上官婉儿逃了，告知了韦皇后，李重俊兵败被杀。
上官婉儿深得李显两口子的信任，祖父上官仪也被平反。
史书上说，上官婉儿没少做过讨领导和领导夫人开心的事。比如多次替领导写诗，帮领导选拔人才，将自己的情人崔湜提拔为宰相。
韦后、安乐公主、上官婉儿开始卖官卖爵。当时很多官职基本是从三个女人及其党羽手中买的，民间戏称这些官员为斜封官，暗示其来路不正。
但根据墓志铭上写的碑文，上官婉儿也会给领导和领导夫人提一些她认为对领导好的建议。比如，她四次跟李显进谏，反对立安乐公主为皇太女，限制安乐公主的权力，甚至不惜服毒进谏，后又被李显救回来.........这相当于是跟韦氏明牌干了，这就跟史书说的出现了分歧。
后来，太平公主势力增大，上官婉儿又去依附太平公主。两个女性对彼此惺惺相惜。
李显死后，韦后专权，上官婉儿与太平公主起草了一份遗诏，立李重茂为皇太子，李旦辅政，韦皇后为皇太后摄政，以平衡各方势力。
但是，韦后想效仿武则天。李隆基和太平公主看不下去了，发动唐隆之变，清除了韦氏集团。
据说，李隆基进入宫中，上官婉儿把自己和太平公主所拟遗诏拿出来，希望能被网开一面，但李隆基不许，还是斩杀了上官婉儿。
上官婉儿死的时候，才47岁。
上官婉儿死后，被葬于雍州咸阳县茂道乡洪渎原；太平公主非常哀伤，派人去吊祭。
李隆基把太平公主也搞倒以后，登上了皇位，后又派人把上官婉儿的诗作收集起来、编纂成文集，让张说作序。
不过，也有人说，李隆基非常忌讳女人干政，才在后来的史料中对上官婉儿进行竭力抹黑，说她很奸诈、很淫乱。你看李隆基后期连皇后都不设，就是很忌讳这个。
上官婉儿墓葬出土的墓志铭名为《大唐故上官氏昭容铭》，全篇只有982字。
上半部分介绍了上官婉儿的家室，下半部分赞颂了她做为皇妃和女官的功绩。
墓志铭显示，她在各个政治斗争中不遗余力的站在李唐正统皇室一边。
墓志铭的最后，写了太平公主额外赠与了上官婉儿一些陪葬物品，还遣使悼念她，还给她写了一首悼诗：
潇湘水断，宛委山倾。珠沉圆折，玉碎连城。
甫瞻松靡，静听坟茔。千年万岁，椒花颂声。
这两句诗，可以看出太平公主对上官婉儿的去世，有发自肺腑的哀思，而且，太平公主非常倾慕上官婉儿的才华。
上官婉儿的遗骸被破坏的程度很高，而且她的墓中还发现了黄牛骨。谁扔进去的，不得而知。
我读过几首上官婉儿写的诗，都是写的小青小爱小景，从不在里面隐藏政治思想，跟唐代几个大诗人肯定是没法比。
但单从诗作来看，这个女性的智商并不低，武则天没有白调教她，我感觉她确实有被“写历史的胜利者”抹黑的嫌疑。
本身嘛，很多史料就是按照皇帝意志修订的，而这些史料是可以乱改的。也不排除唐玄宗掌握史料书写权后，故意丑化上官婉儿，将她和韦后捆绑在一起，渲染她们秽乱宫闱。这是极力证明上官婉儿死有余辜，给自己滥杀的行为找个借口。