——史前田野考古不断取得丰硕成果，但研究解释方面有重大进展吗？
作者简介：吴粲又名代蔚，毕业于四川大学。策划学（策划经济学）的开拓研究者；并致力于从自然科学角度研究时间；还花大量精力研究过希尔伯特几何、非欧几何、极限问题及自然哲学。笔者从2021年3月偶然发现了与所从事的祖传工艺的相关性，进入三星堆的研究，至今，开拓了一种全新的方法，主要从自然科学的“实证”手段，以及从“人类学”的角度，已经扩展到全球史前文明，提出了一些新观点，相关专业论文正在修改或撰写新论文。
岁月静好，三星堆依旧……
时间匆匆，今年只剩下一月多！
2024年11月9日，2024年考古年会在广州开幕。
11月12日距今约4300年至3900年的陶寺遗址博物馆正式开放，陶寺遗址位于山西省襄汾县崇山向汾河谷地过渡的黄土塬上，是探索中华文明起源的代表性遗址之一。
最近几年我国在史前方面实地考古不断取得丰硕成果，但对这些出土遗址、文物的研究取得了同步解释吗？
依旧没有任何夸张地说，考古学界在研究良渚、三星堆等华夏史前遗址方面，还是处于盲人摸象式！本人还是没有发现有能够入门的观点。
可以说史前田野考古与研究解释方面严重脱节！
本人去年7月在几个自媒体账号发表了“对‘全民狂热’破解三星堆泼一盆冷水！为何目前全球仅1人能破解？”一文，至今此文多个自媒体账号加起来阅读量已经有几十万。
本人的关注圈里面也有多位院士，同时包括一些世界知名院校如哈佛、斯坦福、牛津、曼彻底斯等研究东亚的同行都在阅读本人的文章。
对本人的说法并不认为是自我吹嘘，而是表明对学术的一种研究态度。
因为文章里面说得很清楚，为何只有本人能够破解，主要是涉及一些重要因素：
第一，一种幸运，因为从事祖传的甘蔗酒工艺，从而发现了与三星堆的一些相关性，才侥幸有了踏入史前文明迷宫之门的钥匙；
第二，特殊的生活经历：生活在农村的经历对一些古代工艺的实践及目睹，这种因素是很多人不具备的，也是非常重要的因素；
特别是本人正好遇上我国很多传统工艺被现代科技大量替换的时期。
上世纪八十年代由于我国实行改革开放，经济和科技的发展，这是极其关键的一个过渡时期，一个重要的时间分界线：很多流传上百年甚至千年的工艺、工具，直到此时间段才被现代机械、工艺所代替然后消失了。
而本人从幼年到青年时期正好使用或目睹过许多传统工艺、工具。
像玉琮这类文物，如果不亲眼目睹它的实物用途，别说几百年，就是几万年，甚至更远，根本难以知道它究竟是做什么用，别说人类，就是AI恐怕都难以想象出（下图前为良渚、后为三星堆玉琮）。
第三，本人自身多学科的学习经历和广泛的爱好。除在四川大学所受的中文和经济的系统教育，另外还从自然科学角度深入研究时间；还花大量精力研究过希尔伯特几何、非欧几何、极限问题及自然哲学等。
正是本人经济学的学习经历，所以才能够用经济学的专业知识纠正：海贝是古代货币，这个多年的重大误解，它绝非古代货币！从而发现了它的真正用处。而此海贝又特别是破解三星堆一个关键要素！
第四，另外，还有一点可能也非常重要，作为真正从事学术研究的人尤其是真正的顶级学者首先要抛开功名利禄！不能心胸狭隘！做学术不是为了争强好胜！
因为只有做到这些，灵感才会由心而生，然后迸发出来！
第五，而且本人主要采用的是自然科学的“实证研究”，而非人文社科的“文献举证”的方法和手段，这也是一种全新方法。
因为史前文明能够作为信史的文献本来极少，绝大多数也是后世的推测甚至毫无根据的臆想，这样后面就沿袭旧说，越往后，互相矛盾的地方就越多。
所以应该采取自然科学的“实证”分析，用强大的证据说话，再反过来印证或纠正过去的文献。
后记
如果不是因为公司搬迁，本人的论文也应该在世界权威学术期刊已经发表出来。
由于前几年响应国家号召，投身创业而开设公司弘扬祖传工艺，尽管公司业务受到多种因素的干扰，乃至消耗了很多精力。但本人还是想尽一切办法挤出时间，力求做到学术研究和创业两不误，主要是挤出休闲时间和节假日。
但修改和撰写投到世界顶级学术期刊Nature的论文因为所需精力实在太大，而且必须全力静下心来才行，所以只好往后延迟。