近日美媒披露，以色列总理内塔尼亚胡的一位密友透露，以色列正积极筹备与黎巴嫩之间的停火协议，意图将其作为一份特别的“礼物”献给即将上任的美国总统特朗普。预计明年1月，相关方将就黎巴嫩问题达成和解。这一举动反映了中东地区错综复杂的权力斗争。
内塔尼亚胡政府原本计划通过向伊朗施压，迫使其保持克制，进而全力打击哈马斯和黎巴嫩真主党。若伊朗不能坐视黎巴嫩真主党被消灭，以色列就有可能在美国的支持下直接打击伊朗。
然而，这一战略并非易事。伊朗不仅没有屈服，反而通过支持胡塞武装、黎巴嫩真主党和伊拉克民兵等组织来打击以色列，展现了其坚定的决心。特别是伊朗对黎巴嫩真主党的武器支援，使得以色列企图将黎巴嫩变成第二个加沙地带的计划可能化为泡影。
随着黎巴嫩局势的持续恶化，以色列边境居民被迫逃离家园，内塔尼亚胡政府面临前所未有的内外压力。经济上的负担也是以色列不得不考虑的因素之一。长期的军事冲突将严重消耗以色列有限的财政资源。除非得到美国的全力支持，否则以色列很难独自承担这场战争的成本。
此外，面对黎巴嫩背后中东国家和国际社会的支持，以色列对黎巴嫩真主党的军事行动毫无优势。以色列无止境的战争行为引发了整个中东地区的强烈反应。沙特、埃及等地区大国公开谴责以色列对巴勒斯坦人“种族灭绝”的行径，并警告以色列不要对伊朗采取军事行动，以免战火蔓延至更广泛的区域。尤其是土耳其与以色列的外交关系降至冰点，以色列在中东的地位变得愈发孤立。
俄罗斯更不会放弃其在中东的战略支点伊朗，近日，绍伊古珠海航展之行透露出俄方有意加强与中国的关系，以对抗西方势力。这表明，俄罗斯不会允许以色列随意打击伊朗，以免破坏自己在中东的布局，尤其是在乌克兰危机背景下，俄罗斯需要保持在中东的存在，以便在必要时对西方形成制衡。
而特朗普曾言辞激烈地表示支持以色列打击伊朗核设施，但那更多是为了给民主党搅局，而非真正的政策导向。一旦再次入主白宫，特朗普或许会重新评估其中东政策，倾向于维护地区稳定，避免因以色列的军事冒险而将美国拖入新的冲突之中。毕竟，对于即将上任的新总统来说，一个相对平静的中东更符合美国的长远利益。
因此，内塔尼亚胡的如意算盘可能难以如愿，恐怕不得不考虑黎以和平协议。
11月15日，据伊朗匿名官员透露，美国当选总统特朗普的亲密盟友、科技巨头埃隆·马斯克与伊朗常驻联合国代表伊拉瓦尼举行了一次秘密会晤。此番接触背后的深意在于，马斯克可能传达了一条信息给德黑兰：在接下来的60多天内两党交接权力的时期，即使面对来自以色列的挑衅，伊朗也应保持克制，因为一旦特朗普正式就任，新政府将为其主持公道。与此同时，马斯克亦可能向以色列传递了类似的信息——即要求内塔尼亚胡及其团队不要在此期间制造过多障碍，以免影响特朗普顺利过渡至白宫。
近日，伊朗亦通过第三方渠道向美国提供了书面保证，明确表示其无意针对特朗普实施任何形式的袭击或威胁。这一举动被视为伊朗试图缓和与即将上任的特朗普之间的紧张态势。伊朗外长阿巴斯·阿拉格齐进一步指出，尽管两国存在诸多分歧，但双方的沟通渠道并未中断，伊朗愿意与美国新政府建立积极的关系。这些迹象表明，伊朗已意识到特朗普上任后可能带来的中东政策转变，力求平稳度过接下来的两个月。
然而，以色列总理内塔尼亚胡并不打算让伊朗如愿。在他看来，特朗普当选后未必会像竞选期间所承诺的那样无条件支持以色列，尤其是在涉及打击伊朗的问题上。因此，内塔尼亚胡认为，利用当前特朗普尚未完全掌权的窗口期，对伊朗采取行动是最为明智的选择。其次，俄罗斯虽然不想放弃在中东的抓手，但在当前阶段，它更倾向于与西方交易，而非立即给予伊朗更明确的支持（包括核背书），这给了以色列更多的操作空间。
最近，美国阿克西奥斯新闻网站报道了一则震撼消息：以色列在10月底对伊朗帕尔钦市进行了空袭，目标是一个据称从事核武器研究的秘密设施。如果此消息属实，这不仅是对伊朗核计划的重大打击，也是以色列决心采取强硬手段打击伊朗的明确信号。以色列政府显然希望通过此类行动向外界传递一个信息——他们不愿意等待，而是主动塑造局势，迫使伊朗做出让步。
另一方面，即将卸任的拜登政府也不甘落后，为了在权力过渡期内争取更多筹码，他们可能会采取更为激进的手段，支持以色列对伊朗及其盟友的军事行动，给特朗普留下一个中东烂摊子，从而削弱特朗普的政治影响力。
值得注意的是，这些消息的来源是一家民主党控制的媒体。民主党巧妙地利用这一平台，一方面高调宣布以色列欲以黎巴嫩停火协议作为“献礼”给特朗普的消息，另一方面支持以色列加大施压伊朗的力度。民主党意在拱火中东局势，激化内塔尼亚胡和特朗普之间的矛盾，以此来分化特朗普的支持基础，为民主党在未来的政治较量中赢得主动权。
在当前中东局势紧张之际，伊朗面临着前所未有的挑战。以色列显然不会放过这60天的机会窗口。而特朗普政府却要求伊朗在这段时间内“打不还手，骂不还口”，以维持中东局势的表面稳定。此时，伊朗若选择沉默，不仅会失去什叶派盟友的支持，对其中东影响力造成致命打击，还可能遭受以色列持续不断地打击，最终沦为孤立无援的境地。反之，如果伊朗选择反击，必将激化与以色列的冲突，得罪特朗普。
伊朗能否依赖俄罗斯的支持？答案并不乐观。俄罗斯当前正忙于与西方国家的交易，特别是特朗普、拜登、欧盟等多方都在试图与俄罗斯达成协议。在这种背景下，俄罗斯更倾向于伊朗与以色列的紧张关系加剧，以便为自己赢得更多的谈判筹码。
在这种情况下，伊朗或许应该采取更为积极的策略。与其被动挨打，不如主动出击，通过实际行动展示其捍卫自身利益的决心。例如，伊朗可以继续坚定支持黎巴嫩真主党，并在戈兰高地等地采取行动，表明其不惜与以色列决一死战的态度。这不仅能够增强伊朗在中东地区的影响力，还可能迫使美国和以色列在是否进一步升级冲突的问题上三思而行。
此外，伊朗的行动也可能引发中东其他国家的介入，如约旦和埃及等国可能会被卷入这场冲突，从而使局势变得更加复杂。这样一来，俄罗斯、欧盟和其他国际力量将不得不更加积极地介入调解，从而为伊朗争取更多的国际支持和谈判空间。
总之，伊朗在这60多天内的抉择将直接影响其未来的命运。被动等待只会让伊朗失去更多，而采取果断行动或许能够在复杂的地缘政治博弈中找到一线生机。伊朗必须认清这一点，勇敢地迎接即将到来的挑战。