文：蔡垒磊
为什么80%的男人，都认为自己的开车技术在前20%？正经的开车。
这个问题在那些不可量化的领域是非常普遍的，比如80%的女人都认为自己的颜值在前20%，80%的员工都认为自己对公司的重要性在前20%……这些也算了，毕竟只是些心理收益，把镜子前最好的角度拿出来，对比别人的丑照，自我欺骗也还行，但80%的投资者都认为自己的投资能力在市场的前20%，这件事其实影响挺大的。
前两天的文章下面有一条挺火热的留言，可能很多人都看到过，这哥们儿说跟他爸妈决裂了，起因是他爸妈不肯把100万存款都拿出来给他炒币，说他们不顾念亲情。而这哥们儿之前就亏了好几次，房贷也还不上了，欠了一屁股债，这波他说他选了几个标的，如果他爸妈当时能把钱给他，现在以这几个标的的涨幅，就全还上了，所以现在就决裂了。
我问他说，那你之前亏了这么多，何以见得这次就一定能成呢？他说之前是因为不懂，现在亏了几次终于搞明白了币圈是怎么玩的，这次果然证实了他选的就是对的。
怎么说呢？这哥们儿未来的下场，我很不乐观，他明明也是个有家有房的男人，但给我感觉心智像十七八岁的孩子。他非常笃定现在的自己已经是个投资高手了，且有上一次的预判成功作为数据支撑，可如果他真的是个高手了，又何必怕本金少呢？多翻几次就行了；而如果他的预判不可复制，那又怎么能叫高手呢？他又怎么能笃定上一次的预判正确，不是运气呢？
数据不够，远远不够，哪怕一个人在一段时间里反复取得了成功，也不能说明不是由于恰好处在牛市的周期里。只有日复一日，年复一年，一个周期又一个周期，一个标的又一个标的地取得成功，且在总财富里反映出这一点，才能说这个人可能比其他人更善于投资。
我们每天都会做很多决策，会做很多判断，尽管大多数的时候，我们并不会执行它们，但我们会特别关注那些判断对了，却没能执行的决策——我们会觉得可惜，觉得自己“本可以”。然而我们会忽视“绝大多数的时候，我们的判断其实都是错的”的事实，正是由于我们只是想想，所以才避免了多数时候的亏损，但我们压根儿就想不起那些东西，因为“判断错误”这件事无法让我们感觉良好，无法增加我们对自己的好评价，无法提升我们的自信，所以我们根本就没有“做过那些判断”的印象。此消彼长，我们就成了“自认为投资能力在前20%”的那80%的人——他们不是刻意自大，只是错判了概率，导致打心眼里真的这么认为。
以前学生时代，就算你是大学霸，也瞎蒙过一些题，对吧？然后你去整理错题集的时候，是不是只会整理那些蒙错了的题？那些明显打着红叉叉的，错了的题，而不会去主动关注你蒙对了但其实也不那么清楚的题——其实这两者的优先级是一样高的，但只要你蒙对了，你就会自动将其归到“你会的题”，而不是“你不会的题”——从这个角度，除了中高考以外，你就不该蒙，不会做就宁可空着，看起来考试成绩暂时不好看，但一段时间后，你就会稳步超越所有人，因为你只有先正确认识了自己，才有机会正确修正自己，才能把那群无法正确认识自己的人甩在后面。
当然我知道，学生里99%都不可能有这种格局，他们能混一次是一次，没有人会考虑本质，和太长远的事，但你不一样，你不是孩子了，你面对的是投资，是真金白银，是糊弄不过去的。
很多投资者都说过类似的话：怎么涨上去了？我还没来得及加仓呢，希望它多跌点下来。可是明明之前就在低位，且反复在低位，甚至是一天比一天低，你加仓了吗？他们会找各种理由，说自己当时是不会操作，说当时手头钱不够，甚至可能会找理由说是家人不支持，或者人民日报说不能买等等——这就是一种“后见之明”，是价格涨到了现在，才去反推“我曾强烈地想加仓”。可是你没有加仓就代表不够强烈，你顾虑的那些风险，那些麻烦的优先级，大于了你对其“短时间内能破新高”的判断，这才导致你没有行动。如果让你直接穿越，你死也会加仓的，就算全世界的人都反对你，你去借去偷去骗去抢，也会加仓，但你选择性地忽略了这一点，搬出了一些外在因素，所以你找的“客观理由”，其实一点也不客观。
必须承认在短期行情面前，我们一无所知。我们可以选标的，可以判断周期，可以调配投资比重，可以选择投资策略，但唯独不能预判任何一次突如其来的上涨或下跌，如果你不承认这一点，你就还没入门。
（完）
我是蔡垒磊，感谢你的阅读。